Subota, 25. oktobar/listopad 2014, 21:41 CET

Srbija

Kuda Đilas vodi Demokratsku stranku

Dragan Đilas nakon stranačkog sastanka, novembar 2012.
Dragan Đilas nakon stranačkog sastanka, novembar 2012.
U Demokratskoj stranci je u toku čistka neposlušnih članova. Postavlja se pitanje kako novi lider ove partije Dragan Ðilas može biti legitimni nosilac Đinđićevog nasleđa i spasti najveću stranku od propasti.
 
U redu za partijski odstrel Vuk Jeremić nije dugo čekao. Dragan Đilas ga je iz stranke izbacio jer nije hteo partiji da vrati poslanički mandat. Nešto više od dve nedelje ranije ista sudbina zadesila je i njegovog skupštinskog kolegu Dušana Petrovića.
 
Jeremić je odmah Ustavnom sudu podneo zahtev za ocenu ustavnosti odluke Glavnog odbora Demokratske stranke.
 
“Po mom dubokom uverenju, ta odluka predstavlja kršenje Ustava ove države. To je jedno nepodnošljivo protivustavno stanje i pokušaj stvaranja partokratije", rekao je Jeremić novinarima ispred Ustavnog suda.
 
"Smatram da se ovom neustavnom delovanju i aktu političkog nasilja mora stati na put energičnom i institucionalnom akcijom", poručio je Jeremić i dodao da ima veliko poverenje u institucije Srbije.
 
Član 5 Ustava Srbije, naime, kaže da političke stranke ne mogu neposredno vršiti vlast, niti je potčiniti sebi. Dakle, partija ne može biti iznad Skupštine Srbije, najvišeg organa vlasti u zemlji, pa ne može biti vlasnik poslanika, odnosno, njihovih mandata. O tome da je vlasnik mandata poslanik, a ne partija, postoji već neko vreme i zakonski akt niže pravne snage od ustava, ali – sve to Dragan Đilas niti je pročitao, niti ga to interesuje.
 
Sve što Demokratska stranka nakon Jeremićevog obraćanja Ustavnom sudu ima da kaže, i to suvoparnim saopštenjem, jeste da je Jeremić odlučio da vodi svoju politiku, mimo odluka stranačkih organa i da je to razlog njegovog isključenja.
 
Portparolka te stranke Aleksandra Jerkov za Radio Slobodna Evropa kaže da Demokratska stanka ima važnije stvari kojima će se posvetiti od isključenja Jeremića i Petrovića, a na pitanje ne ide li doskorašnja najmoćnija stranka ka cepanju i urušavanju odgovara da takva opasnost ne postoji i dodaje:
 
“Demokratskoj stranci je uvek bilo važnije ko u njoj ostaje nego ko iz nje odlazi. Svako ima svoj politički put, ali ako je iko na političkoj sceni pokazao da je stranka veća od svakog pojedinca, to je onda Demokratska stanka”, kaže Jerkov.
 
Uveliko se u javnosti spekuliše o tome da će dva isključena člana Demokratske stranke – Petrović i Jeremić -  ići ka osnivanju novih partija, ali i da se i drugi pripadnici stranke spremaju na isto, ne odobravajući način na koji stranku vodi njen novi šef Dragan Đilas. Neretko se čuju i izjave da mnogi članovi partije više ne prepoznaju šta je uopšte politika Demokratske stranke.
 
Ono što je još bizarnije u čitavoj ovoj konfuziji jeste to što dok kritikuje Jeremićeve stavove i izbacuje ga iz partije, Dragan Đilas sam prihvata ne samo njegovu nego i retoriku mnogo desnije smeštenu od Jeremićeve. Tako će izjaviti da je ova vlada “spremna da da sve živo”, i da “čim Zapad nešto potraži, oni odmah potrče”. Reći će i da aktuelna vlada ima podršku zapadnih zemalja koje se zalažu za nezavisnost Kosova. Portparolaka Demokratske stranke i ovaj stav svog šefa brani.
 
„Ono što je on rekao jeste da ono što predstavlja zvaničnu platformu politike prema Kosovu i da ono što je zvanična politika Srbije nema veze sa onim što se dešava u razgovorima Beograda i Prištine, da nema veze sa onim što vlada radi kad je u pitanju zaštita te državne politike“, kaže Jerkov, navodeći da je dokaz za takav stav nedavna Dačićeva izjava da se pod određenim uslovima može razgovarati i o stolici Kosova u Ujedinjenim nacijama.

Grmljavina oko izbora
 
Đilasovu kritiku aktuelne politički analitičar Dejan Vuk Stanković ocenjuje kao zaokret udesno, ka nacionalističkoj retorici, koji Đilas, u nedostatku boljih argumenata vidi kao jedini način da politički preživi.
 
Izborna skupština DS-a u novembru 2013.Izborna skupština DS-a u novembru 2013.
x
Izborna skupština DS-a u novembru 2013.
Izborna skupština DS-a u novembru 2013.
„To, međutim, začuđuje jer je Demokratska stranka važila za šampiona evroreformizma – bar deklaratorno. Ovo je neka vrsta modifikacije u politici stranke koju treba sagledavati sa stanovišta ukupnih prilika u kojima se ona našla nakon njene izborne skupštine. Stranka je i nakon smene lidera još uvek podeljena i, u krajnjoj liniji, ta oštra retorika i vatreno zalaganje za nove izbore predstavlja pokušaj da se stranka koliko-toliko sačuva. Primetno je, međutim, da se Đilas ne snalazi u svemu tome i da još uvek ima onih u stranci koji su još uvek rezervisani prema njegovom političkom kursu. Treba reći da se Dragan Đilas, dolazeći na mesto novog lidera DS našao na brisanom prostoru, gde on, od političara koji je vodio grad Beograd odjednom treba da postane nacionalni lider“, ocenjuje naš sagovornik, a upitan znači li to da Đilas nije dorastao funkciji na kojoj se našao, lakonski odgovara:
 
„Pa, polako ali sigurno, on pokazuje značajne slabosti na liderskom mestu, a da li je dorastao ulozi u kojoj se našao najtačnije će pokazati izbori“.
 
Dragan Đilas u poslednje vreme grmi da se raspišu vanredni izbori. Koriste se u tom poslu i nečasni metodi, poput zakasnele kriminalizacije prvog čoveka vlade, koji demokratama uopšte nije smetao dok je sa njima bio u koaliciji.

Čini se, međutim, da, za sada, nije uspeo manevar diskreditacije premijera zloupotrebom afere Šarić, kao ni udvaranje Aleksandru Vučiću koje čak, ni u ime elementarne političke pristojnosti, nije krilo želju da DS što pre uđe u koaliciju sa njim.

U međuvremenu, Demokratska stranka tone sve dublje. U poslednjim merenjima javnog mnenja drastično je pala u očima građana na samo 12 posto podrške, pa je tim pre nejasno zašto Đilas misli da bi prevremeni izbori koje uporno provocira njegovu partiju spasli a ne potpuno potopili.

Možda se odgovor krije u poslednjoj Đilasovoj glosi da ga rejting ne interesuje i da može da bude predsednik i male stranke. Nije tom prilikom upitan da li bi sebi dao prelaznu ocenu i ako bi DS nastavljajući putem survavanja doživela jadnu sudbinu SPO-a. Niti mu je postavljeno pitanje koje je izgovorio Jeremić, naime, da li bi isti odgovor dao i kada bi počela da se smanjuje njegova biznis-imperija. Ali je, zato, Boris Tadić, Đilasov prethodnik i politički otac, najefektnije potrefio suštinu kad je, doduše prekasno, rekao da “stranka ne može da radi samo u sopstvenom interesu, ona nije koza nostra institucija koja rešava pitanja važna za tu grupu ljudi."

Moraće, izgleda, oni više zainteresovani za to da Demokratska stranka ne postane tužni patuljak i patrljak sebe same nekako naterati svog lidera, ili nekog drugog ako se bude moralo, da osmisli koju produktivniju strategiju da partija pod njegovim egom kratkog fitilja totalno ne otplovi u političku prošlost Srbije.

Branka Trivić

trivicb+yahoo.com

Diplomirala na Fakultetu političkih nauka u Beogradu, na Odseku za međunarodne odnose. Radila kao novinar i urednik u Informativnom i Kulturnom programu Radio-televizije Beograd od 1983. do 1992. godine. Iste godine dobila otkaz od miloševićevskog rukovodstva te kuće, zbog aktivnosti u Nezavisnom sindikatu RTB i nepristajanja na režimsku ratno-huškačku propagandu. Za Radio Slobodna Evropa radi od decembra 1993. godine.

Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
Komentari stranica of 2
    Naredni 
Ime: Vladislava Grad: Beograd
20.02.2013 03:10
Sve je bilo i ovako i onako dok nisam pročitala da Jeremić nudi mandat Đilasu lično ako izgubi na sudu.
More, Jeremiću, nije poslanički mandat TATKOVINA da ga ti deliš levo i desno, kakve je to sramota?! Mislila sam da imaš malko više dostojanstva.

Ime: Anonimni posjetilac
20.02.2013 03:00
dva isključena člana Demokratske stranke – Petrović i Jeremić - ići ka osnivanju novih partija treba da formiraju svoju Novu demokratsku stranku

Ime: Anonimni posjetilac
20.02.2013 00:36
Gotovo je sa DS, a uvijek je i bila loša, ortačili su sa zemunskim klanom što je imalo za posledicu smrt Đinđićevu, lupežali 12 godina te uništili ono što je preteklo od NATO bombardovanja, Đilas sad ko Staljin nekad, nazdravlje njemu. Propast.

Ime: Miša Grad: Novi Sad
19.02.2013 23:29
G. Jeremiću, političko nasilje nije bilo uporno iskorišćavanje Tadića i svih ostalih članova stranke dok ste vi i vama slični vašim angažovanjem samo iskorišćavali poziciju na kojima ste bili? Šta je to bilo? Političko silovanje? E pa Đilas ima snage da stane tome na put i ima ogromnu podršku svih članova stranke.
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
21.02.2013 13:13
Djilas ne radi bas nista sto bi koristilo stranci,nego samo ono sto koristi njemu.Da bi vladao dugo i suvereno,mora se prvo rijesiti svih onih koji bi taj njegov polozaj mogli ugroziti u buducnosti. Prvo se rijesio Tadica kao predsjednika stranke,onda se rjesava drugoga covjeka po snazi u stranci,Petrovica,a na kraju i treceg sa te liste,Jeremica ! I ,sada mu niko ne stoji na putu da suvereno i dugo vlada strankom. Za mene je misteriozno,na koji nacin je nagovorio Tadica da se povuce ? Vjerujem,i ubjedjen sam da tu nisu bila cista posla.

Ime: kocic
19.02.2013 22:32
mislim da iz datog teksta,uvazena novinarka pokazuje mnogo vise licni animozitet prema Djilasu nego sto sama DS proklamuje ideologiju nacionalista.Pored svih njenih,uvazenih konstatacija,ne uzima u obzir da se on nalazi na celu partije koja se najvise kritikuje,gde se sve greske svaljuju na ledja Djilasa,dok se iz njenih proslih tekstova gleda naveliko i nasiroko katastrofalnim potezima nove vlasti.Zato bih molio za malo objektivnosti.Pri tom dajem punu podrsku za iskljucenje Jeremica jer on taj mandat nije dobio kao pojedinac vec na listi stranke.
Odgovor

Ime: vuk Grad: ch
21.02.2013 09:35
Da li je stranka ili poslanik vlasnik mandata - to bi moralo biti
pravno regulisano. A ako vec jeste, onda nema dileme ko je u pravu. A sto se tice demokratske stranke - tja, koja god stranka je na vlasti nista nece promeniti. Javasluk i lopovluk ce kod nas uvek cvetati. Ako je vec tako, onda je dobro da i druge stranke dobiju priliku da malo vladaju.

Ime: VB Grad: Beograd
19.02.2013 22:23
Mada sam protivnik danasnjeg predsednika nekadasnje demokratske stranke koja se pretvorila u interesnu grupu,nije posteno svaljivati sve na njegova nejaka ,nemocna ali vrlo grabljiva ledja.
DS je krenula nizbrdicom posle smrti Zorana Djindjica kad je ostalo mnogo Urosa nejakih od kojih niko nije bio sposoban da vodi tako veliku i dobro organizovanu stranku za ciji opstanak je bio potreban permanentan rad,a nigde radnika.Ili bar gonica robova da nesposobnjakovice,neradnike i neznalice natera na kontinuirani rad,ucenje,kompeticiju.
Ne poznajem nikoga od danasnjih i bivsih celnika stranke,ali sam vise nego sigurna da pokojni predsednik medju deset potencijalnih naslednika ne bi predlozio ni lepog Borisa,a jos manje nazovi biznismena Djilasa.Kakva se tu negativna selekcija dogodila,koje su mracne i tajne sile vukle konce pa smo sav demokratski potencijal oslonili na nesposobna ledja lepog Borisa neradnika koji nas je doveo ovde gde jesmo.Njegovi saradnici i licni izbor su Jeremic,Djilas,Sutanovac i slicne demokratske velicine koje su videle samo sebe i svoj interes.Ni na kraj pameti im nije bila demokratizacija i uvodjenje evropskih standarda-naprotiv:takvi likovi nikad ne bi bili niko i nista da se birao i preporucivao rad i kvalitet.Medjutim,bilo je jedino vazno da se obogate pojedinci i stranka kao preduzece,a gradjanima su se polako ali sigurno oduzimala osnovna gradjanska i demokratska prava u maniru Orvela:laz je postala vrhovna istina,javasluk i lopovluk su bili olicenje postenja,a autoritarna vlast mocnih i pokvarenih pojedinaca po izboru vodje vrhunac demokratije,potcinjenost sumanutom kosovskom zavetu i sramotnom dvodnevnom ustavu vrhunac slobode...
Interesantno da se nova vlast kojoj demokratija ipak nije na srcu,mada jeste na jeziku,nikako ne usudjuje da skloni likove poput Djilasa ili Jeremica,posto zna da bi i oni mogli imati koristi od tih stetocina.Gradnjani su u svim varijantama deveta rupa na svirali,sto svakako cini srecnim sve diktatore u nesrecnoj Srbiji iz crkve,SANU,SPC...i naravno DSS-a.
Djilas je nastavljac Tadica,a Tadic je Domanovicev vodja,tako da se i put i cilj znaju.

Ime: marama Grad: BG
19.02.2013 19:47
"Demokratskoj stranci je uvek bilo važnije ko u njoj ostaje nego ko iz nje odlazi."

Pa ne odlaze, nego su isterani.

Ime: Anonimni posjetilac
19.02.2013 19:47
demokratska stranka je cela ali iz dva ili tri dela i to jos vise ovih ...neki vodja iz nutra....

Ime: Anonimni posjetilac
19.02.2013 19:46
zar jos imamo demokratsku....otakad to

Ime: Gogy Grad: Nis
19.02.2013 19:30
Sto dalje to bolje !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Komentari stranica of 2
    Naredni 

Galerija

Fotogalerija Karikature Predraga Koraksića Coraxa

Jedan od najprepoznatljivijih karikaturista u Srbiji Predrag Koraksić Corax stalni je saradnik Radija Slobodna Evropa i jednom sedmično objavljujemo njegov komentar političkog života Srbije bez reči.

 

Vatikan tolerantniji prema homoseksualcima

Na Sinodu biskupa i savetnika Rimokatoličke crkve došlo je do pomeranja stava crkve u smeru tolerantnijeg odnosa prema homoseksualcima, razvedenim osobama i drugim grupama koje je u prošlosti odbacivala i marginalizovala.

Amerikanci pod stresom zbog ebole

Nedavno istraživanje pokazalo je da je skoro svaki drugi Amerikanac zabrinut da bi on ili njegova rodbina mogli da se zaraze ebolom.

Iranka pogubljena uprkos protestu

U Iranu je obešena žena koja je pet godina čekala na izvršenje smrtne kazne zbog ubistva čoveka koji ju navodno pokušao da je siluje.