Petak, 28. novembar/studeni 2014, 12:04 CET

Iz mog ugla

Kurspahić: Prepoznatljive adrese

Hillary Clinton u Bosni i Hercegovini
Hillary Clinton u Bosni i Hercegovini
Ovonedjeljna posjeta Sarajevu dvije prve dame međunarodne diplomatije, američke državne sekretarke Hillary Clinton i evropske visoke predstavnice za spoljnu politiku Catherine Ashton, može se tumačiti prije svega kao potvrda kontinuiteta međunarodne politike u odnosu na Bosnu i Hercegovinu i njeno šire balkansko susjedstvo: ako se njihove poruke nakon susreta sa "tri predsjednika" lokalnim cinicima čine kao "ništa novo" i "već poznato" onda je to zato što su dvije visoke gošće i željele reći da su za to "novo" prvenstveno odgovorni domaći politički izabranici. 

Već u najavi posjete one su poručile kako je jedan od njenih glavnih ciljeva da se bosanskohercegovačke političke vođe potaknu da se najzad počnu rukovoditi interesima građana pokazujući tako da savršeno dobro znaju kako su spiskane godine, pa evo i skoro dvije decenije od potpisivanje mirovnog sporazuma, a zemlja nastavlja da zaostaje za susjedima na deklarativno izabranom "evropskom putu".

Kako se u poratnoj Bosni i Hercegovini i sasvim jasne poruke, poput onih koje su donijele Clintonova i Ashtonova, obavezno gledaju iz sužene perspektive ili "probosanskih" ili "antibosanskih" snaga, može se reći kako će zagovornici obje te krajnosti naći ponešto što će im dati povoda za zadovoljstvo.

"Probosanskim" će snagama nesumnjivo goditi izjava Hillary Clinton kako je "totalno neprihvatljivo da, 17 godina nakon rata, neki još dovode u pitanje suverenitet i teritorijalni itegritet Bosne i Hercegovine. Takav govor skreće pažnju s problema s kojima se zemlja suočava i služi samo potkopavanju cilja evropske integracije."

"Antibosanske" će snage - pretvarajući se da ne znaju na koga se odnosi poruka kako se od političkih vođa traži da ostave po strani "retoriku raspada, otcjepljenja, poricanja onog što se tragično desilo u ratu" - naći zadovoljstvo u sljedećoj poruci Clintonove: "Dejtonski sporazumi moraju se poštovati i sačuvati. Tačka."

Svaki pokušaj da se i u ovom u osnovi pozitivnom poticaju na postizanje domaće saglasnosti o kompromisima i koracima bez kojih ne može biti napretka na evropskom putu traže pobjednici i gubitnici pokazao bi kako se radi o političkim partnerima nesposobnim da čak i razumiju - a posebno da provode - ono što im se iz svijeta krajnje dobronamjerno preporučuje. U ovom slučaju - dvije najznačajnije ličnosti američke i evropske diplomatije došle su u Sarajevo zajedno, da tako potcrtaju kako i Amerika i Evropa žele da vide "ujedinjenu, stabilnu, prosperitetnu, multietničku zemlju koja će zauzeti mjesto koje joj pripada u evropskim i transatlantskim strukturama", kako je rekla baronesa Ashton, uz uvjeravanje gospođe Clinton kako će u slučaju da se tokom novembra riješe pitanja državne imovine "lično ići na ministarski sastanak NATO-a u Briselu u decembru" da pogura da se Bosni i Hercegovini odobri Akcioni plan za članstvo.

Čak i kad se artikulišu sa svom diplomatskom uljudnošću, bez direktnog imenovanja onih na koje se odnose, već i u površnom analitičkom iščitavanju poruke dviju gošći u posjeti Sarajevu upućene su na sasvim prepoznatljive adrese. Kad, recimo, Hillary Clinton kaže kako su Sjedinjene Države ponosne što su pored ostalog bile partner Bosni i Hercegovini "u privođenju pravdi onih koji su počinili ratne zločine i da se oda počast žrtvama, uključujući one koji su ubijeni u genocidu u Srebrenici, tako da nikad ne budu zaboravljeni i da se nauče lekcije da se to nikad, nikad ne ponovi" - više je nego jasno da se u Vašingtonu, a i u Briselu i dalje, registruju i osuđuju bezosjećajne izjave i lokalnih i susjednih političkih prvaka u kojima se poriče genocid i vrijeđaju i žrtve i preživjeli.

Vratimo se cinizmu s kojim se u dijelu javnosti isfrustrirane upornim zaostajanjem u euroatlantskim integracijama prima i ova posjeta i njene poruke. Iz tih se krugova podsjeća na velika očekivanja s kojima je popraćena svojevremena posjeta američkog potpredsjednika Džozefa Bajdena (Joseph Biden) a da se nakon nje "ništa nije desilo".

Riječ je o krupnom nesporazumu o prirodi međunarodnog angažovanja na Balkanu: ni Biden tada, ni Clinton i Ashton sada, nisu nudili da oni rade posao za koji su birani i plaćeni, što u novcu a što u privilegijama vlasti, domaći izabranici. Za sve razočarane odsustvom napretka puno bi produktivnije bilo da frustracije usmjeravaju na domaće nego na inostrane adrese. Svijet jedino može - kao što je pokazala i ova posjeta - ponuditi Bosni i Hercegovini mjesto i perspektivu u zajedničkom evropskom domu.

A ima li potencijalnih sankcija za političke vođe koji odbijaju taj poziv na pridruženje?

Ako mislite da nema, pročitajte izjavu šefa britanske diplomatije Vilijama Hejga (William Hague) samo koji dan ranije u kojoj je izrazio nepokolebljivu britansku podršku Bosni i Hercegovini kao "jedinstvenoj, stabilnoj i suverenoj državi"  i upozorio kako oni koji misle da ima neki drugi put - osim punopravnog članstva u Evropskoj Uniji i NATO-u "neće biti naši partneri".

Kemal Kurspahić

Vodeći urednik lanca nedjeljnih listova "The Connection Newspapers", osnivač je i predsjednik Instituta za medije u demokratiji, sa sjedištem u Washingtonu. Bio je glavni urednik "Oslobođenja" u Sarajevu od 1988. do 1994.

Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
Komentari
     
Ime: Monetarista
03.11.2012 01:55
Pa domaci politicari niti ne zele u EU. Eto, pogledajte Hrvatsku za najbolji primjer - najduze vrijeme provedeno od bilo koje zemlje da se pridruzi EU od casa kada je EU prihvatila kandidaturu. To znaci da proces konsolidiranja politickih i gospodarskih snaga jos nije zavrsen. Drugim rijecima, jos ima da se privatizira, otudji itd. Jednom kad se to zavrsi, zemlje ce istog trena postati normalne, uspjesne itd., a nacionalisticka retorika ce nestati, jer za njom nece biti potrebe.

A Klintonovka i njene kolege - pa nisu oni dosli da nesto dogovore, vec tako, da opravdaju radnu obvezu.
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
03.11.2012 21:44
Ja,ja, to se najbolje vidi u Belgiji i Skotskoj.
Odgovor

Ime: Monetarista
06.11.2012 11:28
A sta to fali Belgiji i Skotskoj? Pa da sme 10% kao oni, zvali bi se Kalifornija.

Ime: AP
03.11.2012 00:04
A sta bi one sad jos novo mogle reci za BH. Ako je autor clanka ocekivao da navedene gosce malo priprijete, a mozda i mogucnosu ukidanja RSa i to ne bi bilo nista novo. Naime, nema se vise sta novo reci iz MZ, pa stoga i ovakve "nista novo" izjave.
U ostalom prijetnji je bilo i previse. Sad je konavno i politicko Sarajevo prestalo da se nada i priziva prijetnje. Bilo je i nametanja. Sve to je donijelo jos vise problema. Sad se je ocigledno preslo na politiku "dogovorite se". Stoga su se izgleda Lagumdzija i Dodik i poceli dogovarati. Drugo im i ne preostaje.
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
05.11.2012 14:29
Ne zovemo mi njih da priejte nego ili da vas natjeraju da postujete zakon i Mirovni sporazum ili da daju nama da vas natjeramo na nas nacin. Kada su nas 1995. nagovorili da vas amnestiramo za oruzanu pobunu i primimo nazad u nasu drzavu, automatski su na sebe preuzeli i odgovornost da se Mirovni sporazum postuje. Sad kad vi negirate osnovne odredbe tog sporazuma poput da je BiH pravna nasljednica R BiH i da u BiH vaze svi zakoni R BiH koji nisu izmijenjeni u Parlamentarnoj skupstini BiH, ovi se prave budale i govore da se dogovaramo. Ko tu koga?
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
05.11.2012 13:48
AP@Kazes,Lagumdzija i Dodik se poceli dogovarati.Ocigledno,takav vid pregovora jedino odgovara onima koji bi da ruse drzavu BiH.Zar ti nije palo na pamet,da se takvi razgovori i pregovori rade u parlamentu drzavnom,a ne u restoranima i kafanama.Da je ta medjunarodna zajednica iole ozbiljna,skinula bi sa polozaja obadvojicu kabadahija i kriminalaca.Njima dvojici je stalo do reformi,i boljitku za drzavu,koliko i do lanjskog snijega.Medjutim,posto u BiH ne "stanuje"pravna drzava,njih dvojica se mogu komotno baciti na energetski sektor,(u pitanju su milijarde)gdje postoje ogromne mogucnosti za pljacku.
Pravna drzavane postoji,jer ovi hostapleri ne kradu samo za sebe,nego i za eventualne tuzioce(koji bi njih proganjali)sudije i ostalu korumpiranu kamarilu iz naseg pravosudja.Zato u BiH za 20 godina nije osudjen ni jedan korumpirani politicar!Stalno se pitam:"Koliko jos strpljenja ima taj jadni,napaceni narod"?Zasto nista ne preduzima,zasto sve to trpi punih 20 godina?

Ime: P. A.
02.11.2012 15:20
Ma jeste, lako je pisati gradjanski orijentisane clanke. Ali nema para. Da je bilo para ne bi se ni Jugoslavija raspala. Aktuelnim bosanskim politicarima se nema cime prijetiti. Kako ih zaplasiti? Sto im se zemlja nece naci u Nato/EU? Smijesno je u to vjerovati.

Ime: Anpasan
02.11.2012 12:51
Ako sam dobro pratio, visoki gosti su posjetili Sarajevo, Zagreb, Beograd i Pristinu i sasvim jasno su rekli to sto su rekli. Posjetili su znaci - cetiri suverene drzave koje su zauvijek rijesile pitanja suverenosti i teritorija. Jasno je da nisu pozeljni oni koji se igraju vatre. Svijet zeli da region krene putem prosperiteta za narode u tim drzavama. Sasvim je jasno da je vecina politicara u regionu okrenuta svom vlastitom prosperitetu - koristeci politiku: ZAVADI I PALI, PA VLADAJ - STO GORE NAMA JE BOLJE.

Interesanto je zapaziti da visoki gosti nisu posjetili u Laktase i predsjednika drzave Republike Sumske. Grehota.

Ime: vuk Grad: ch
02.11.2012 10:56
Sef britanske diplomatije Vilijam Hejg ne zeli da bude partner Dodiku i Nikolicu nego Bakiru Izetbegovicu? Pa lepo, njegov izbor.
A sta ako njegovo ujedinjeno kraljevstvo uskoro postane razjedinjeno kraljevstvo? Cega ce on biti sef diplomatije?
Koga ce jos interesovati njegovo partnerstvo?
A sto se tice Klintonke, jasno je da je ona dosla da pokupi jos koji
glas nase dijaspore u USA za Obamu. Vece domete njena poseta nema. Ona ide svakako u penziju za koji dan, cak i ako Obama pobedi.
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
05.11.2012 14:34
Ne sikiraj se ti za Ujedinjeno Kraljevstvo. I ako se Skotska odcijepi, tj. ako postoji volja naroda i ustavni mehanizam za to, naci ce se polozaji za sve danasnje ministre i ambasadore. Skotska je bila drzava prije Ujedinjenog kraljevstva pa je logicno da to opet moze postati ako se svi oko toga sloze. S druge strane RS niti je ikad bila drzava niti ce ikad to biti. Shodno tome nije unijela nikakav suverenitet u BiH, a BiH je postojala puno, puno prije svojih administrativnih entiteta. Entiteti su volja BiH a BiH nije volja entiteta. Sanjate i dalje.
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
02.11.2012 16:06
Ma da nasa dijaspora u Americi je ogromna, a Srbija ce se prije raspasti nego U.K., ne bulazni matere ti.