Srijeda, 19. juni/lipanj 2013, 10:47 CET

Srbija

Nenad Čanak podneo ostavku i priznao da se tukao

Nenad Čanak u poslaničkoj klupi
Nenad Čanak u poslaničkoj klupi
Veličina slova - +
Vojvođanski političar Nenad Čanak podneo je ostavku na mesto poslanika u Skupštini Srbije i priznao da je učestvovao u fizičkom obračunu ispred jedne novosadske kafane. Istovremeno, prozvao je parlament zato što ga nije zaštitio od javnog linča koji je usledio nakon incidenta.
 
Nakon višednevnog nagađanja u medijima, slučaj Nenada Čanka dobio je epilog. Lider Lige socijaldemokrata Vojvodine izašao je pred novinare u Skupštini i opisao šta se dogodilo tokom vikenda ispred kafane u Novom Sadu u incidentu sa Beograđaninom Pavlom Lešanovićem.
 
“Izvadio sam ga iz kola, bacio štap u stranu i počeo da ga tučem, pesnicama. Neki ljudi su se uključili i razdvojili nas. Tražio sam od vozača da takođe izađe iz kola, pitao sam ga da li se poznajemo, on je rekao ne, a ja sam rekao – imate pet minuta da odete odavde. I to je ono što se dogodilo”, rekao je Čanak.
 
Do sukoba je, prema njegovim rečima, došlo nakon što je Lešanović u novosadskoj kafani pijan maltretirao njegovu bratanicu, a njega vređao. Čanak je dodao i da mu iz republičkog parlamenta nisu primili ostavku, uz obrazloženje da mora da je overi u sudu, na šta je papir sa ostavkom zgužvao i bacio ga.
 
Podsećamo, Pavle Lešanović je u nedelju sa podlivima i masnicama izašao pred kamere i optužio Čanka da ga je, sa članovima svog obezbeđenja, brutalno pretukao. U izjavi za RSE najavio je prijavu protiv vojvođaskog političara, nakon čega je i pokrenuta istraga.
 
“Opalio me je s onim štapom, oborili su me dole i šutirali me koliko god mogu u glavu, u leđa i u prepone, i na kraju su mi rekli da sam ja beogradsko gov...“, kaže Lešanović i tvrdi da ne zna šta je bio povod.
 
Po izlasku Lešanovića u javnost, Čanak je najpre negirao umešanost u fizički obračun, a njegov slučaj punio je naslovne strane u danima koji su usledili. U međuvremenu, u Novom Sadu osvanuli su grafiti kojima se lideru LSV preti smrću.
 
„Bilo je poprilično zlonamernih komentara, pre svega, vladajućih partija i mnoge stranke su, ne samo istrčale, nego i bukvalno donele presudu protiv gospodina Čanka“, navodi potpredsenik LSV Aleksandar Marton.

Udarac za Vojvodinu

Nenad Čanak u jednoj od akcija svoje strankeNenad Čanak u jednoj od akcija svoje stranke
x
Nenad Čanak u jednoj od akcija svoje stranke
Nenad Čanak u jednoj od akcija svoje stranke
Nenad Čanak kontroverzna je, ali značajna figura na političkoj sceni Srbije još od devedesetih godina, kada je osnovao Ligu socijaldemokrata Vojvodine. Od tada je, kao stranački lider i poslanik republičkog parlamenta, bio jedan od najoštrijih i najdoslednijih boraca protiv Miloševićevog režima, nacionalizma i ratova.

Vodio je kampanju protiv Koštuničinog Ustava 2006., organizovao brojne antifašističke akcije, a poznat je i kao prvolinijaš u borbi za veću autonomiju Vojvodine. Upravo njegove snage našle su se na udaru Nikolićevih naprednjaka, koje su preuzele vlast i u Novom Sadu.

Zato političar Laslo Varga ocenjuje da je Čankova umešanost u kafanski incident veliki udarac za Vojvodinu.

„Da li je to kraj nečije političke karijere, zaista je u ovom trenutku teško procenjivati. Istraga treba da utvrdi šta se deslio, ali svakako da nije dobro za autonomiju Vojvodine ukoliko se politički akteri koji se za to zalažu nađu u središtu jednog ovakvog događaja“, ocenjuje Varga.

Zanimljivo je to da su novosadski incident među prvima osudili oni političari koji su i sami bili vinovnici sličnih fizičkih obračuna. I ne samo da su za to prošli nekažnjeno, nego su se danas vratili u ministarske fotelje. Poput lidera Nove Srbije Velimira Ilića koji je naveo da je - „bio mala beba u odnosu na ovo“.

Ilić govori o slučaju kada je tokom intervjua, zbog pitanja koje mu se nije svidelo, pred kamerama napao novinara, izvređao ga i šutnuo mu fasciklu. Tuče i psovke nisu retkost ni u srpskom parlamentu. Najviše ih bilo posle cepanja radikala i preletanja poslanika u Nikolićeve naprednjake. Bilo je tu i gađanja cipelama, zalivanja vodom... I to sve posle petooktobarskih promena. Pre toga, podsećamo kako je lider radikala, danas haški optuženik Vojislav Šešelj, nakon svađe u jednoj emisiji, naredio obezbeđenju da pretuku advokata Nikolu Barovića, a potom izjavio da se „okliznuo na koru od banane“.

Iako se nasilje i progon političkih neistomišljenika iz devedesetih godina, koji su se završavali i ubistvima, ne mogu porediti sa postoktobarskim incidentima kojima je uzrok najčešće bahatost političara, sociolog Ratko Božović ukazuje na kontinuitet.  

„Ta priča je deo naše dramaturgije u kojoj je mržnja bila svuda prisutna i ona je proizvodila tu ostrašćenost koja je vodila u nasilje. Ona je prisutna svuda gde se dešava javno polje – od skupštine pa dalje. Prema tome, uspeli smo, ne da budemo u znaku stagnacije, nego u stanju regresije“, ocenjuje Božović.  

Nijedan političar u Srbiji do danas nije adekvatno kažnjen zbog umešanosti u nasilne incidente. Da li će se koplja slomiti na vojvođanskom političaru? Nenad Čanak sam je sebe doveo u poziciju priželjkivanu od strane ksenofobičnih i nacionalističkih krugova u Srbiji, kojima je decenijama unazad trn u oku.

Iva Martinović

martinovici+bureaumail.rferl.org

Posle petooktobarskih promena počinje da radi na beogradskom radiju Studio B, u početku kao novinar-reporter, a potom i kao urednik informativnih emisija. U aprilu 2007. prelazi na Radio Slobodna Evropa, gde radi kao novinar-reporter i voditelj dnevnih informativnih emisija.

Zoran Glavonjić

Novinarsku karijeru počeo je 1995. godine u informativnoj redakciji beogradske televizije Studio B. Radio je u beogradskom listu "Dnevni telegraf" i u dnevniku "Glas javnosti." U Radiju Slobodna Evropa je od avgusta 2000. godine.
Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
Komentari
     
Ime: Aca Grad: Beograd
26.09.2012 14:33
Ako je sve bilo kako Čanak kaže, onda je tu najviše zatajilo obezbeđenje restorana. Jedan veliki minus za vlasnike restorana. Oni su morali da udalje gosta koji se tako ponaša. Dalje, onaj ko je javna ličnost i bavi se politikom, mora biti spreman na razne provokacije. Ni u kom slučaju ne bi smeo da se ponaša nasilnički i izgubi kontrolu nad sobom. Zamislimo da je kojim slučajem gospodin Čanak presednik države i donosi odluke od velikog značaja za zamlju. Kako bi reagovao na mnogobrojne provokacije onih koji nam ne žele dobro. Zar bi tako brzo izgubio kontrolu nad sobom i uradio neku glupost zbog koje bi ispaštao ceo narod. Ne takvom čoveku nije mesto u politici već u zatvoru.

Ime: Pavle Grad: N.Bečej
26.09.2012 13:32
Ovo što je uradio lider LSV je nedostojan čin stranke koja je imala vrlo dobar rejting u Vojvodini.Zadnjih godina gdi-n Čanak dozvolio je sebi da kao političar oproba sebe i u drugim aktivnostima.Bio je u raznim rijaliti šou programima,bavi se kulinarstvom gde nam to sve javno prezentuje kroz kafane.Ugled njegove stranke je sada srozao na minimum.Političar koji se sluzi lažima i sam prizna da je lagao u sukobu koji mu se desio je za svaku osudu.Otići u političku istoriju kao bahati nasilnik je njegov lični poraz koji treba da posluži kao primer drugim političarima da ovako ponašanje nikuda dobro ne vodi.
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
26.09.2012 15:53
Da,ocigledno je da gsn.Canak ima"kratak fitilj".Ali je isto tako ocigledno da je"osteceni gospodin"dosao u kafanu po zadatku.U to ne treba uopste sumnjati.Zna se kako beogradska kuhinja radi.Canak je nasjeo na provokaciju kao mali djak.Normalno"osteceni"je adekvatno nagradjen,a bice to jos extra placeno kroz tuzbu protiv Canka.Zalosno je,da je tako naivno nasjeo na vjesto izreziranu provokaciju.Naravno,sada svi oni koji ga mrze,govore kako je to nedostojan cin,a niko da se zapita,zasto je tako reagovao.
Odgovor

Ime: Pavle Grad: N.Bečej
27.09.2012 00:27
Svaki političar trebalo bi da sačuva svoje dostojanstvo.Za političara ne postoji kratak fitilj,sigurno da su izloženi raznim provokacijama i ne bi smeli da dozvole da se nađu u situaciji da oni uzimaju pravdu u svoje ruke,postoji zakon koga oni svojim primerom moraju da poštuju.U ove vaše teorije zavere ne verujem..nema osnova da je to režirano iz Beograda jer mi to više liči na primitivizam spornog slučaja.
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
27.09.2012 11:20
Pavle@Niste bas u pravu Pavle.Itekako je bilo osnova za ovu,nazovimo je provokaciju.Svi znamo da se"autonomasi"ponovno bude i javljaju,a Canak je njihov lider.I,rezim u Beogradu odluci da udari direktno u"glavu"tj.vodju"autonomasa."Uostalom,sta je"osteceni,"Vas imenjak radio tako daleko od Beograda?Zar u Beogradu nema dovoljno kafana i restorana?I,kako bas "nabasa"na kafanu u koju ima obicaj svratiti N.Canak?Mnogo upitnika i nelogicnosti,zar ne?

Ime: Ljubica Grad: BGD
26.09.2012 13:09
Obožavala sam Čanka zbog njegove rečitosti. Čudim se izvesnom gospodinu Lešanoviću i za njegovu izjavu da ne zna zašto je dobio batine, kao "ništa nije uradio"...Al smo naivni. Ma, čista provokacija. Od tolikih mesta u Beogradu, došao da se naloče u Novom Sadu. A, opet, šta će nevina sestričina u to doba vanka.....E, ujko, ujko...
Ne zna se čija je priča više šuplja.
Ne odobravam Čankov postupak, nije smeo dozvoliti tako kratak fitilj . Ali, ako je čovek - invalid pao u iskušenje da nekog mlati, onda je žešće isprovociran.....Pa, na kraju krajeva neka ga je mlatio....Sita sam i tih bahatih sa BMW-om.

Ime: P. A.
26.09.2012 09:49
Volio sam uvijek Canka. Makar samo njegova dosljedna opozicija prema svemu sto je dolazilo iz Beograda od 1991. godine. Kako je on vidio rjesenje i koji su njegovi politicki ciljevi, pojma nemam i ne mislim da su bas neki na koje bi se covjek kladio sa svim sto ima, ali kao sto rekoh, protiviti se Beogradu u zadnjih 20 godina moze biti samo korisno. Kao sto je poznato u tim godinama iz Beograda je doslo pametnih poteza da bi se mogli prebriojati jednom rukom. I sad je izgorio. Nema vise zivaca. I to mogu da razumijem. Mozda cak i isprovociran. I to smo gledali. Potukao se. I to je ok. Naravno sa pravnopolitickim posljedicama. Ali da zove u pomoc obezbjedjenje... E to mu ne mogu oprostiti.

Ime: Vojvodjan Grad: Vojvodina-EU
26.09.2012 01:08
Klasicna namestaljka na koju je pao Canak. Lesanovic je bio poslat i instruisan (placen svakako) da isprovocira, da bi izazvao ovakvu reakciju. Iza svega stoji sadasnja vlastodrzacka klika u Beogradu, namerena da prekomponuje i ukine Vojvodinu. Sledeci na udaru im je Bojan Pajtic. Naravno, Beograd ne racuna da ljudi u Vojvodini nisu budale. A lider se uvek pojavi.

Ime: Musicki Darinka Grad: Novi Sad
25.09.2012 23:51
Canak je provociran na nacin na koji nije mogao a da ne reaguje.Mozda mu je to i bilo namesteno,a sve u kontekstu nasrtaja na autonomiju Vojvodine i ocrnjivanja glavnog autonomasa.U svakom slucaju zapitajmo se sta bismo mi uradili na njegovom mestu.Ipak on nije Velja Ilic.
Odgovor

Ime: maja Grad: beograd
27.09.2012 08:50
sta bismo uradili na njegovom mestu?ja sigurno ne bih sacekala trenutak da ga mlatim sa sve gorilama.kakav je to nacin?ili se povuces ili zoves nekog od obezbedjenja restorana i skrenes paznju. reakcije tipa- cutim pa te cekam iza coska, su mi preko glave.sem toga taj covek bi trebalo da se osvesti i uvek na pameti ima ko je i sta je i da ne treba da bude tako slobodan u ponasanju, bilo ako je u pitanju provikacija ili ne.licno Canka smatram jako inteligentnim i zanimljivim covekom, ali njegova bahatost je ono sto cesto kvari utisak.
Odgovor

Ime: Miroslav Đukić Grad: Crno i belo
26.09.2012 14:45
Gospođo Darnika,

ne shvatite me pogrešno, osuđujem svaki fizički nasrtaj na drugo lice, bez obzira da li je u pitanju Velja ili Neša, ali me je vaš komentar podsetio na vic kako mali divljak razlikuje šta je "dobro" a šta "Čoše. Mali divljak smatra da je - "dobro" kada ratnici iz njegovog sela upadnu u susedno selo, opljačkaju ga i zapale, a "loše" je kad ratnici iz susednog sela to isto urade njegovom. U čemu je razlika, barem za onog koga tuku, da li ga tuče Velja ili Neša?
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
26.09.2012 17:39
Gospodinr Miroslave,

niste me razumeli.Poenta nije tuce li Velja ili Nesa,nego da se iskreno zapitamo-kako bismo mi reagovali da nam neko na nase oci maltretira clana porodice.Citam da je doticni neka bitanga sklona ekscesima.Ja priznajem da ne bih uspela da se uzdrzim,a poznajuci ljude , verujem ni vecina,makar to ne priznali
Odgovor

Ime: Miroslav Đukić Grad: Parking
28.09.2012 08:32
Gospođo Darinka,
ne znam lično ni dotičnog, ni Čanka, a za obojicu sam čuo kojekakve, ne baš blistave priče. Ono što bode oči je da Čanak nije ODMAH, nakon navodnih provokacija izveo dotičnog napolje, da se obračuna sa njim, što bi bilo postupanje na mah i u kom slučaju bih imao razumevanje za njega, kao osobu koja je delovala kad je bila isprovocirana. Nakon navodnih provokacija, Čanak je ostao da sedi u kafani, smeškao se, u sebi je skovao plan kako da se osveti, onda je zajedno sa telohraniteljima zauzeo busiju na parkingu, čekajući dotičnog da ga prebije. To je direktno umišljajno ponašanje, preduzeto sa pozicija sile, moći (imao je pomoć telohranitelja). Iz tih razloga je on, ako se pravosnažno dokaže, eventualno krivično odgovoran. Ako je mogao sebe da iskontroliše da odmah nakon provokacija ne reaguje, mogao je zadovoljenje tražiti na drugi način, a ne zaskakanjem čoveka u mraku, u grupi, posle par sati. Mi obični građani, mi nemamo telohranitelje, koji će na naš mig tući one koji su nam se zamerili, kao što ih ima Neša Pitanje je: Ko plaća te njegove telohranitelje? Ako ih plaća on sam (sumnjam) onda je to jedna priča, a ako se oni plaćaju iz budžeta, onda je to nešto drugo. I da, Velja je tukao osobe koji su ga provocirali odmah nakon provokacije, na mah, zato su njegove tuče snimljene. Nije zvao telohranitelje, kovao plan kako će zaskočiti provokatora na mračnom mestu, gde ga niko ne vidi. Čanak je razmislio o negativnom publicitetu, koji bi imao ako bude dotičnog tukao pred svedocima, pa je to izveo planski i sistematično. To znači da je postupao osvetnički i sa direktnim umišljajem, a ne zato što je bio isprovociran, pa nije mogao da se uzdrži. Krivičnopravno, Velja, koji tuče odmah nakon što je isprovociran, bez umišljaja, bi bio blaže kažnjen nego osvetnički raspoloženi egzekutor Neša.
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
28.09.2012 18:14
Miroslav@Koja je razlika u batinjanju gsn.Miroslave,ako vas tuku sad odmah,ili malo kasnije?Ja bih najvise volio da ne dobijem"degenjek"ni sada,a ni poslije,Da li bi mu to bila utjeha,recimo da ga je"maris'o"Velja Ilic koji to odmah,ekspresno odradjuje?
Odgovor

Ime: Miroslav Đukić Grad: Sud
01.10.2012 09:06
Jašare,
za žrtvu nema razlike. Ima za učinioca i za njegovu krivičnu odgovornost. Po Krivičnom zakoniku, dela učinjena "na mah", dakle u afektu, privilegovana su i blaže se kažnjavaju u odnosu na ona koja je učinilac planirao duže vremena, koja su "umišljajna". Na primer: Ako se dva čoveka posvađaju, jedan drugog uvredi, a taj drugi, u razdraženosti izazvanoj uvredom odmah prvog ubije, to je ubistvo "na mah". Ako bi pak, taj drugi odustao od daljeg sukoba, otišao kući i isplanirao i izveo ubistvo, to bi bio "umišljaj", zbog čega bi bio strože kažnjen. Žrtvi je, u krajnjem, svejedno, u obe varijante ona je mrtva, ali nije svejedno pravosudnom sistemu i pravdi. Nadam se da ste sada shvatili?
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
26.09.2012 20:39
Apsolutno se slazem sa gospodjicom(ili gospodjom).Ja bih reagovao i gore.Ja cak vjerujem da je gsn.Canak znao da je tip dosao po zadatku iz Beograda.Zato se nije mogao obuzdati,jer je znao ko stoji iza tih provokacija.Ma,cisto "Beogradska kuhinja."

Ime: katica popović Grad: Beograd
25.09.2012 22:20
Prvo: hrabro i pošteno što se tiče „ostavke“ drugo od Čanka i nisam očekivala. Drugo: ne odobravam nikakve tuče, ali bi objasnila šta se po mom mišljenju dogodilo. Vidim da je Čanak bio doveden u AFEKNO stanje, što je „specijalnost“ „službi iz doba relasocijalizma“ (te su službe svuda rasformirane osim u Srbiji i Rusiji). Napisano je više knjiga o tome kako je to radio, na primer, „štazi“ (DDR), to bi svaki građanin u Srbiji trebalo da pročita. Izgleda da Čanak to nije pročitao pa je napravio grešku i otišao u tu „tzv patriJotsku kafanu“ na „klasičnu“ „PSIHO-SAČEKUŠU“. Zato Čanak i nije dobio policisku zaštitu!
Ps. O, ho ho „oštećeni“ bio u BMW. To samo po sebi „sve govori“ (ko hoće da razume).
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
26.09.2012 09:51
Budalasta "teorija".
Odgovor

Ime: Ljubica Grad: Bgd
26.09.2012 13:27
Potpuno ste u pravu, klasična psiho-sačekuša.
A gospodin sa BMW-om, kakav folirant....nema pojma šta ga snašlo i zbog čega. Al smo naivni...i bahati...

Ime: Milivoje Radaković
25.09.2012 19:10
Više bih voleo da čujem da je podneo ostavku u LSV.
Odgovor

Ime: malo morgen Grad: Skandinavija
26.09.2012 09:35
Milivoje R.@Ali,zasto gsn.Milivoje?Navedite razlog,zasto da podnese ostavku u stranci?
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
26.09.2012 17:15
Iz tog razloga što postoji frapantna nepodudarnost između programskih ciljeva LSV i realnosti koju je njen večiti lider imao priliku da uobličava godinama. Dakle, sasvim nevezano za ovaj incident.
Odgovor

Ime: skandinavac
27.09.2012 08:45
Bilo kako bilo Canak je dosta dugo lider LSV oko 20 god ? ni je li dosta za liderstvo jedne partije bez obzira kako se ona zove ! Bio je dosta zanimljiv ali neucitkovit ,kao i Ceda ..mislim nema onih 20% glasaca za nesto jace promjene u Srbiji,ne mislim da se nesto razlikuju politicari po Srbiji svi su bahati na ovaj ili onaj nacin,ko juce se sjecam kad se mahalo pistoljima po skupstini i taj isti politicar da mu ne spominjem ime nije vrijedan imao je ili jos uvijek ima veliki rejting u glasackoj populaciji,a njegove kolege po struci i ideji vode srpsko drustvo sto je po meni veci grijeh od ovoga sto je Canak uradio.Vojvodina treba nove snage da se izbore za bolji status,jer ih ovi iz beograda crpe i koriste maximalno.
Odgovor

Ime: malo morgen Grad: Skandinavija
27.09.2012 11:36
skandinavac@Ja smatram da to i nije neki problem,mislim, biti na politickoj sceni u jednoj stranci 20 god.Pa,zar to nisu i svi ostali politicari u Srbiji,Bosni,Hrvatskoj i C.Gori?Svi su oni na pozicijama ili u opozicijama sve ove godine.I,mnogi od njih su imali slicne(cak i gore)eksesne ispade,cak u Skupstini Srbije.I,sad ce ceh da plati samo Canak!
Odgovor

Ime: malo morgen Grad: Skandinavija
26.09.2012 20:31
Milivoj R.@Mozda ste u pravu sto se tice tih programskih ciljeva i pitanja gsn.Milivoje.Ali,ako je tako kako Vi tvrdite,zasto ga birase sve ove godine?Zasto ga nisu smjenili,izabrali covjeka koji ima jasne programske ciljeve,naravno, koji nisu u koliziji sa stranackim?Ipak,covjek je imao podrsku punih 20 godina,a ima je i dalje.Znate gsn.Milivoje,covjek koji je trn u oku Beogradu,mora da nesto vrijedi.Bar ja tako mislim.
Odgovor

Ime: miroslav uskokovic Grad: temerin
26.09.2012 13:08
zato sto je vec dvadeset godina predsednik. gde je tu demokratija?
Odgovor

Ime: malo morgen Grad: Skandinavija
26.09.2012 13:39
miroslav@Ne bih rekao da ti to smeta miroslave.Pre bih rekao,da ti smeta ono sto radi svih ovih godina.Budi objektivan,i priznaj.I ptice na grani znaju da je rezimu u Beogradu Canak trn u oku,a ovo sto se desilo,doslo je iz "beogradske kuhinje."U to ne treba uopste sumnjati. PS.Smjeo bi se kladiti da je to u reziji"malog od kuzine"tj."maloga Slobe".
Odgovor

Ime: nenad Grad: Srbija
26.09.2012 00:53
Potpuno se slazem sa RADAKOVICEM.
Odgovor

Ime: Mujaga Grad: Banja Luka, BiH
26.09.2012 07:25
Ne cujem dobro.

Galerija

Fotogalerija Karikature Predraga Koraksića Coraxa

Jedan od najprepoznatljivijih karikaturista u Srbiji Predrag Koraksić Corax stalni je saradnik Radija Slobodna Evropa i jednom sedmično objavljujemo njegov komentar političkog života Srbije bez reči.

 

Švajcarski zakonodavci čuvaju tradiciju

Članovi Donjeg doma švajcarskog parlamenta protive se promenama zakona kojim se garantuje tajnost uloga u bankama.

NSA: Sprečene brojne zavere

Direktor Agencije za nacionalnu bezbednost rekao u Kongresu da su programi prisluškivanja razotkrili najmanje 50 terorističkih zavera od 11. septembra

Nade i oprez posle izbora

Analitičari nastoje da umanje nadu u velike promene u Iranu, posle neočekivanog pobede relativno umerenog kandidata Hasana Rohanija na predsedničkim izborima.