Ponedjeljak, 20. oktobar/listopad 2014, 15:02 CET

Srbija

Akademici pozvani na Nikolićev kanabe

Dobrica Ćosić
Dobrica Ćosić
Predsednik Srbije Tomislav Nikolić pozvao je Srpsku akademiju nauka i umetnosti  da učestvuje u rešavanju kosovskog problema. Pozvao je „umne ljude“ na jedinstvo i na patriotizam.

Spremajte se, dramatično je poručio Nikolić u zdanju nad kojim i dan danas stoji senka Memoranduma, idejne platforme Velike Srbije iz 80-ih godina u predvečerje raspada Jugoslavije i ratova u 90-im godinama.  Kakav je odgovor akademika?

Ako je suditi po domaćim medijima, najpoznatiji srpski akademik iz vremena zla Dobrica Ćosić, dan posle poziva akademicima da se spreme za rešvanje kosovskog problema, već je stigao u predsednikov kabinet. Izjavio je dnevniku "Blic" da će predsedniku nešto predložiti, odbivši da kaže šta.

“Mislim da je njegova ideja da nas pita za savet stigla dockan, ali i ja bih to učinio na njegovom mestu”, kažu da je rekao Ćosić i da smatra da članovi Akademije, bez obzira na sve, ipak treba da se uključe u rešavanje problema.

Premijer Ivica Dačić slično misli o pozivu Akademiji. Novinar RSE Milan Nešić ga je pitao šta misli o tome što se predsednik Nikolić konsultuje sa SANU o Kosovu. Odgovor je bio kratak.”Korisno.” Primedbu našeg novinara o kontroverznoj ulozi Akademije u pripremi ratova 90-ih, Dačić je ignorisao i samo dodao:”Korisno je, ali je kasno.”

To je bio jedini komentar drugog čoveka države  dan pošto se predsednik sa dozom patetike obratio akademicima.

“Uskoro ću, ovih dana, da vas zamolim da se posavetujemo i odlučimo kako da povedemo državu i narod kroz jedno od najvećih iskušenja koja očekujemo- rešavanje sudbine KIM. Vas, ugledne, umne i odgovorne srpske patriote koji mogu da sagledaju uzroke i posledice. Spremajte se!”

Prisutni  akademici su, činilo se, ostali ravnodušni na predsednikov poziv. Predsednik Akademije Nikola Hajdin je odmah prokomentarisao da rešenje za Kosovo treba da nadju država i politika, a ne nauka, nauka može da da poneki savet. Matija Bećković, da je poziv trebalo da stigne na početku a ne  na kraju kosovske drame.

Mi smo pitali akademika Dragoslava Mihailovića može li i hoće li Akademija da prihvati Nikolićev poziv.

„Može da pomogne Vladi nekim mišljenjima, nekim zaključcima...Ne verujem da će Srbija dopustiti da se od nje odcepi takav jedan veliki i važan komad zemlje".

Na opasku da to znači da će iz Akademije stići samo "ne damo Kosovo", Mihailović odgovara: "Tako je. Čak će taj odgovor biti reskiji,  jer je poslednjom odlukom Haškog tribunala postalo jasno da su neke velike sile rešile da unište Srbiju“.

Svetlana Velmar JankovićSvetlana Velmar Janković
x
Svetlana Velmar Janković
Svetlana Velmar Janković
Književnica i članica Akademije Svetlana Velmar Janković kaže za RSE da bi ova naučna ustanova, oslanjajući se na loša iskustva iz 80-ih godina, trebalo da ostane van politike.

„Ja mislim da treba, ono što smo zajedno sa predsednikom Hajdinom odlučili svojevremeno, a to je da se Akademija nauka u potpunosti posveti nauci i umetnosti. Politika je stvar političara,“ rekla je Velmar Janković i prokomentarisala naše podsećanje na Memorandum, politički dokument  pisan u Akademiji sredinom devedesetih. „Može biti dogovora, razgovora, ne nikakvih memoranduma. Jer, Akademija nije politička ustanova, nego naučna. Teško da sada može Akademija da dodje kao pokriće. To ne može da se očekuje“, kategorična je Svetlana Velmar Janković.

Očigledno da se moraju doneti važne, krupne odluke, o kojima je govorio i premijer Dačić, komentariše književnik Filip David, mislivši na izjavu da je za Kosovo potreban jedan novi Dejton. Zato se traži potpora Akademije. David, međutim, podseća na neslavno uplitanje Akademije u dnevnu politiku u 80-im godinama u pripremi jugoslovenskog raspada. Tadašnji dokument koji je sačinjen i nikada verifikovan u Srpskoj akademiji, Memorandum, smatra se idejnom osnovom koncepta Velike Srbije.

„Matija Bećković je izjavio što nas niste pitali na početku, medjutim upravo je problem u tome što su na početku političke vlasti, Milošević i njegovo okruženje, pitali Akademiju. Miloševićeva politika je prihvatila Memorandum i na njemu ja zasnivala svoj politički program. I sada se opet traži od te intelektualne javnosti, koju bi trebalo da predstavlja Akademija, podrška  za  platformu koja još nikome nije poznata. Očigledno je da se pripema odlučniji rez u dosadašnjoj politici“, kaže Filip David koji smatra da je Nikolićevo obraćanje  SANU običan politički trik.

Na pitanje na kakav rez u politici misli, da li na priznavanje Kosova za šta se traži pokriće Akademije, David kaže:“Kakve god se odluka donese, to će biti izgovor za nju. Ako ona bude negativna, da nema više razgovora sa Kosovom, pozivaće se na Akademiju. A ako bude stav drugačiji, da treba napraviti odlučan rez, u šta ja sumnjam, onda će se opet pozivati na Akademiju: evo, dobili smo podršku najumnijih, kako oni kažu, ljudi Srbije. Ali, očigledno u Srbiji raste antievropsko raspoloženje, tako da bih pre očekivao da ta odluka bude negativna“.

Podsetimo, deo akademika, autora Memoranduma, bio je na direktnoj vezi sa kosovskim Srbima koji su se pobunili sredinom 80-ih godina, kada je na tom talasu na vlast došao Slobodan Milošević,  a sa nje otišao “nacionalno kolebljiv” Ivan Stambolić.

Miloševićevu politiku na Kosovu je Stambolić nazvao  “olako obećanom brzinom”. Tada je zapaljena vatra na Kosovu, da bi se sukcesivno palila i u drugim  delovima  tadašnje Jugoslavije,  kako bi se ostvarila ideja o Srbiji sa granicama koje, nadamo se, samo još Vojislav Šešelj u Haškom tribunalu i danas sanja.

Branka Mihajlović

mihajlovicb+rferl.org

Novinarstvom se bavi od 1972. godine kada je diplomirala žurnalistiku na Fakultetu političkih nauka u Beogradu. Jedan je od osnivača Nezavisnog sindikata Radio-televizije Beograd, koji se protivio zloupotrebi profesije i upotrebi jezika mržnje u pripemi rata na teritoriji bivše Jugoslavije. Od 1995. do 2006. radi u Radiju Slobodna Evropa u Pragu kao novinar, od 2006. je dopisnik RSE u beogradskom birou.

Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
Komentari
     
Ime: Petar
21.11.2012 16:44
Poslao sam vam danas jedan lep komentar na ovu temu pa ste ga nege zaturili sigurno a bilo bi ga korisno objaviti, nađite ga i objavite

Srdačno, Petar

Ime: fred Grad: usa
21.11.2012 15:46
Tomislav Nikolic nije ni bio kandidat za predsjednika drzave u situaciji kad se drzava nasla pred izazovima za koje su potrebne mudre glave, a ne Seseljeve vojvode. Njegov poziv instituciji za pomoc, koja se najcesce, uz Slobodana Milosevica, pominje kao promotor i akcelerator srpskog stradanja i ljudskog i moralnog posrnuca, je u najmanju ruku blesavo, sem ako ne trazi krivca za eventualni fijasko.
Srbija ce tonuti sve dalje i dalje vezuci se za nacionaliste, koji su je i doveli u poziciju gdje je fer izlaz veoma tesko naci.
Moguci izlaz, dugorocno gledajuci, bi mogao biti u osvjescenju nacije, ne glorifikujuci nikakvu "slavnu" proslost, a koja se , ako cemo pogledati istini u oci, sastojala od prebrojavanja mrvih. Srbija mora prestati misliti o sebi kao nekakvoj regionalnoj sili. Ona to nije, niti ce biti, ali ima sansu da nakon sto unutar sebe raskrsti sa prosloscu, posebno ovoj najblizoj, da korak po korak gradi povjerenje, u prvoj fazi sa Bosnom i Hercegovinom i Crnom Gorom, kao jednakim partnerima, u svemu postujuci i uvazavajuci ih; da svojim ponasanjem doprinese da se stanovnici Bosne i Hercegovine koje smatra dijelom vlastitog korpusa, integrisu u drzavne zajednice Crne Gore i Bosne i Hercegovine, ka ravnopravni gradjani; da prihvati cinjenicu da su to drzave u punom smislu i da prestane podsticati pobunjenicke i separatisticke ideje dijelova srpskog korpusa u tim drzavama. Kada se te dvije drzave stabilizuju i Srbija moze graditi svoju stabilnost, prosirujuci i produbljujuci veze sa susjedima. Zajedno bi mogli mnogo vise u svakom pogledu.Raznolikosti ce postajati vremenom sve manje ili cak podsticajne u utakmici ko ce biti bolji.Pritom se ne moraju stvarati nikakve oficijelne drzavne zajednice, a ako do toga u nekakvoj buducnosti i dodje, tim bolje za sve. Pocnimo od jezika. Ne moramo jedni drugima prevoditi to sto kazemo ili smo htjeli da kazemo.Jezik mrznje moze da izrodi samo mrznju, a mrznja zavrsava zlom.

Ime: Vlao
21.11.2012 10:34
Kad već pominjete Šešelja sa kojim malo o čemu slažem, mogli biste u RSE uporediti odgovornost Šešelja i Gotovine. Taj Šešelj je obični galamdžija, nazovi političar koga je Milošević zatvarao, osoba bez oficijelne državne pozicije, a Hag ga drži skoro 10 godina nizašta. Cijela ta pravna predstva je ismijavanje prava i pravde. Držače ga tamo do smrti.
Odgovor

Ime: fred Grad: usa
21.11.2012 15:00
Za Seselja ne brini, vrijeme provedeno u Hagu ce mu biti uracunato u kaznu. Ako ga i budu drzali do smrti i to jeravedno. Da ne zagadjuje okolinu.
Odgovor

Ime: Zardjala kasika
21.11.2012 14:50
Gotovina nije isao u rat sa zardjalom kasikom i pravio planove od Karlobaga i Virovitice pa do grcke granice-ko sto je radio Seselj. Zbog toga ce Seselj jos dugo ostati u Hagu.

Ime: VB Grad: Beograd
21.11.2012 08:59
Tesko nama sa ovakvom vlascu i cvetom inteligencije.Niko se ne mesa u svoj posao,svako bi da resava tudji,pa nam sve ide ovako traljavo,a pare se nemilice trose.
Ljudi koji nemaju viziju u politici,ne bi smeli da budu bilo sta vise od treceg sekretara ili pomocnika,koji samo sprovode ono sto drugi znaju,vide,planiraju.Elitna institucija poput SANU bi trebalo da izlazi sa naucnim projektima,vizijama za oporavak privrede,moralno vaskrsavanje,cuvanje prirode,poboljsanje zdravlja nacije...a price za kalemegdansku klupu i priglupe memorandume treba zaboraviti i,cak,zabraniti,ukoliko se nas uveli cvet inteligencije ne odrice svog palanackog,jeftinog pametovanja..
Svako posteno resenje koje naciju suocava sa realnoscu uzasnih i nepotrebnih ratova koje smo slavno izgubili nam je potrebnije od ovog zavodjenja za Goles planinu i radu u ministarstvu ruda i gubljenja vremena.Znali smo da nam predsednik nema ni pristojnu skolu,a kamoli viziju,ali onda se slusa glas jacih i glas pametnijih,a ne trulovine i kalkulanata.
Odgovor

Ime: Odgovor
23.11.2012 00:43
Postovana gospodjo VB, za tebe nije valjala predhodna proevropska vlada,kako vidimo ne valja ti ni ova. Ne valja ti ni uvazena akademija, tacnije u Srbiji ti ne valja niko. To s jasno vidjelo iz svih tvojih dosadasnjih komentara. Dobro bi bilo, kad si tako pametna da nam predlozis neka moguca resenja. Najlakse je kritikovati, citaj pljuvati, a to ti veoma dobro znas. Napisi nam molim te, sta bi ti uradila da si na vlasti ili u najmanju ruku, sta treba vlada da radi. Hvala
Odgovor

Ime: VB Grad: Beograd
23.11.2012 21:37
Kako to ja da vam kazem kad ne zna Toma diploma ni brojni(nikako svi )clanovi SANU?
Slozicete se da nije dobro i da bi moralo i trebalo biti bolje?Valjda nismo toliko jadni da smo zasluzili one koji gledaju kako nedeljama ruse i preoravaju puteve na Kosovu,a sve se placa iz naseg dzepa?Sigurna sam da ne mislite da je dobro da nekome placamo patriotizam vise nego neciji tezak i mukotrpan rad?Gotovo da sam sigurna da ne mislite da je dobro da ljudima koji imaju nebrojeno mogucnosti da i vama i meni obezbede penziju,iz siromasnog i prenapregnutog budzeta odvajamo za tzv.nacionalnu?Po vasem rezonu i pisanju,sigurna sam da ste pametniji od mene i da bi bili dobri-ako ne na celu drzave,a ono bar na celu Mokre Gore,a za to mesto ne postoji javni konkurs,sa cime se uopste ne slazem.U pravu ste da od kriticara nema nikakve koristi.Jos je pokojni marsal rekao za tadasnju opoziciju(u koju su spadali otac bivseg predsednika,ocevi nacije i slicni)da su kriticari svega postojeceg.Danas moram priznati da je bio u pravu bar u tom segmentu:kriticari kritikuju,a retko kad nesto konstruktivno i smisleno urade.Videli smo kalemara,sina akademika Tadica i mnoge druge i ne bi bilo dobro da se to ponovi.Pokojni Djindjic je bio covek sa vizijom,kad kritikuje,odmah da i novo resenje,ali takvi ne trebaju ovoj zemlji,mi smo srecniji sa praznim parolama i gomilom opstih mesta:ni ovo ni ono pa nista,i ovo i ono pa opet nista,manje od ovoga vise od onoga pa dobijemo anarhiju...
Zalim ako sam vas iznervirala,a jos vise sto ne mogu da vam pomognem da se osecate bolje!

Ime: Vitex
21.11.2012 00:39
Ako je Srbija imala plan stvaranja velike Srbije,onda je Srbija i njeno citavo politicko i vojno vodstvo najgluplji na svetu. Svaki student prvog semestra vojne akademije zna kako se postavljaju vojni ciljevi i kako se oni ostvarjuju. Izgleda samo to Srbija nije znala. Kako kaze vojni analiticar Miroslav Lazanski, valjda bi iskolali par postenih rovova na toj "famoznoj liniji Vitovitica,Karlovac, Karlobag". Prije ce biti da SRbija nije imala nikakav plan, da je komunisticki idiot i fantasta Milosevic zelio Jugoslaviju i da on bude njen predsednik, takvu Jugoslaviju koju vise niko nije hteo. JNA se ponizeno raspala, ostali su srpski kadrovi koji sami nisu znali sta hoce "podji stani,podji stani" to je bila njihova taktika. Da ne bude zabune, srpska vojska je pocinila i te kakve zlocine i danas im se sudi. Ali to nije bilo nikakvo stvaranje "velike Srbije" kako se neprestano pokusava dokazati.
Odgovor

Ime: fred Grad: usa
21.11.2012 15:04
Tacno. To nije bilo nikakvo stvaranje "velike Srbije", vec sve manje Srbije!

Ime: Don Kihot
21.11.2012 00:32
U predsednikov kabinet (ali onaj Milosevicev) bio je isti Dobrica Cosic da mu predoci Memorandum koji su on i njegovi dinosaurusi iz SANU-a napisali. I dobismo ratove - da bi se navodno spasila Jugoslavija. A Srbija sve manja i manja. Ako
Cosic slucajno donese ponovo Nikolicu neki novi Memorandum Srbija ce ostati bez Vojvodine a mozda i Sandzaka. Sa Kosovom je prica odavno zavrsena -samo se svi prave da im to nije poznato jer su informacije dobili od "strucnjaka" za diplomatiju i nastavnika fizike Jeremica.

Ime: Saša73 Grad: Srbija
20.11.2012 22:03
Mene lično SANU podseća na dom za stara i iznemogla lica u kojima su ljudi sa ozbiljnim psihičkim problemima, računajući i one koji sve odbacuju. Ti ljudi na svojim jalovim sastancima "srbuju" i maštaju o mladosti bez posebnog zanimanja za sudbina mladih i nerođenih sunarodnika.
Žalosno je da se za bilo šta pitaju ljudi koji su nas svojim "umnim" idejama doveli do nužnika Evrope. Tužno je koliko smo godina izgubili slušajući i verujući impotetnim starcima koji se kao ne sećaju ko je zagovarao ideje iz Memoranduma, ko je taj Memorandum objavio decembra 1986. i kolike su posledice takvih igrarija. Ovaj narod će kad-tad morati da se postidi zbog takvih ljudi. Srećna okolnost je što mi više nemamo sa kim da se "igramo" rata. BIlo, ne ponovilo se.

Ime: Bole Grad: Beograd
20.11.2012 21:55
U izradi Memoranduma su učestvovali i otac Borisa Tadića, otac Olje Bećković, Dobrica Ćosić i td.
Sada se svi prave blesavi.
Odgovor

Ime: Fenix
21.11.2012 17:41
Zaboravili ste napomenuti i malog,lukavog Ekmekcica (koji uskoro puni 90 god i Dodikov je zemljak iz okoline Banja Luke) kao i Srbina po profesiji,nazovi knjizevnika -poreklom iz kozjih staza Crne Gore,Matiju Beckovica.
Bez njih drustvo matuzalema ne bi bilo kompletno.

Ime: Mary San Grad: Evropa
20.11.2012 20:12
Ako vrhunski političari nemaju plan i strategiju, onda treba da pitaju narod na referendumu a ne SANU. Ako ga nemaju- ostavke su jedino rešenje !
Odgovor

Ime: Monti
21.11.2012 01:16
Mary San
Drzavni planovi i strategija nisu stvar referenduma i sirokih narodnih masa nego strucnih lica za data podrucja.Ostavke koje
pominjete su na Balkanu nepoznati pojam. Mozete Dacicu nogu ili ruku izvaditi ali mu fotelju ne smete dirati. Ili napr isto Krkobabicu. Ili ostalima. Dom staraca iz SANU-a je tu samo radi pokrica da bi se u fotelje sto duze zadrzale. Mnogi od dinosaurusa iz SANU-a ne znaju ni sta su doruckovali tog dana a "treba da vode" drzavnu politiku. Dobar deo njih kad vide Nikolica pomisle da Milosevic jos nije umro. Neki od staraca iz SANU-a cak misle da su Karadjordjevici jos na vlasti. I sad treba oni da bistre situaciju oko Kosova za koje dosta njih ne znaju ni gde se ono nalazi.
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
20.11.2012 21:25
Ne radi se o tome imaju li rešenje, ili ne, već o tome kako da se nakon milion puta ponovljenog "niko nikada neće" sada kaže "evo sada hoćemo", a da se tzv. odgovornost razvodni što je moguće više.

I vlada (tj. koalicija na vlasti) bi najradije raspisala referendum, ali posle 30 godina dresure ne mogu da preokrenu efekte Pavlovljevog refleksa za 15 dana, pa zato pokušavaju da "prošire bazu" onoliko koliko se može, tj. na "stubove društva" koji su im na budžetu.

Iskreno, baš bih voleo da vidim da "spontano" izvedu akademike, vladike, patriotske intelektualce, f.k. Crvenu Zvezdu i f.k. Partizan, pa da horski ponavljaju za Ivicom recitaciju o "dobrosusedskim odnosima s Kosovom". Evo, taman na Ušću ima dovoljno mesta...

Galerija

Fotogalerija Karikature Predraga Koraksića Coraxa

Jedan od najprepoznatljivijih karikaturista u Srbiji Predrag Koraksić Corax stalni je saradnik Radija Slobodna Evropa i jednom sedmično objavljujemo njegov komentar političkog života Srbije bez reči.

 

Naredne nedelje pregovori u Nigeriji o oslobadjanju devojaka

Nigerijska vlda je saopštila kako planira da održi raygovore sa Boko Haramom narednog vikenda o uslovima za puštanje na slobodu preko 200 učenica koje je ta grupa otela u aprilu.

Susret Keri - Djieči u Bostonu

Visoki funkcioner Stejt departmenta saopštio je da je državni sekratar Džon Keri održao "važan dijalog bez presedana" sa kineskim državnim savetnikom Jangom Djiečijem u Kerijevom domu u Bostonu.

Novi sukob demonstranata i policije u Hong Kongu

Policija u Hong Kongu se rano jutros sukobila sa demonstrantima što je produbilo osećaj zastoja izmedju vlade i prodemokratskog pokreta.