Slušajte uživo
Trenutno slušate
Program za Srbiju
Vaš izbor
Posljednje vijesti
Da li je primenjiv model Severne Irske? Dalje

 

 
 



Posjetite našu arhivu. Dalje

 
 
Anketa
... ... ...
 
 
 

Bosna i Hercegovina

Za i protiv ukidanja

21.05.2008

Nakon razgovora sa predsjedavajućim Vijeća ministara BiH Nikolom Špirićem u Njujorku, ambasador Rusije pri UN-u Vitalij Čurkin kazao je kako se njegova zemlja zalaže za što skorije ukidanje OHR-a. Njegova, ali i izjava visokog predstavnika Miroslava Lajčaka da bi se OHR-a mogao zatvoriti za nekoliko mjeseci, u BiH je izazvala različite reakcije.

Iako je Lajčak rekao da će do zatvaranja doći nakon što BiH potpiše Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju i ispuni uslove koje joj je Evropska unija postavila, političke partije iz Federacije BiH jedinstvene su u ocjeni kako Kancelarija visokog predstavnika u BiH treba ostati u zemlji sve dok se ne provedu sve odredbe Dejtonskog mirovnog sporazuma. Kao razlog ostanka, u Stranci demokratske akcije navode problem u funkcionisanju institucija BiH. Visoki funkcioner stranke Halid Genjac:
 
„Nisu otklonjene prepreke za implementaciju civilnog dijela mirovnog sporazuma, nisu otklonjene prepreke za funkcionalan rad institucija BiH. Sve ono što je bilo nakon završetka rata kao prepreka, uglavnom i danas postoji kao prepreka. U dosta situacija OHR je djelovao i olakšavao uklanjenje tih prepreka i donošenje potrebnih odluka. Postavlja se pitanje: ako je stanje tako i ako su odnosi takvi, šta će se desiti kad OHR ode, ko će preuzeti odgovornost za očigledno nefunkcionisanje institucija BiH u kapacitetu i efikasnosti itekako potrebnoj BiH i svim njenim građanima?“
 
I u Stranci za BiH smatraju da OHR u BiH treba još da ostane jer, kako kaže poslanik te političke partije u državnom parlamentu Remzija Kadrić, reforme u zemlji se neće moći provesti bez prisustva međunarodne zajednice. Na naše pitanje do kada bi OHR trebao da ostane u BiH, Kadrić odgovara:
 
„OHR tek može otići nakon što usvojimo novi ustav BiH i dovedemo zemlju u jedno normalno stanje. Po mom mišljenju, tu treba da se radi najmanje o periodu od, možda, jedno četiri, pet godina, koliko bi još trebao OHR da ostane u ovoj državi.“
 
Za razliku od političara u Federaciji BiH, u najjačoj političkoj partiji u Republici Srpskoj, Savezu nezavisnih socijaldemokrata, kažu da već dugo zagovaraju odlazak OHR-a jer smatraju da su obavili svoj zadatak u BiH. Delegat u Domu naroda Parlamenta BiH Dušanka Majkić:

„Mi smatramo da će njegov odlazak pomoći da se narodi u BiH brže i bolje dogovaraju. Ja zaista ne vjerujem da zemlja koja ima ambicije da se uskoro pridruži velikoj porodici evropskih naroda treba da ima tutora koji će je voditi i govoriti joj šta u kom momentu da uradi. Dakle, mi smatramo, kao politička partija, da će odlazak visokog predstavnika pomoći da se političke partije, ili bar ključni akteri u BiH brže i bolje dogovaraju, a na opšte dobro sva tri naroda i ostalih koji žive na prostorima BiH.“
 
Politički analitičar Reuf Bajrović kaže da ima određenu dozu skepse u povodu najave da bi OHR mogao ostati u BiH još nekoliko mjeseci jer je slično govorio i bivši visoki predstavnik. S druge strane, odlazak Kancelarije visokog predstavnika značio bi da BiH prepuštaju onima koji trenutno vode zemlju i nisu u stanju da se dogovore ni oko čega:
 
„Funkcija OHR-a jeste, naravno, da se provodi Dejtonski sporazum, ali s druge strane mislim da trenutno uloga OHR-a treba da bude u sprovođenju reformi  koje su nama na putu ka Evropskoj uniji. Mi smo reformu policije navodno sproveli. Međutim, suštinski te reforme nema - znači policija ostaje još uvijek pitanje koje je otvoreno. I bez obzira čak i na te evropske zahtjeve, što je cilj OHR-a, postoje određeni zahtjevi same države BiH, tj. pravljenja funkcionalnog državnog aparata koji u ovom trenutku ne postoji. Dakle, BiH bez OHR-a u ovom trenutku jednostavno ne bi mogla funkcionisati.“
 
 
Da li želite učestvovati u ovom forumu?
Vaše ime *
Grad
E-mail
Komentar *
Prije nego što pošaljete komentar - Pravila za forum

Komentari 1-9 (z 9)
Ime: vojvođanin Grad: Novi Sad
23.05.2008 09:23

Za ukidanje ali ne OHR-a već Republike Šumske.


Ime: simo
22.05.2008 15:17

Zaboravio sam jos da dodam i ovo:
-Sjecate li se kada je Vladimir Zirinovski dolazio u Beogradi i Banjaluku i kada je obecavao da ako jedna granata padne na Srbiju da ce Rusija odmah uci u rat?
Da li je Rusija usla u rat kada je NATO bombardovao Srbiju?


Ime: simo
22.05.2008 15:14

Rusija vs. Amerika...ko god govori engleski jezik, ko god prati tok americke inostrane politike iz SAD (ne iz Srbije ili Balkana), ko se god sastao i sa jednim americkim kongresmenom i ko god poznaje americku istoriju i ustroj njene vlade znace da SAD nemaju nikakav interes na Balkanu. Te price o kojekakvim americkim interesima na Balkanu, to da je Balkan centar svijeta oko kojega se lome sva koplja, to je obicna izmisljotina nasih zavedenih i dezinformisanih Balkanaca. SAD imaju interse na Bliskom Isotku i Juznoj Americi a ostatak svijeta su ignorisali poslije Hladnog Rata. To sam shvatio kad sam napustio Balkan i dosao u SAD. Pa ja sam mislio da Ameri nist drugo ne rade vec samo pricaju o Balkanu, ali stvarnost je nesto drugo. U Hrvatskoj nema americki baza, a niti na Kosovu. Znaci sve one price o tome kako cemo morati rusiti sopstvene kuce da bi Amerikanci izgradili svoje baze, ipak se nije pokazala tacnim.
Da Rusi brinu za Srbe primili bi izbjeglice iz Hrvatske ili bi imali politicare Srpskog porijekla u svojoj vladi. Koliko Srba zivi u Americi a koliko u Rusiji? Koliko Srba politicara imamo u Americi (Melisa Bin, Rod Blagojvich, George Voinovich) a koliko u Rusiji (?) Vidite ove podatke i znacete na cemu stvari stoje.


Ime: Rusija vs. Amerika
21.05.2008 21:00

Rusija je mozda opasan igrac na Balkanu ali su SAD jos gori igrac, svakako po Srbe. Srbija niti Bosanski Srbi nemaju ni jednog razloga da veruju SAD nakon bombardovanja, sankcija, ponizavanja i nelegalnog priznavanja Kosova. Amerikanci su izmislili OHR da bi drzali svoje geostrategijske interese u Bosni. Ostali narodi verovatno ne vole Rusiju ali Srbi u Amerikancima svakako ne vide prijatelje. I sta cemo onda Simo?


Ime: 071
21.05.2008 20:27

Nazalost, OHR nam je vrlo nuzno i potrebno zlo. Daleko smo mi jos od toga da sami od sebe zivimo u miru kao nekada. Slazem se sa Simom 100%, Rusija samo stvara tenzije na balkanu zarad svoje vlastite koristi. Nije ni zapadu mane sto se toga tice, ali njima bar nije u interesu da opet medjusobno ratujemo. A RS (citaj Dodik i kompanija) se opet igraju s' vatrom. Samo ovo vise nije 91/92...sad je odnos vojnih snaga malkice drugaciji nego tad.

Zasto li opet nemozemo u miru zajedno, pa da nam zaista netreba nikakav OHR? Narodna mudrost kaze: Slozna braca nove kule grade a neslozna i stare razgradjuju!!! Ne zagovaram ja nikakvu obnovu bratstva i jedinsta (jer je to ocigledno vise nemoguce) nego samo jedan civilizovan i miran suzivot baziran na zajednickim interesima i postivanju razlika. Pa nije valjda onih 45 godina mira bilo samo primirje?


Ime: Muris Grad: Bec
21.05.2008 18:31

Gospodine Simo!
Zaboravio si da napomenes silne Bune koje su Srbi dizali protiv Turaka,obicno u nepovoljnim trenucima za same Srbe ali povoljnim za Ruse.Svaki put su imali ruska obecanja i uvjek je nesto po nekom nepisanom pravilu iskrslo tako da su Srbi placali vjeru u Majcicu Rusiju glavama.
Za famu da je Rusija Srpska majka snose Odgovornost prije svega Akademici i militantni krug iz SPC-e


Ime: info Grad: zh
21.05.2008 17:47

Onda bi taman bio kraj svih pregovora i dogovora za Repubilku Bosnu i Hercegovinu
to bi Dodik sa oduševljenjem pozdravio zbogom OHR ujedno i RBiH....


Ime: Vadim Kokielov Grad: New York
21.05.2008 17:35

Jadna Bosno, de si opstala! Sve se stavi na mjesta. Federacija se boji novog rata, a Republika Srpska samo ceka na priliku. Ali novog rata nece biti. Umjesto toga Bosna ce se raspasti na male komade. Jasta, a kao da nije bio potreban rat -- to bijase i nacrt 1991 godine. Samo ne razumijem kamo oni tako zure? To su isti ljudi koji su gurali Kosovo i njegovu nezavisnost. Je li na njih odnekud svanu da bi se kosovskom nezavisnoscu mogli kao carobnistvom izlijeciti svi balkanski bolovi? Cudim se.


Ime: simo
21.05.2008 17:00

Rusija je oduvjek bila veoma opasan igrac na Balkanu. Balkan nju u strateskom smislu ne interesuje ali je interesuje samo kao sredstvo za podkusurivanje sa zapadom. Rusi nemaju niti jedan vojni kontigent na balkanu niti su prihvatili ikakvu ulogu u ocuvanju mira na Balkanu, zato nemaju pravo da se mjesaju u Balkansku krizu. Ukidanuje OHR-a je nesto najgore sto se moze desiti jer to znaci ponovni rat i sukobi a Rusi bi to zeljeli jer bi to zadalo glavobolju zapadu, ne njima.
Srbija je platila veliki ceh kroz istoriju jer je uvjek smatrala da joj je Rusija saveznik. Rusija nikada nije bila saveznik Srbiji. Kada je Rusija pomogla Srbiji? Prvi svjetski rat, Srbija ostade pregazena uzduz i poprijeko zahvaljujuci ruskim obecanjima. NATO je razbio Srbiju i RS ali ruske pomoci nigdje. Na Kosovo Rusi su se prvi iskrcali i prvi se povukli. Bivsa Kraljevina Jugoslavija je ostala zgazena od strane Njemacke ali joj Rusija nije ni metka poslala. Rusija nije priznala RS i RSK ali je priznala i Sloveniju, Hrvatsku, BiH, Makedoniju a i priznace Kosovo jednoga dana.
Da li je Moskva neko u koga se Srbija treba uzdati i da li je to neko koga treba slusati?

Komentari 1-9 (z 9)