Slušajte uživo
Trenutno slušate
Program za Srbiju
Vaš izbor
Posljednje vijesti
Da li je primenjiv model Severne Irske? Dalje

 

 
 



Posjetite našu arhivu. Dalje

 
 
Anketa
... ... ...
 
 
 

Bosna i Hercegovina

Retoričko rušenje države

Miroslav Lajčak

20.05.2008

Visoki predstavnik u BiH Miroslav Lajčak, obraćajući se Vijeću sigurnosti UN-a izjavio je kako državu BiH retorički napadaju njezini entiteti. Lajčak je posebno naglasio kako su političari u Republici Srpskoj uspostavili vezu između Kosova i budućeg statusa RS.

Politička situacija u Bosni i Hercegovini se u posljednjih pola godine poboljšala, ocijenio je visoki predstavnik u BiH Miroslav Lajčak obraćajući se Vijeću sigurnosti UN-a. Istovremeno, uputio je i kritike na račun bh. političara koji su u proteklom periodu pokazali nedostatak kreativnosti i samopouzdanja, potrebnih za izgradnju zajedničkog puta. Glasnogovornica OHR-a Ljiljana Radetić izdvaja:

 

“Umjesto toga pribjegli su nacionalističkoj retorici jer nacionalizam, kako je rekao, znači glasove i predstavlja uspješan recept za dobijanje izbora. I činjenica je da je sve do nedavno integracija u EU plaćala kolateralnu štetu te kalkulacije. Visoki predstavnik je također upozorio da ovaj trend može postati još izraženiji pred oktobarske izbore.”

 

Lajčak se osvrnuo i na nastojanja oba entiteta da svoje planove nastoje realizirati na štetu države, te da retorički napadaju državne institucije, pravosuđe i javne RTV servise. Republika Srpska (RS) je, kazao je Lajčak, nezakonito potpisala sporazum sa Srbijom o gradnji mosta preko Drine, te podijelila obveznice za staru deviznu štednju. Kosovska nezavisnost i budući status RS-a doveli su do razmišljanja o otcjepljenju entiteta koji je dolazio iz vladajućeg Saveza nezavisnih socijaldemokrata. S druge strane, Federacija je nastavila s povećanjem izdvajanja za žrtve rata preglasavajući Hrvate, što je izazvalo nezadovoljstvo predstavnika hrvatskog naroda.

 

Poslanik u Narodnoj skupštini RS-a Borislav Bojić smatra kako nema potrebe da BiH ugrožava entitete, ali ni oni nju, jer je model decentralizacije najbolji za njen opstanak. Bojić se, ipak, djelimično slaže s Lajčakovim ocjenama:

 

“Kad bismo rekli da neko radi nešto protiv države BiH valja se pozvati na ustav prije svega, valja se pozvati na neke zakone, valja se pozvati na neki propis. Ima neprimjerenih izjava, s tim se slažem. Najviše neprimjerenih dolazi od Harisa Silajdžića, na primjer, koji hoće da uspostavi unitarnu BiH bez entiteta - to je uostalom deklarisao i na bilbordima kad je vodio predizbornu kampanju - kao što i s druge strane ima poziva na otcjepljenje RS-a. Ni jedan ni drugi poziv nije realan.”

 

Zastupnica u Parlamentu Federacije BiH Lidija Bradara smatra kako je BiH ograničena Dejtonom, te da je jedino rješenje za boljitak države novi ustav:

 

“Ja mislim da mi moramo donijeti novi ustav i da onda entiteti kao takvi neće imati prigodu na takav način - retorički. Ja ne mislim da se retorički može srušiti država, ali se može postupcima smanjivati utjecaj BiH.”

 

Politički analitičar Slavo Kukić smatra kako se ni u kom slučaju ne radi o retoričkim napadima, već da entiteti postupcima svjesno ruše državu:

 

“Sve ono što se događa u zadnje dvije, tri godine govori u prilog tome da se osporavaju prenošenja ovlasti na razinu države, da se rapidno  povećavaju entitetski budžeti, a da se državi osporava svaka dodatna marka porasta budžeta, da se osporavaju sve reforme koje povećavaju državne ingerencije i da se sukladno tome i nizom takvih radnji zapravo sve istrajnije radi na tome da entiteti dobiju što više obilježje države, a da sama država ta obilježja gubi.” 

 

No, uprkos suprotstavljenim težnjama glavnih strana i podrivačkoj struji nacionalizma koja ugrožava društveni, ekonomski i politički napredak, BiH je spremna da krene naprijed strateškim koracima, rekao je Lajčak. Iako su bošnjački lideri pozivali na otcjepljenje Srebrenice, što je ocijenjeno kao antidejtonsko djelovanje i zaoštravanje odnosa sa Srbima, na primjeru Srebrenice ipak je pokazana politička zrelost. Ljiljana Radetić:

 

“Miroslav Lajčak je također naglasio primjere dobre volje i pragmatizma citirajući parlamentarno rješenje pitanja mjesta prebivališta za glasanje u Srebrenici. Ovo je opisao kao značajan događaj u suštinskom smislu, ali isto tako i u smislu činjenice da je postignut potpuni dogovor oko tako osjetljivog pitanja.”

 

Skoro potpisivanje Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju sa EU, te uključenje u evroatlantske integracije Lajčak je ocijenio kao jedini instrument pozitivnog utjecaja, te ohrabrenja političke elite da prevlada međusobne razlike. No, Lajčak je upozorio da je za takvu vrstu napretka potrebno naporno raditi - jer progres neće doći sam po sebi.

 
 
Da li želite učestvovati u ovom forumu?
Vaše ime *
Grad
E-mail
Komentar *
Prije nego što pošaljete komentar - Pravila za forum

Komentari 1-2 (z 2)
Ime: info Grad: zh
21.05.2008 17:58

A zašto si tu gospodine Lajčak kad se pravi sve ne zakonito između Banja Luke i Beograda zašto nešto ne preduzmeš nemoj to mirno posmatrati i čekatim kraj mjeseca sa debelom platom imaš bonske ovlasti nije dovoljno prebacivati krivicu na BH političare akom se tako mogu i nazvati....


Ime: newyorker
21.05.2008 02:40

kao i svaki medzunarodni medijator tako i lajcak gleda da sto je moguce razdvodniti situaciju i da se dezurni krivac nadze na uslovno receno obadvje strane, jer tako samo kupuju vrijeme ,isto kao holbruk i slicni njemu, stvarno nisam pametan koliko ce se ova situacija vuci ali ako ovako nastavi nece bogami biti dobra nikome u bosni i hercegovini, bojim se da ce se radikalizovati bosnjacki nacionalizam gdje neki evropski desnicari i prizeljkuju i da pokazu da suzivot islama i zapada nije moguc ,molim dragog boga da pomogne napacenim bosancima i hercegovcima a svim nacionalistima tipa dodik,and comp da se zabave sami sobom

Komentari 1-2 (z 2)