Mešovito veće troje EULEX-ovih sudija i dvoje lokalnih sudija, sa predsedavajućim EULEX-ovim sudijom iz Vrhovnog suda, naložilo je ponovno suđenje Fatmiru Ljimaju i trojici okrivljenih u tzv. predmetu Klečka.
Veće Vrhovnog suda delimično je usvojilo žalbu EULEX-ovog specijalnog tužioca i poništilo je presudu prvostepenog suda kojom su oslobođeni Fatmir Ljimaj, Nedžmi Krasnići, Naser Šalja i Naser Krasnići. Osumnjičeni su, između ostalog, optuženi za ratne zločine nad civilnim stanovništvom i ratnim zatvorenicima.
Takođe, veće je odlučilo da su dokazi Agima Zogaja, poznatog i kao „Svedok X“, prihvatljivi za razmatranje.
Vrhovni sud je kao neprihvatljiv odbio zahtev tužioca za određivanje sudskog pritvora osumnjičenima.
Okružni sud u Prištini je predmet Klečka podelio na dva dela i donesene su dve presude. Sud je tada dokaze Agima Zogaja proglasio neprihvatljivim za razmatranje i oslobodio je osumnjičene od obe presude.
Postupak je vodio EULEX-ov specijalni tužilac iz Specijalnog tužilaštva Kosova (STK), kojeg je u žalbenom postupku zastupao tužilac iz Državnog tužilaštva Kosova.
Veće Vrhovnog suda delimično je usvojilo žalbu EULEX-ovog specijalnog tužioca i poništilo je presudu prvostepenog suda kojom su oslobođeni Fatmir Ljimaj, Nedžmi Krasnići, Naser Šalja i Naser Krasnići. Osumnjičeni su, između ostalog, optuženi za ratne zločine nad civilnim stanovništvom i ratnim zatvorenicima.
Takođe, veće je odlučilo da su dokazi Agima Zogaja, poznatog i kao „Svedok X“, prihvatljivi za razmatranje.
Vrhovni sud je kao neprihvatljiv odbio zahtev tužioca za određivanje sudskog pritvora osumnjičenima.
Okružni sud u Prištini je predmet Klečka podelio na dva dela i donesene su dve presude. Sud je tada dokaze Agima Zogaja proglasio neprihvatljivim za razmatranje i oslobodio je osumnjičene od obe presude.
Postupak je vodio EULEX-ov specijalni tužilac iz Specijalnog tužilaštva Kosova (STK), kojeg je u žalbenom postupku zastupao tužilac iz Državnog tužilaštva Kosova.
