Dostupni linkovi

logo-print

Svjedok: Mladić se "užasavao" srebreničkih pogubljenja


Milivoj Simić u sudnici 4. ožujka 2015.

Milivoj Simić u sudnici 4. ožujka 2015.

Na haškom suđenju (ICTY) zapovjedniku Glavnog štaba Vojske Republike Srpske (VRS) Ratku Mladiću dovršen je dvodnevni iskaz Milivoja Simića, bivšeg zapovjednika garnizona VRS-a u Doboju, općini iz koje je prema optužnici prognano nesrpsko stanovništvo 1992.godine.

Nakon osporavanja dijela svjedočenja u kojem je prebacivao svu odgovornost za zločine u Doboju – sa vojske na „specijalnu policiju i paravojne formacije“, u završnici svog unakrsnog ispitivanja optužba je pokušala uzdrmati i dio iskaza Simića – o tome kako je par tjedana od zauzimanja Srebrenice čuo od generala Mladića – da se tamo „dogodilo nešto najstrašnije“, navodno bez znanja i dopuštenja optuženog.

General Mladić se tereti za genocid u Srebrenici 1995.godine te za progone Hrvata i Bošnjaka 1992.godine u općinama na koje je političko rukovodstvo bosanskih Srba polagalo pravo, a u kojima je u njih 7 progon dosegnuo razinu genocida.

Simić je opisao u glavnom iskazu kako je početkom kolovoza, par tjedana od zločina u Srebrenici „general Mladić došao u Doboj u zapovjedništvo Korpusa da se nađe s generalom Talićem (Momir), da vidi situaciju na frontu, što je urađeno i tome slično“.

„General Mladić kad je ušao nije ni sjeo. Rekao je – braćo, dogodilo se nešto strašno mimo mog znanja i odobrenja – oko 2.000 ljudi je te noći nastradalo, ubijeno“, citirao je navodne riječi optuženog svjedok Simić.

Broj ubijenih „preuveličan jer se to nije moglo dogoditi“

Prema riječima Simića oficiri VRS-a, uključujući i njega, već su do spornog sastanka čuli informacije od preko 8.000 ubijenih bošnjačkih dječaka i muškaraca u srpnju 1995. godine u Srebrenici, no i onda, kao i sada – mislili su da su da je taj broj preuveličan.

„Cifre su preuveličane jer je nemoguće da je bilo toliko žrtava bez saznanja i odobrenja generala Mladića“, pojašnjavao je svoje tumačenje svjedok Simić.

„A kada je riječ o 2 tisuće? Je li se to moglo dogoditi bez odobrenja i znanja?“, dodatno je upitao predsjedavajući sudac Alphons Orie.

„Da, to se moglo dogoditi jer je on nama to rekao. Netko je radio organizirano i tajno protiv njega, protiv VRS-a i protiv srpskog naroda. Ja sam taj utisak dobio“, pojasnio je svoj stav svjedok obrane potvrđujući sucima „kako su ubijeni ljudi koje je VRS i policija držala u svojim rukama“.

„Da je netko i pored toga (što je on bio u Srebrenici) uradio to iza njegovih leđa – što je posebno strašno. Nije htio dalje da to komentiramo jer je to njega sigurno pritiskalo“, naveo je Simić čiji je iskaz optuženi Mladić pratio ozbiljnog lica u sudnici.

Tužiteljstvo je, pak, Simića, koji je naveo da je spornom sastanku s generalom Mladićem nazočio i jedan od vođa krajinske pobune u Hrvatskoj Mile Martić, optužilo da je taj dio iskaza izmislio – jer ga je po prvi puta spomenuo.

„Nikada prije javno niste izjavili ni na jednom od suđenja za Srebrenicu – da išta znate o masovnim ubojstvima, o genocidu koji je tamo počinjen? Ja tvrdim da bi to niste nikada javno izjavili iz istog razloga iz kojeg Vaša artikulacija o tom razgovoru nije bila dosljedna - artikulacija o tom razgovoru nije istinita i taj razgovor se nije dogodio“, suočio ga je tužitelj Arthur Traldi.

„Ne, ja sam bio prisutan tom razgovoru,“ odgovorio je svjedok koji je nepodudarnosti objašnjavao prebacivanjem ispitivanja s 1992.godine na 1995.

VIDEO: Dio unakrsnog ispitivanja Simića

Suđenje se nastavilo iskazom Mladena Blagojevića, pripadnika voda vojne policije u Bratunačkoj brigadi VRS-a koji je kao svjedok obrane osporavao iskaz insajdera Momira Nikolića – tvrdeći da ga nije vidio kada je pratio generala Mladića po Srebrenici u srpnju 1995.

Blagojević će iskaz dovršiti u četvrtak.

  • 16x9 Image

    Goran Jungvirth

    Diplomirani politolog iz Zagreba. U razbijanju stereotipa, širenjem informacija s Haškog suda o pravim razlozima i podstrekačima rata, nalazi motivaciju za svoj trenutni praktični rad.

XS
SM
MD
LG