Dostupni linkovi

logo-print

Suđenje Hadžiću: Svjedočenje zadnjeg svjedoka tužiteljstva


Goran Hadžić u sudnici 8. travnja 2014.

Goran Hadžić u sudnici 8. travnja 2014.

Više od 20 godina od osnivanja Haškog suda za bivšu Jugoslaviju (ICTY-a) u utorak je počelo ispitivanje zadnjeg svjedoka koje će izvesti haško tužiteljstvo, budući da je u sva tri zadnja suđenja - završeno izvođenje dokaza optužbe.

Borislav Bogunović, prvi ministar policije samoproglašene SAO Slavonija, Baranja i Zapadni Srem dao je iskaz kao zadnji svjedok optužbe u slučaju protiv bivšeg premijera tog pobunjenog područja u Hrvatskoj – Gorana Hadžića.

Hadžić se tereti po 14 točaka – zbog zapovjedne odgovornosti za ratne zločine srpskih snaga na teritoriju pod njegovom kontrolom u periodu od 1991. do 1993., uključujući i masakr koji je počinjen u hrvatskom gradu Vukovaru.

Zadnji svjedok u slučaju protiv Hadžića bio je nedostupan tijekom izvođenja dokaza tužiteljstva, čiji je slučaj završen prošle godine, vjerovatno jer je Bogunović (rođen 1950.) osuđen u međuvremenu zbog ubojstva žene s kojom je ranije bio u vezi. Trenutno u Srbiji izdržava pravomoćnu presudu od 20 godina zatvora.

Višestruki svjedok

Bogunović je svjedočio u više navrata u vezi ratnih zločina na sudovima u Den Haagu i Beogradu, između ostalog, i kao svedok u procesu protiv bivšeg šefa Državne bezbjednosti (DB) Srbije Jovice Stanišića. Tužiteljstvo ga je dovelo i na suđenju Hadžiću kako bi uvrstilo njegovu izjavu, koja podupire optužbe o udruženom zločinačkom poduhvatu Beograda i lokalnih pobunjenih vlasti u Hrvatskoj, u stvaranju etnički čistih teritorija te njihovog pripojavanja Velikoj Srbiji. Svjedok Bogunović na suđenju Hadžiću, 8. travnja 2014.

Svjedok Bogunović na suđenju Hadžiću, 8. travnja 2014.

Na suđenju u Beogradu za suđenje optuženima za učešće u pogubljenju oko 200 zarobljenika na Ovčari, izjavio je kako ti ljudi nisu transportirani u zatočenički centar u Srbiji, na zahtjev vlade tzv.SAO SBZS koja im je htjela suditi u zauzetom Vukovaru pred lokalnim sudom. Tijekom iskaza na suđenju Hadžiću, ovlasti i djelovanje vlade tzv.SAO SBZS – svjedok je pak više puta opisao samo kao savjetodavne.

Dok je na suđenju Stanišiću, kao svjedok optužbe, opisao utjecaj službenog Beograda i režima bivšeg predsjednika Srbije Slobodana Miloševića – na pobunu u Hrvatskoj, na suđenju Hadžiću Bogunović je malo promijenio priču – najviše u vezi Željka Ražnjatovića Arkana.

Na suđenju Stanišiću Bogunović je naime opisao Arkana kao čovjeka preko kojeg su vlasti iz Srbije kontrolirale Hadžića, no ovaj je puta izjavio – kako nad vođom Tigrova nitko nije imao kontrolu, ni vlasti tzv.SAO SBZS, kao ni vlasti iz Beograda.

Naime, nakon što je optužbi samo kratko potvrdio ranije date iskaze haškim istražiteljima i tužiteljima obrana Hadžića je tijekom unakrsnog ispitivanja iskoristila bivšeg bliskog suradnika njezinog klijenta, koji je skidajući odgovornost sa sebe za događaje na pobunjenom području, skidao i odgovornost sa svog bivšeg premijera, čije je vlade i sam bio član.

Srbi u Hrvatskoj izigrani

„Bilo je tu i prijetnji. To nisu bili ljudi s kojima se može igrati. Mi smo da iskreno kažem pokušavali sačuvati svoje glave i svoje živote jer smo bili potrebni onima iza nas i tako smo se ponašali. Policija nije mogla raditi onako kako smo navikli raditi. Arkan je bio neobuzdan.“, samo su neke od izjava s kojima je Bogunović skidao odgovornost s pobunjenih srpskih vlasti u kojima je sudjelovao.

„Bio sam osobno prisutan kad je vrijeđao oficire (JNA). Vidio sam da on ne želi bilo što s njima dijeliti ili slušati njihova naređenja.“, naveo je Bogunović tvrdeći da su se Hadžićeve vlasti samo bavile razmjenom robe s Vojvodinom, dok je s druge strane odgovornost za sve vojne akcije 1991.godine prebacivao na Jugoslavensku narodnu armiju (JNA).

Svjedok je prebacivao svu zapovjednu odgovornost za događaje na istoku Hrvatske – na JNA, tvrdeći da je njezinim oficirima on osobno kao ministar policije „morao referirati svaki dan“ kako bi preuzeo zadatke, dok se Veselinu Šljivančaninu morao javljati „i kod odlaska u rodno selo“.

Uz prebacivanje odgovornosti na vojsku, svjedok je govorio i o svom sukobu s Radovanom Stojičićom zvanim „Badža“, koji je 1991.godine istovremeno obavljao funkciju pomoćnika ministra unutarnjih poslova Srbije i zapovjednika Teritorijalne obrane (TO) u Vukovaru.
Bogunović je naveo kako je i Hadžić bio prevaren i da su mu govorili laži o razvoju događaja na pobunjenom području Hrvatske pa mu tako ni on nije vjerovao prilikom prenošenja stavova pretpostavljenih.

„Ne zbog njega samoga, nego zbog onoga što mu je rečeno da nam prenese.“, naveo je zadnji svjedok kojeg je haška optužba izvela na Haškom sudu, a koji bi svoj iskaz trebao dovršiti u srijedu.

Na početku iskaza Bogunović je svoje razlike u nekim stavovima na suđenju Hadžiću pravdao svojim narušenim psihičkim stanjem zbog procesa u kojem se našao nakon ubojstva bivše partnerice.

Podsjetimo, nedavno je ove godine odbačen zahtjev obrane na polovici suđenja za oslobađanjem Hadžića, na koji je obrana imala prava nakon izvođenja dokaza tužiteljstva (prema Pravilu 98 bis).
  • 16x9 Image

    Goran Jungvirth

    Diplomirani politolog iz Zagreba. U razbijanju stereotipa, širenjem informacija s Haškog suda o pravim razlozima i podstrekačima rata, nalazi motivaciju za svoj trenutni praktični rad.

XS
SM
MD
LG