Dostupni linkovi

logo-print

Slučaj Mujčinović: Ponovno dokazivanje nevinosti


Zurahid Mujčinović

Zurahid Mujčinović

Zurahid Mujčinović iz Srebrenika osuđen je na osam godina zatvora zbog sudjelovanja u zlostavljanju građana srpske nacionalnosti koji su bili zatvoreni u pritvorskoj jedinici smještenoj u podrumskim prostorijama MZ Rapatnica u Srebreniku.

Iako Zurahid već tri godine leži u zatvoru ova priča nedavno je ponovno dospjela u javnost jer je Tužiteljstvo BiH priznalo pogrešku i zatražilo od Suda BiH obnovu postupka. Poznavatelji ovog slučaja tvrde da je došlo do zamjene identiteta te da potpuno nevin čovjek služi kaznu.

Podsjećamo, protiv Zurahida Mujčinovića i Sulejmana Hrustića istovremeno se prije nekoliko godina vodio jednak predmet za zločine nad građanima srpske nacionalnosti u Srebreniku. Iako su gotovo svjedočili isti svjedoci te izvedeni potpuno isti dokazi, Hrustić je oslobođen dok je Mujčinović osuđen na osam godina zatvora.

Različiti iskazi

Odvjetnica Zurahida Mujčinovića, Nedžla Šehić kaže za RSE da je predmet pun anomalija, a sumnja i da su svjedočenja izmanipulirana. Također, uspostavilo se da Mujčinović nikada nije ni bio u Rapatnici u vrijeme zlostavljanja građana te da je na osam godina zatvora osuđen nevin čovjek.

„Jer ono što je suština ovog predmeta je to da je Zurahid Mujčinović osuđen samo na osnovu iskaza svjedoka Drage i Pere Đukić, braće koji su tada bili u Rapatnici. Ovi svjedoci, posebno Drago Đukić je bio sto posto siguran da ga je mučio i Sulejman Hrustić koji je oslobođen. Jedina razlika između ova dva svjedočenja je u tome što je njegov iskaz potvrdio i njegov brat Pero u slučaju Zurahida Mujčinovića dok je za Sulejmana Hrustića rekao da nije bio u Rapatnici", kaže Šehić i dodaje: "Prosto je nevjerovatno da dvojica braće koja komuniciraju svakodnevno, koji pričaju o onome što im se dešavalo u logoru nemaju identične priče o identitetu ljudi koji su ih zlostavljali. Druga stvar, oni nikada, ali nikada nisu potvrdili na koji način su saznali da se to lice koje ih je zlostavljalo zove Zurahid Mujčinović. I čak je Drago Đukić, a na to se pozivalo i Tužilaštvo u zahtjevu za ponavljanje postupka, ostavio kao mogućnost da je Đukić pogriješio u prezimenu.“

Ilustrativna fotografija

Ilustrativna fotografija

Nedžla Šehić podnijela je kaznene prijave protiv braće Đukić jer se njihova svjedočenja ne poklapaju u slučaju koji se trenutačno vodi pred Sudom BiH protiv Ekrema Ibračevića za iste zločine.

„Konačno, oni su to i potvrdili u predmetu Ibračević jer u predmetu protiv Zurahida Mujčinovića, Drago Đukić tvrdi da je hiljadu posto siguran da su ga mučili Zurahid Mujčinović i Sulejman Hrustić dok u predmetu protiv Ibračevića on više ne spominje Sulejmana Hrustića. Dakle, jasno je da manipulišu“, navodi Šehić.

I Tužiteljstvo BiH priznalo je grešku te zatražilo obnavljanje postupka u korist osuđenog Mujčinovića. Sinan Alić, predsjednik Fondacije Istina pravda pomirenje iz Tuzle tvrdi da je već tijekom trajanja istrage i postupka bilo jasno da je pristrasnost ogromna.

„A revizija i ponovni postupak bi pokazali gdje su bili ti propusti koji su napravljeni u korist osuđenog. Pogotovo što je otvoren proces, a koji je sada u završnoj fazi, po krivičnoj prijavi koju je podnijela Fondacija, protiv istinskih izvršilaca zločina. Dakle, nema sumnje da se zločin dogodio, ali je pogrešan čovjek doveden. Tužilac koji je zastupao tužbu je čak prikrio neke ključne dokumente koje mu je dostavila SIPA, a koji su pokazivali da taj čovjek nema veze sa zločinima u Rapatnici“, kaže Alić.

Zamjena identiteta

Sinan Alić tvrdi da je u ovom slučaju najvjerojatnije došlo do zamjene identiteta. Naime, tijekom suđenja su braća Đukić izjavila da su se poslije raspitivali za identitet nekog bubnjara koji je svirao u Rapatnici, i da im je profesor Đorđe Radovanović rekao da je riječ o Zoki Mujčinoviću. Sinan Alić smatra da se iz toga vidi da u trenutku mučenja nisu znali tko je to radio i da su tragali za bubnjarom iz Rapatnice i tako došli do Zurahida Mujčinovića, zvanog Zoka, koji jeste bio bubnjar, ali nikada nije svirao u Rapatnici. Slučajno ili ne, uvjeren je Sinan Alić, je došlo do zamjene identiteta.Obitelj Zurahida Mujčinovića tvrdi da je Tužiteljstvo i odbijalo brojne dokaze, a koji bi pomogli Mujčinovićevoj obrani.

„Otac je imao moždani udar nakon rata i dobio je govornu manu. A tužilac je u vrijeme sudskog procesa mu i to montirao na način da je pitao svjedoke po čemu prepoznaju Zurahida. Oni su rekli po govornoj mani. Mi smo donijeli svu medicinsku dokumentaciju koja dokazuje da je otac imao moždani udar nakon rata, a što tužilac vjerovatno nije znao“, kaže Dalibor Mujčinović.

Treba naglasiti da je od kraja srpnja do sredine kolovoza 1992. godine u Rapatnici funkcionirala pritvorska jedinica kroz koju je prošlo 30-ak građana srpske nacionalnosti. Sve se zna i o torturama kojima su bili izloženi pritvorenici. U Srebreniku je svima jasno tko su kreatori i izvršitelji “rapatničkog modela istjerivanja pravde“.

Neprihvatljiva nagodba

Kroz te torture je prošao i Lazar Stanišić, ali on se ne sjeća Mujčinovića, da je uopće ikada došao u logor. Međutim, Stanišić kao svjedok nikada nije pozvan u ovom predmetu. I Selim Bešlagić cijeli ovaj slučaj prati s velikom pažnjom i tvrdi da su izvršitelji zločina na slobodi te da se znaju njihova imena što potvrđuje i postupak koji se protiv njih vodi.

„Postojala je tu i još jedna varijanta koja je, ja bih rekao, nemoralna. A to je da je Zurahidu ponuđeno da on prizna krivicu, a nakon što odsluži dvije trećine kazne da će biti oslobođen. Zamislite vi da čovjek prihvati da je činio zločine. Za Mujčinovića je to bilo nemoguće i on i njegova porodica su to odbili. Mislim da u ovom slučaju, proces koji se vodi bi trebao ići ka tome da oslobodi Mujčinovića, a da se dokaže ko su stvarni izvšioci zločina. Ko je god kriv neka odgovara“, smatra Bešlagić.

Cijeli ovaj slučaj sada je dobio jednu drugu dimenziju. Sada se čeka završetak drugog postupka za iste zločine protiv ljudi koji su bili na ključnim funkcijama 1992. godine u Srebreniku. Mnogi od njih su i pred Sudom potvrdili da Mujčinović nije bio u to vrijeme u Rapatnici. Svejedno, on već tri godine leži u zatvoru, čeka da Sud obnovi postupak, a takav život je život u bosanskohercegovačkoj pravnoj neizvjesnosti.

  • 16x9 Image

    Maja Nikolić

    Novinarstvom se bavi od 2006. nakon završenog studija žurnalistike u Sarajevu. Dopisnica je RSE iz Tuzle od 2007. godine. Bavi se najviše socijalnim, političkim i temama ratnih zločina. Često govori o pravima manjina i marginaliziranih skupina.

Facebook Forum

XS
SM
MD
LG