Dostupni linkovi

logo-print

SDF: Neka hrvatski sudovi pokažu da nisu etnički pristrani


Konferencija za novinare SDF-a, Zagreb, listopad 2013.

Konferencija za novinare SDF-a, Zagreb, listopad 2013.

Srpski demokratski forum zatražio je da hrvatske vlasti prestanu sa praksom da se samo od Srba povratnika koji ne žive u svojim obnovljenim kućama ovrhom uzima natrag novac koji je hrvatska država uložila u obnovu tih kuća, iako i mnogi Hrvati ne žive u svojim obnovljenim kućama. Pokažite nam jednog Hrvata od kojeg ovrhom tako uzimate novac i pokažite da se ne radi o etničkoj pristranosti hrvatskih sudova, poručio je politički analitičar Žarko Puhovski.

Iako je izmjenama zakona o obnovi iz travnja ove godine omogućeno da svi kojima su kuće obnovljene, pa dakle i Srbi povratnici, mogu odmah raspolagati s tom imovinom, dakle i prodavati je, nastavlja se praksa započeta 2011. godine u vrijeme HDZ-ovih vlada da se onima za koje policija ustanovi da iz ovih ili onih razloga tamo ne žive traži povrat sredstava koje je hrvatska država uložila u obnovu tih kuća. „Već je nekoliko presuda doneseno, iznosi su od 225 do 325 tisuća kuna i država ovrhom sjeda na njihove mirovine, a radi se isključivo o osobama srpske nacionalnosti“, kazao je predsjednik Srpskog demokratskog foruma (SDF) Veljko Džakula.

Veljko Džakula

Veljko Džakula

„To su vremešni ljudi u godinama, koji su otišli kod svoje djece jer više ne mogu sami da funkcionišu zbog starosti, a kad pogledamo da su na mnogim mjestima u Republici Hrvatskoj gdje je obnova završena kuće prazne i zamandaljene, da ljudi tamo ne žive iz raznih razloga, najviše zbog posla. Ljudi su zbog posla, zbog egzistencije morali napustiti svoju kuću, tražiti posao i preseliti se, ali – ako nisu Srbi – protiv njih se ne vodi postupak“, navodi Džakula.

Njihov gost, politički analitičar Žarko Puhovski kazao je kako su hrvatski sudovi i dalje etnički pristrani na štetu manjina, iako manje nego ranijih godina, ali da je dio starijih i slabije obrazovanih Srba povratnika u ugovorima o obnovi svoje imovine potpisao takvu klauzulu, pa da treba ići - od slučaja do slučaja.

„Imamo nekoliko razina problema: na žalost, imamo iskustvo da je etnička pristranost na djelu, nažalost, imamo iskustvo da se ona kombinira sa nedovoljnim znanjem sudova i na žalost imamo situaciju da se kombinira s činjenicom da je među srpskom populacijom sve više vrlo starih i nedovoljno obrazovanih osoba. I tu je važno pronaći one koji će za njih biti zagovornici i zagovornice, i koji će za njih govoriti u javnosti“, kaže Puhovski.

Također, kazao je, treba od nadležnih hrvatskih organa tražiti da pokažu bar jedan slučaj da se od nekog Hrvata koji ne živi u svojoj obnovljenoj kući sudskom presudom tražilo da vrati sredstva koja je država uložila u obnovu njegove kuće, pa neka na djelu pokažu da se ne radi o etničkoj pristranosti sudova.

SDF je iznio i slučaj Gliše Kolundžića iz Polače nedaleko Zadra koji je početkom devedesetih mijenjao kuću sa Hrvatom iz Petrovaradina, i pozivajući se na aneks G Sporazuma o sukcesiji bivše Jugoslavije koji ništetnima proglašava sve ugovore sklopljene pod prisilom tražio da mu se vrati kuća u Zadru.

Žarko Puhovski

Žarko Puhovski

Zadarski sud nije priznao presudu suda u Šidu koja nalaže povrat kuće u Zadru Kolundžiću, što je Džakula nazvao dvostrukim standardima hrvatskog pravosuđa, jer se neke presude u korist Hrvata – kako tvrdi – priznaju.

Nasuprot njemu, Puhovski je upozorio da je stav zadarskog suda potvrdila i presuda Europskog suda za ljudska prava.

Zadarski sud je svojom odlukom trebao potvrditi odluku suda u Šidu, ali nije, i to nije pravna pogreška, nego – recimo – moralna“, kazao je.

„Dakle, oni su trebali donijeti svoju odluku koja bi podržala tu logiku, ali nisu morali. Naravno da sud čak i kad mora neće biti na strani manjina. A kada ne mora, a može, onda uopće neće biti na strani manjina, pogotovo – da to bude još jasnije – u nekim dijelovima Hrvatske. I te stvari treba po mom sudu tako tretirati – ponavljam – od slučaja do slučaja i reći: gospodo, pokažite izuzetke, pokažite gdje je pravna logika i imati zaista dobre pravnike koji će znati vidjeti razliku u odnosu na nekretninu ili u odnosu na čovjeka“, konstatira Puhovski.
  • 16x9 Image

    Enis Zebić

    U novinarstvu od osnovne škole, profesionalno od uspostave političkog pluralizma. Nakon suradnje u nekoliko hrvatskih dnevnih novina, od 1. veljače 1994. je na RSE u Zagrebu.

Prikaži komentare

XS
SM
MD
LG