Dostupni linkovi

logo-print

Schwartz: Velike razlike muslimana Evrope i radikalnih imigranata na Zapadu


Stephen Suleiman Schwartz

Stephen Suleiman Schwartz

Piše: Inda Swanke, VOA

Stephen Suleiman Schwartz je direktor američkog Centra za Islamski pluralizam, sufija, i veliki poznavatelj i ljubitelj Bosne i Hercegovine, u kojoj je proveo dosta vremena. U svjetlu terorističkih napada u Parizu, gospodin Schwartz je za Glas Amerike govorio kako će ovaj novi razvoj situacije odraziti na muslimane u Evropi:

"To definitivno cijelu situaciju neće učiniti lakšom. Me]utim ja ću napraviti jednu razliku koja se mnogima neće svidjeti, a to je razlika izmedju autohtonih evropskih muslimana iz Bosne, Albanije, Bugarske, Makedonije, Srbije, Hrvatske - sa jedne strane, i imigranata muslimana, i njihovih potomaka, sa druge strane: Turaka u Njemačkoj, Arapa u Francuskoj, Pakistanaca u Britaniji. Balkanski muslimani su uvijek imali i uvijek će imati evropski identitet. Ne mislim da će to iko dovesti u pitanje. Medjutim situacija će samo biti gora sa Muslimanima u Britaniji i Francuskoj koji nisu integrirani u društvo, i taj raskol koji već postoji,će , bojim se, postati još gori s novim razvojem situacije. Tenzije će se samo pojačati izmedju muslimanskog i nemuslimanskog stanovništva. To će povećati već postojeće anti muslimanske predrasude. Ne mislim da će se išta od toga za sada negativno odraziti na balkanske zemlje. Ono što, međutim, situaciju tamo može pogoršati je odlazak dobrovoljaca da se bore u Siriju, jer po njihovom povratku će se pojaviti slični problemi ali pak ne na nivou napada koje smo vidjeli i Francuskoj ili Britaniji.", smatra Schwartz.

Na pitanje da li je dio problema to što su u kasnim sedamdestim i osamdesetim godinama Francuska, Engleska, Skandinavske zemlje, kao i Sjedinjene države davale politički azil radikalnim muslimana iz Sjeverne Afrike, drugih arapskih zemalja i Pakistana - muslimanima isuviše radikalnim za vlasti u državama kojima su živjeli, gospodin Schwartz odgovara:

"Vrlo je teško u zemljama sa liberalnom tradicijom kao što su Britanija i Francuska i Skandinavske zemlje i Sjedinjene države koji primaju izbjeglice i azilante, da ih provjeravaju. Ni ne treba provjeravati sve muslimane, niti smijemo postaviti pravne restrikcije samo na muslimansku imigraciju, ali bi trebali znati ko su ti ljudi.

Sa muslimanske strane, islamska je tradicija, još iz vremena Muhammeda Alejhiselama, da kada musliman ide u nemuslimansku zemlju on mora poštovati zakon zemlje u koju ide. To je još iz vremena Meke i Medine kada su izbjeglice - muhadžiri pošli u Etiopiju. Tada im je poslanik Muhammed rekao: Poštujete zakone zemlje u koju odlazite.

Ja mislim da zapadne zemlje koje prihvate izbjeglice imaju pravo da od njih traže lojalnost. Ne govorim ovdje o nekom fašističkom programu praćenja, ili nekom represivnom miješanju u živote, ali to jest muslimanska praksa da se zemlji domaćinu da obećanje lojalnosti.

Druga je stvar što su sve te zemlje primale ljude iz različitih razloga: Skandinavske zemlje iz humanitarnih, Njemačka iz ekonomskih, Britanija i Francuska su primali ljude koji su se borili u njihovoj vojsci, tako da im nije bilo do preispitivanja. Sada imate situaciju marginaliziranih imigranata čija su djeca odrasla marginalizirana u zemljama kao što su Britanija i Francuska. Međutim niko nije znao ni 1979, niti kasnije, a niti do samog 11 septembra 2001. godine da postoji taj ogromni problem islamske radikalizacije u muslimanskim zajednica u zapadnim zemljama.

Schwartz smatra da situacija u Siriji u velikoj mjeri doprinosi daljoj i dubljoj radikalizaciji, na sličan način na koji se ona desila i u Bosni i Hercegovini, tj, da se zbog nedostatka interesa međunarodne zajednice stvara vakuum kod očajnih ljudi koji ginu u represiji vlastitog režima, a radikalni elementi poput vehabizma, selafizma, i tzv Islamske Države, te Muslimanskog bratstva, vrlo brzo takve situacije zloupotrijebe u svoju korist.

"Iskreno govoreći, ja za to krivicu vidim u jednom te istom izvoru a to je Moskva. U ovaj proces je uključen slavensko pravoslavni imperijalizam koji je napadao Bosnu, koji je napadao na Kavkazu, i koji podržava užasni sirijski režim koji ubija svoj vlastiti narod kao odgovor na građanske prosvjede. Dakle ima tu mnogo sličnosti ali mnogo razlika u smislu ratova u Siriji i ranije u Bosni i Hercegovini. Postoji taj snažan osjećaj da su napadnuti napušteni i da ih svijet samo sa strane gleda - osim radikalnih elementa koji se uključuju i zloupotrebljavaju situaciju. Svojim sam očima gledao kako su to činili u Bosni i Hercegovini, a sada je to još snažnije u Siriji.", zaključuje Schwartz.

Originalni intervju sa Stephenom Schwartzom možete pročitati ovde.

Prikaži komentare

XS
SM
MD
LG