Dostupni linkovi

logo-print

Ako nisu vlasti Beograda, ko je rušio Savamalu?


Skriven broj predmeta i ime tužioca koji se bavi slučajem Savamala: Srušeni objekti u Hercegovačkoj ulici

Skriven broj predmeta i ime tužioca koji se bavi slučajem Savamala: Srušeni objekti u Hercegovačkoj ulici

"Kažem i odgovorno tvrdim da na osnovu informacija koje ja imam, nijedna gradska ustanova nije učestvovala u tom događaju", rekao je gradonačelnik Beograda Siniša Mali po prvi put odgovarajući na pitanja o noćnom rušenju u Hercegovačkoj ulici u emisiji "Insajder bez ograničenja" - zajedničkom projektu Insajdera i RSE.

Oni čije su objekte u izbornoj noći srušili ljudi maskirani fantomkama, ne gaje međutim previše nade da će nalogodavci i izvršioci ikada biti otkriveni, dok iz inicijative "Ne(da)vimo Beograd", koja priprema još jedan protest, ukazuju da istraga nikada zapravo nije ni pokrenuta. Za to vreme, predstavnici vlasti Srbije polemišu sa misijom OEBS zbog kritika koje su upućene oko slučaja Savamala.

Nadležni su, uprkos izjavi premijera Aleksandra Vučića da su za to odgovorne najviše gradske vlasti, već pet meseci bez odgovora na pitanje ko su nalogodavci i izvršioci rušenja objekata u privatnom vlasništvu u beogradskoj četvrti Savamala. Oni čiji su objekti u izbornoj noći bagerima srušili ljudi maskirani fantomkama, ogorčeni su nakon izjave gradonačelnika Beograda, Siniše Malog, da je "potpuno spreman da preuzme odgovornost ukoliko istraga potvrdi da je kriv".

„Ostala sam bez reči kada sam ono videla sinoć“, rekla nam je Nada Krstić, vlasnica srušenog restorana „Savski ekspres“.

Vladimir Marković, vlasnik firme “Transport peroni”, čiji su objekat u Hercegovačkoj ulici takođe srušili nepoznati počinioci kazao je: „Što se tiče izjava iz grada, u svakoj civilizovanoj, uređenoj državi bi gradonačelnik, ministar unutrašnjih poslova, pa i sam premijer podneli ostavku, jer je to nešto što je stvarno nezapamćeno u savremenom svetu.“

Oboje kažu da su sa pažnjom gledali intervju sa Sinišom Malim, koji je u Insajderu po prvi put odgovarao na pitanja o noćnom rušenju u Hercegovačkoj ulici.

„Ja nemam pravo da budem porota i sudija da kažem kako je to bilo. Brankice, dajte da kažu kako se desilo. Ako je formalni izveštaj, javni izveštaj da kaže bilo je tako, tako i tako. Onda, da Vam kažem jednu stvar, potpuno sam spreman da preuzmem odgovornost ako istraga potvrdi da sam ja kriv.“

Insajder: Pa čekajte, rekli ste da niste krivi?

Siniša Mali: Pa nisam naravno, ali rekao sam da ću da poštujem nadležne organe. Poštujem proces kroz koji mora da prođe i Tužilaštvo. To je ono što stvarno želim i ja i što je rekao i predsednik Vlade. Ja sam lično zainteresovan da se ovo reši što pre jer za grad Beograd je dobro da se to reši i da krenemo i idemo dalje. Ali mi je takođe veoma stalo da to uradimo na pravno valjan način.

Na pitanje Insajdera da li je Vučić mislio na njega kada je govorio o najvišim državnim organima, Mali je odgovorio: "To treba da pitate njega".

“Kažem i odgovorno tvrdim da na osnovu informacija koje ja imam, nijedna gradska ustanova nije učestvovala u tom događaju te noći, to je veoma važno".

Insajder: Znači premijer Aleksandar Vučić ne govori istinu?

Siniša Mali: Ja to nisam rekao. Moj odgovor je, još jedan put, da gradske institucije, koje bi se bavile time, dakle, kao što je Sekretarijat za legalizaciju, kao što je Sekratarijat za inspekcijske poslove

Insajder: Mislite institucije gradske nisu učestvovale i to tvrdite i dalje?

Siniša Mali: Da, to mislim. Da i sve podatke koji su bili neophodni, koji su traženi od Policije i od Tužilaštva i od Saše Jankovića, mi smo njima dostavili. Lično mislim da je najbolje da se pravno, da se pokaže kako pravi način, da se pokaže kako pravna država radi i da Tužilaštvo i Policija kažu šta se tamo desilo. Ja nisam ni policajac ni tužilac.

Pet meseci od rušenja objekata u beogradskom kvartu i četiri meseca otkako je Više javno tužilaštvo naložilo Sektoru unutrašnje kontrole policije da proveri rad pripadnika MUP-a u ovom slučaju, javnost nije dobila ni odgovor na pitanje – zašto policija nije izašla na teren, uprkos pozivima građana koje su ljudi pod fantomkama na nekoliko sati lišili slobode.

Inicijativa Ne(da)vimo Beograd, zbog toga u četvrtak organizuje još jedan, šesti po redu protest, koji će se, kako je planirano, završiti baš ispred zgrade Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, rekao nam je njihov predstavnik, Radomir Lazović.

„To isto Tužilaštvo se već pet meseci ne oglašava, a podsećam vas da smo juče saznali da je skriven broj predmeta i ime tužioca koji se bavi ovim slučajem. Dakle ono što se dešava jeste da je Siniša Mali vrlo, vrlo svestan da rad na slučaju nije ni počeo. Izjava je vrhunsko licemerje i bahatost zato što on kada kaže da će preuzeti odgovornost kada tužilaštvo završi svoj rad, on vrlo dobro zna da tužilaštvo nije ni počelo svoj rad. Znači, o kom radu se radi? Policija se nije odazvala na pozive građana, nije izvršila uviđaj nakon rušenja u Savamali, a nakon što je Više tužilaštvo zatražilo da se izvrše provere rada policije, do ovog dana nije izvršena nikakva kontrola.“

U međuvremenu, vlasti Srbije o dešavanjima u Savamali polemišu sa misijom OEBS, čiji je viši savetnik u Srbiji, Mauricio Salustro, izjavio da se iz izveštaja Zaštitnika građana, Saše Jankovića, može zaključiti da je rušenje bilo "planirano na visokom nivou". Ministar unutrašnjih poslova Srbije, Nebojša Stefanović, rekao je da će od te misije tražiti objašnjenje zašto se, kako se izrazio, "grubo meša u unutrašnje stvari Srbije".

„Dovoditi organe Republike Srbije u bilo kakvu vezu sa izvršenjem krivičnih dela, a da za to ne postoji ni trunka dokaza, stvarno je nešto što smatram veoma nekorektnim i smatram da OEBS duguje objašnjenje Republici Srbiji – da li je stav njihovog savetnika zvaničan stav OEBS-a, pa da nam onda objasne zbog čega se na takav način ponašaju, ili to nije stav OEBS-a pa onda u tom slučaju očekujem izvinjenje i dematni OEBS-a zbog takvog stava njihovog savetnika.“

Siniša Mali je vrlo svestan da rad na slučaju nije ni počeo: Radomir Lazović

Siniša Mali je vrlo svestan da rad na slučaju nije ni počeo: Radomir Lazović


Za razliku od ministra policije, aktiviste inicijative "Ne(da)vimo Beograd", stav OEBS-a nije iznenadio.

„Ne znam da li nam je OEBS trebao da nam kaže da je rušenje organizovano na visokom nivou. Mi smo na to ukazivali sve vreme“, rekao je Radomir Lazović, a takvog su mišljenja i oštećeni, čiji su objekti u toj noći srušeni. Nada Krstić, vlasnica restorana „Savski ekspres“ koji se do 25. aprila nalazio u Hercegovačkoj ulici, kaže da ne gaji nade da će krivci ikada i biti pronađeni.

„Neće niko ni biti kriv.“

Vladimir Marković, vlasnik firme “Transport peroni”, dodaje da njegovi problemi nisu završeni ni nakon noćnog rušenja.

„Nama je na tom područuju preostalo nekoliko objekata koji nisu porušeni te noći. Mi smo te objekte čak i obeležili te objekte raznim bojama, upravo kako bi dali naznaku i da su oni ostali i da su obeleženi na tom području, na toj katastarskoj parceli. 29. avgusta, porušeni su ti preostali objekti u vlasništvu našeg preduzeća, koji nisu bili porušeni 25. aprila.“

Podsetimo da su se objekti koje su nepoznate osobe srušile u noći između 24. i 25. aprila ove godine nalazili na prostoru budućeg Beograda na vodi. U maju ove godine, novinari Insajdera su analizom ugovora koji je objavljen na sajtu Vlade Srbije utvrdili da je rok za raščišćavanje područja u kom se nalazi i Hercegovačka ulica bio 30. jun 2016.

To je objavljeno 10. maja, u emisiji „Insajder bez ograničenja“, koja se realizuje u saradnji sa RSE.

  • 16x9 Image

    Ognjen Zorić

    Diplomirao novinarstvo na Fakultetu za kulturu i medije u Beogradu. U beogradski biro RSE dolazi u oktobru 2010. godine gde radi kao novinar, reporter, te uređuje i vodi dnevne emisije.

Facebook Forum

XS
SM
MD
LG