Dostupni linkovi

logo-print

Šarićevo svedočenje izmišljotina ili povod za istragu?


Darko Šarić u sudnici, mart 2014.

Darko Šarić u sudnici, mart 2014.

Darko Šarić, kome se sudi za šverc kokaina i pranje novca, ponovo je u žiži tabloida, ali i ozbiljnih medija. Ovaj narko bos optužio je načelnika Uprave kriminalističke policije Rodoljuba Milovića, koga je ranije označio nadimkom „general Papaja“, da vodi montirani proces protiv njega. Dok u Ministarstvo unutrašnjih poslova kažu da se sprovode „određene mere“, postavlja se pitanje da li je Šarićevo svedočenje puka izmišljotina ili otvara mogućnost da se rasvetle spekulacije o povezanosti dela policije sa kriminalnim podzemljem.

Tužilaštvo za organizovani kriminal zatražilo je od MUP-a da proveri osnovanost optužbi koje je narko bos Darko Šarić izneo na račun načelnika Uprave kriminalističke policije Rodoljuba Milovića, potvrđeno je za naš program iz kabineta tužioca za organizovani kriminal Miljka Radisavljevića.

Ubrzo potom, MUP je saopštio da je formirao Radnu grupu za proveru tvrdnji koje je izrekao Šarić. Prethodno je ministar policije Nebojša Stefanović rekao da nadležni organi preduzimaju određene mere, ali nije izneo više informacija o tome.

Darko Šarić optužio je u glavnom pretresu Milovića, policijskog službenika koji je učestvovao u akciji „Sablja“ 2003 i razbijanju Šarićevog klana, da stoji iza montiranog procesa koji se protiv njega vodi zbog trgovine narkotivima i pranja novca.

Šarić je još u maju, na početku suđenja, pomenuo izvesnog „generala Papaju“, za koga sada tvrdi da je reč o Miloviću i da je pod zaštitom države jer joj je navodno platio 7,4 miliona evra.

Šarićev advokat Radoslav Bačević takođe je tražio od suda da od BIA-e uzme dokument sastanku na Jelovoj gori, gde se navodno vrh policije i tužilaštva susreo sa Draganom Dudićem, bliskim saradnikom grupe Darka Šarića, koji je ubijen 2010.

„Vrlo bi nam važno bilo da to pribavimou toku postupka i da se utvrdi zbog čega se sastanak tajno vodio na Jelovoj gori, a ne u službenim prostorijama suda, tužilaštva ili policije. Znači, postoje podaci, treba ih samo pribaviti“, rekao je novinarima Bačević.

U istom svedočenju u kojem je naveo ime Rodoljuba Milovića, Šarić je uveo još jednog junaka sa nadimkom „Mango“, koga je nazvao Milovićevim najboljim prijateljem. On je, prema Šarićevim rečima, osnovao Zemunski klan, a novcem od otmica kupovao je mašine za unosne poslove kojima se bavio.

Povod za ozbiljnu reakciju?

Na osnovu onoga što je do sada rekao u procesu, Šarićevim rečima ne bi trebalo pridavati značaj, smatra novinar Miloš Vasić:

„Kao što je poznato, Darko Šarić se sjajno zabvavlja od samog početka. Naravno da će iskorirstiti priliku da čitavim nizom besmislica optuži čoveka koji je najzaslužniji za njegovo hapšenje i razbijanje te grupe", kaže Vasić.

Vladimir Pavićević, potpredsednik Policijskog sindikata Srbije, kaže za naš program da MUP mora da sprovede adekvatne provere, kako bi se odagnala svaka sumnja o povezanosti policijskih službenika sa kriminalnim podzemljem:

„Verujemo da će, povodom ovakve odbrane optuženog gospodina Šarića, MUP preduzeti sve mere da bi se izvršile provere na ovako ozbiljne i jake reči, za koje mi, nažalost, možemo da prokomentarišemo da su već deo ’pravnog folklora’. One ne doprinose rasvetljavanju čitavog događaja, već samo kompromitovanju određenih ljudi. To je vid borbe za amnestiranje zločina i krivičnih dela", konstatuje Pavićević.

Profesor Pravnog fakulteta Univerziteta Union Bogoljub Milosavljević napominje da su nakon Šarićevog iskaza morale da reaguju najviše državne institucije.

„To je dosta ozbiljno za svaku državu, tako da bi i ovo svedočenje moralo da se ozbiljno uzme u obzir, a ne da se smatra nekom uobičajenom izmišljotinom ili nečim što nije povod za reagovanje. Naprotiv, to mora biti povod za ozbiljnu reakciju policije i onih organa koji kontrolišu policiju – Vlade i Narodne skupštine“, smatra Milosavljević.

Novinar Vojislav Tufegdžić smatra da je vrh policije u ovom slučaju morao da stane na stranu iskusnog policajca kakav je Milović. On dodaje da se još jednom pokazuje da u MUP-u postoje različite struje koje se vode različitim interesima.

„Pokazuje se da policija nije kompaktna institucija kakvu bismo voleli da imamo; nije institucija koja u dužem vremenskom periodu ima jedinstven stav i jednistven odnos. Mnogo je bilo tu raznih strujanja i raznih interesa. Da ponovim: Šarić može svašta da izgovori i nije primereno da jedini komentar bude ’istražićemo sve ono što je on govorio’“, ocenjuje Tufegdžić.

Podsetimo, i ranije se u javnosti spominjala veza između pojedinih službenika policije i Šarićevog kriminalnog klana. Zbog takvih medijskih navoda Branko Lazarević smenjen je sa mesta u MUP-u 2010, a kasnije je premešten na novu dužnost u Grčkoj. U februaru ove godine je uhapšen Boris Gara, zamenik načelnika Službe za specijalne istražne metode Uprave kriminalističke policije, zbog odavanja službenih podataka o kriminalnoj grupi Darka Šarića.

Novinar Miloš Vasić, međutim, ne veruje da će Šarićev iskaz pomoći da se otkriju oni delovi MUP-a koji sarađuju sa kriminalom:

„Mislim da Darko Šarić neće pominjati ni Lazarevića ni Garu, ali zato hoće sve druge koji nemaju nikakve veze“, zaključuje naš sagovornik.
  • 16x9 Image

    Dušan Komarčević

    Rođen 1986. u Beogradu, gde je diplomirao na Filološkom fakultetu na Katedri za skandinavske jezike i književnosti. Dopisnik beogradskog biroa RSE postao 2012. godine.

Prikaži komentare

XS
SM
MD
LG