Stavovi književnika Andreja Nikolaidisa izneseni u njegovom autorskom tekstu ni u kom vidu ne odražavaju zvanične stavove Crne Gore, saopšteno je iz Ministarstva vanjskih poslova povodom protestne note zvanične Srbije u kojoj je izrazila protest i zahtjev o javnom izjašnjenju o stavovima Nikolaidisa iznesenim u tekstu pod naslovom „Šta je ostalo od velike Srbije“.
Da je Crna Gora privržena razvoju prijateljskih i dobrosusjedskih odnosa sa Srbijom govori nedavno iskustvo kada je Crna Gora prihvatala pojašnjenja zvaničnog Beograda u slučajevima grubih i uvrjedljivih izjava o crnogorskoj naciji, Crnoj Gori i pojedinim njenim zvaničnicima, koji su dolazili iz nekih kabineta najviših zvaničnika Srbije, ali i akademskih, medijskih i drugih krugova, u duhu zajedničkih strateških evropskih ciljeva, navodi se u saopštenju Ministarstva vanjskih poslova.
Dio teksta koji je izazvao pravu buru u srpskoj javnosti odnosi se na Nikoladisovo korišćenje vijesti o navodnoj pripremi atentata na najviše srpske zvaničnike tokom proslave 20 godina Republike Srpske:
“Civilizacijski iskorak bio bi i da je Bole upotrijebio dinamit i puške koje je sakrio u dvorani u kojoj su glavari, duhovnici i umjetnici proslavljali dvadesetogodišnjicu postojanja RS. Da je Bole, recimo, nezadovoljni radnik, koji je shvatio da su nacionalni i vjerski antagonizmi samo maska pod kojom elita skriva temeljni antagonizam svakog društva, onaj klasni. Da je Bole, recimo, rekao: jesam Srbin, ali sam i radnik, stoga ću u zrak dići one koji su me opljačkali – ne bi li to bio civilizacijski iskorak? Bila bi to, još, i poetska pravda”, napisao je Nikolaidis.
Ovo je u srpskoj javnosti doživljeno kao poziv na terorizam.
Na to su reagovale i dvije opozicione stranke u Crnoj Gori, Pokret za promjene i Nova srpska demokratija, a zbog činjenice da je književnik Andrej Nikolaidis savjetnik šefa crnogorskog parlamenta Ranka Krivokapića, koji se ovim povodom još nije oglasio.
Genocidni diskurs
Crnogorski književnik Ognjen Spahić naglašava da pisci imaju prilično nezahvalnu poziciju, posebno ako se radi o značajnim piscima kao što Andrej Nikolaidis jeste.
Negativne reakcije dolaze, po mišljenju Spahića, od ljudi iza kojih ne stoji nikakav talenat, a najčešće se radi o političarima koji žele da ostvare sitne političke poene ili korist zbog čega je pisac najčešće žrtva
Nikolaidisov tekst na portalanalitika.me
"Andrejov tekst je izlišno komentarisati jer reakcije koje su uslijedile su upravo potvrdile mnoge teze koje je on iznio u tom štivu. Ako samo pogledate galeriju ljudi koja se javila i reagovala na njegove pogrešno protumačene i zlonamjerno protumačene riječi. Neću da ulazim u političke konsekvence i neke indirektne političke pritiske koji pokušavaju da se ostvare kritikovanjem pisci Andreja Nikolaidisa. Dakle, ako samo pogledate te ljude i vratite se na njihove stavove koji se dešavaju u posljednjih 10, 15 godina onda vam je jasno da se jednostavno kroz njihove riječi nastavlja jedan genocidni diskurs koji ovdje još uvijek nije zamro", ocjenjuje Spahić.
Spahić smatra da je Nikolaidis uspio da skrene pažnju na probleme, da većina onih koji su ga kritikovali nisu pročitali cijeli tekst, a za sam demarš zvanične Srbije upućen Crnoj Gori kaže - da odnosi Srbije i Crne Gore u ovom kontekstu predstavljaju stereotipnu i potrošenu priču.
"Ja se samo nadam da će Andrej napisati još tekstova koji će izazvati sličnu reakciju u javnosti jer taj posao koji on radi je misionarski u svakom smislu. Na žalost, najgore je njemu ali ovakvom vrstom tekstova i hrabrosti u izrazu otvaraju se neke priče i to je na kraju krajeva neka vrsta neophodne pomoći da se te priče i završe. Ja se samo nadam da će ljudi u Crnoj Gori, ljudi koji su na vlasti u ovoj državi shvatiti da su oni ti koji treba da zauzmu pozicije i da stanu iza čovjeka koji, ako se ovo ovako nastavi može biti ugrožen u svim parametrima pa čak i u parametrima nekih ljudskih prava i fizičke egzistencije", navodi Spahić.
"Ideja velike Srbije je bolest i čitava ova priča to potvrđuje", ocjenjuje režirser Branko Baletić.
Režiser Branko Baletić ocjenjuje da reakcije na Nikolaidisov tekst predstavljaju i tragikomediju i neku vrstu vodvilja u kome se prepoznaje zastarjeli način mišljenja i djelovanja određenih službi koji govori o manipulaciji od početka, odnosno od dana kada je pronađeno oružje pred skup u Banja Luci.
"Mislim da je reč o jednoj manipulaciji od početka. Što se samog teksta tiče, ta rečenica je izvučena iz konteksta, naravno da zvuči grubo. Međutim, meni se čini da nekima nije smetala ta rečenica nego sve ostalo u Nikolaidisovom tekstu, koji je vrlo ozbiljna analiza situacije u regionu sa akcentom na ideju velike Srbije koja se samo transformiše iz dana u dan a zapravo takva ideja opstaje i dalje. Tu bi dodao nešto o čemu stalno govorim i do čega sam došao i što ovaj slučaj potvrđuje, a to je jedna teza da taj projekat ideje velike Srbije nije zapravo politički projekat, kao što se mislilo, jer politički projekti se realizuju ili nestanu. Ideja velike Srbije je bolest i čitava ova priča to potvrđuje", naglašava Baletić.
