Dostupni linkovi

logo-print

Patolog obrane suočen s ubojstvima civila


Zoran Stanković

Zoran Stanković

Nakon višednevnog glavnog iskaza na haškom suđenju (ICTY) zapovjedniku Glavnog štaba Vojske Republike Srpske Ratku Mladiću – svjedoka obrane Zorana Stankovića počelo je unakrsno ispitivati haško tužiteljstvo.

General Vojske Srbije te bivši ministar obrane i zdravlja Stanković – kao svjedok obrane i vještak patolog sugerirao je kako su u gobnici u Tomašici, kao i onim vezanim uz Srebrenicu – pokopani vojnici stradali u borbama, a ne većinom žrtve streljanja kako to tvrdi optužba.

Tužitelj Mekdonald (Jonathan MacDonald) je odmah na početku unakrsnog ispitivanja suočio Stankovića sa činjenicom da su mnogi civili nesrpske nacionalnosti ubijani bez da su sudjelovali u borbama započetim u Bosni i Hercegovini 1992.godine.

„Te žrtve nisu izgubile život u oružanom sukobu, one su jednostavno ubijene, zar ne?“, upitao je Mekdonald.

„Ja o tome ne mogu govoriti. Ja mogu govoriti o povredama i uzroku smrti tih ljudi. A je li su stradali u oružanom sukobu ili je to posljedica nečeg drugog – to nije na meni da utvrđujem.“, ogradio se Stanković kao svjedok obrane.

Ograđivanje od obrade pogubljenih civilnih žrtava

Uz negiranje – da je svjestan velikog razmjera ubojstava civila pronađenih u masovnim grobnicama, Stanković se ogradio i kada je suočen s nekoliko pravosudnih postupaka za čije je potrebe pregledavao žrtve kao vojni patolog (JNA) na početku rata.

„Govoreno je o tome da su ti ljudi, koje ste Vi obducirali – ubijeni u oružanom sukobu. Međutim u ovoj se presudi vrlo jasno govori – da su barem neki ljudi koje ste Vi obducirali – jednostavno ubijeni.“, suočio je svjedoka tužitelj Mekdonald pokazujući jednu presudu sa suda u Bosni i Hercegovini.

„Gospodine tužitelju, ako pogledate optužnicu za period kada su ovi ljudi ubijeni – to je znatno poslije onog kada sam ja radio obdukciju. Ja sam radio obdukciju 30.travnja 1992.godine i 5.svibnja 1992.godine. Svi ovi događaji, prema optužnici, su se dogodili nakon toga. Prema tome ja te ljude nisam obducirao i ne mogu govoriti o njihovoj smrti.“, ogradio se ponovno Stanković.

Tužitelj Mekdonald je predočio i niz medicinskih nalaza pogođenih žrtava koji su bili u suprotnosti sugestija svjedoka obrane Stankovića – da su stradali u borbama. Stanković je kritizirao u glavnom iskazu kolege patologe koji su radili na istrazi ekshumiranih iz grobnica Tomašica i Srebrenica, pogotovo dr.Clarka za kojeg je ustvrdio – da nije na njemu bilo da fotografira pronađeno. Tužitelj Mekdonald je pokazao zapisnik u kojem je vidljivo – da je i Stanković fotografirao pronađena tijela prilikom istraga.

„Kritizirate kolege za stvari koje ste i sami radili.“, ustanovio je Mekdonald.

Tužitelj je također htio pokazati nevjerodostojnost Stankovića kao svjedoka „bliskog generalu Mladiću“ podsjećajući na njihove kontakte i razgovore o „pitanjima ratnih zločin“. Puštena je audio-snimka u kojoj Stanković izvještava generala Mladića „da su za njega puno pitali i da će sad sigurno krenuti s optužnicama“, govoreći o svom susretu s britanskom obavještajnom službom.

Patolog Stanković će kao svjedok obrane iskaz nastaviti i idući tjedan kada će ga dodatno ispitivati strane u postupku generala Mladića – optuženog za progone, dvostruki genocid, teror nad Sarajlijama te uzimanje međunarodnih promatrača za taoce (1992-1995).

VIDEO LINK: Dio unakrsnog ispitivanja Stankovića

  • 16x9 Image

    Goran Jungvirth

    Diplomirani politolog iz Zagreba. U razbijanju stereotipa, širenjem informacija s Haškog suda o pravim razlozima i podstrekačima rata, nalazi motivaciju za svoj trenutni praktični rad.

XS
SM
MD
LG