Dostupni linkovi

logo-print

Nakon ukidanja presude Glavašu: Zločini nisu dovedeni u pitanje


Branimir Glavaš, ilustrativna fotografija

Branimir Glavaš, ilustrativna fotografija

Ustavni sud Hrvatske ukinuo je pravomoćnu presudu Branimiru Glavašu za ratne zločine u Osijeku početkom devedesetih. Glavaš koji je pobjegao u BiH i tamo služi kaznu mogao bi uskoro biti pušten na slobodu, tvrde njegovi odvjetnici, no bh. vlasti kažu kako ništa službeno nisu primili. Odluka o ukidanju presude ne dovodi u pitanje nijedan zločin koji se Glavašu po zapovjednoj odgovornosti stavlja na teret.

Odluka Ustavnog suda o ukidanju presude Branimiru Glavašu izazvala je veliki interes javnosti i različite komentare. Važno je za napomenuti kako ta odluka napisana na preko 180 stranica nigdje ne dovodi u pitanje konkretne zločine koji su počinjeni prema konkretnim žrtvama. Ustavni sud je na tri okolnosti ukinuo osuđujuću presudu Glavašu. Prvo – tvrdi da je Vrhovni sud pogriješio kada je na zločine koji su počinjeni nakon međunarodnog priznanja Hrvatske 8. listopada 1991. godine primjenjivao odredbe Ženevske konvencije o zaštiti žrtava nemeđunarodnih oružanih sukoba, nego da se trebao voditi odredbama Ženevske konvencije koje se odnose na ratove među državama.Aktivistica za ljudska prava i monitorica suđenja za ratne zločine Veselinka Kastratović za naš radio o odluci Ustavnog suda.

Veselinka Kastratović

Veselinka Kastratović

“U nekim stvarima bih se i mogla složiti. I sama sam često puta upozoravala – nešto kroz svoja pisanja, nešto unutar monitoring tima - da doista treba pripaziti na vrijeme kada su zločini počinjeni i radi li se o međunarodnom ili nemeđunarodnom oružanom sukobu..”

Drugo, Vrhovni sud morat će razmotriti prigovor Glavaševe obrane da je jedna od žrtava mučenja, Nikola Vasić, kvalificiran kao civil, dokoni tvrde da nije, jer da ga se nešto kasnije teretilo za pripremanje oružane pobune.

“Bez obzira u kakvom je on statusu bio – bio on civil, naoružani civil ili vojnik – taj čovjek je mučen, tučen i zlostavljan. Osoba za koju je utvrđeno da je nešto počinila i koja je dobila pravomoćnu presudu – ona će dobiti zasluženu kaznu. Nitko nema pravo sam dijeliti pravdu, a nesporno je da se upravo to događalo”, kaže Kastratović.

Treće, Ustavni sud uvažio je žalbu Glavaševe obrane kako Glavaš nije znao da je drugookrivljeni Krunoslav Fehir postao krunski svjedok pokajnik, pa nije mogao reagirati. Veselinka Kastratović upozorava da je dosadašnja praksa suđenja za ratne zločine u svim državama na prostoru bivše Jugoslavije pokazala da jako često bez svjedočenja insajdera pokajnika nema osuđujuće presude.

“Da bi se zločin razotkrio i da bi žrtva konačno dobila svoje zadovoljenje, ljudi kao što je Fehir neophodni su u sudskom procesu. Bez obzira na sve, ako se i nema visoko mišljenje o djelima koja su oni radili, oni su ipak u sebi našli snage i volje da progovore i da se razotkrije zločin. A prije svega to mora biti poanta – da se zločini razotkriju, da žrtva dobije zadovoljenje i da počinitelj konačno dobije kaznu koju zaslužuje, a onda i da prođe proces shvaćanja dubine i štetnosti zločina kojeg je počinio.”

Branimir Glavaš je u Hrvatskoj po zapovjednoj odgovornosti bio osuđen na 8 godina zatvora po dvije inkriminacije: zbog ubojstva 6 većinom srpskih civila i pokušaja ubojstva jednog, čija su tijela potom ruku vezanih selotejpom bacana u Dravu, i ubojstva jednog srpskog civila i mučenje više njih u garažama Općinskog sekretarijata za narodnu obranu, kojem je Glavaš bio na čelu. Kada je trebao ići u zatvor, pobjegao je u BiH, čije državljanstvo ima, pa nije mogao biti izručen, i tamo je služio kaznu. Još nema objašnjenja zašto je Ustavni sud donio ovu odluku nakon gotovo četiri i po godine, iako ju je po zakonu morao donijeti u najviše godinu dana. U proljeće ove godine Glavaš je zbog otezanja Ustavnog suda da odluči povodom njegove žalbe, tužio Hrvatsku Europskom sudu za ljudska prava.

Nakon ove odluke Ustavnog suda, njegov odvjetnik Dražen Matijević najavljuje da bi Glavaš uskoro trebao izići na slobodu.

„Ako je Ustavni sud tako odlučio da se prekida izdržavanje kazne za optuženika Branimira Glavaša, onda će ta odluka Ustavnog suda biti provedena u djelo u roku od dva do tri dana.“

Međutim, glasnogovornica Suda Bosne i Hercegovine Manuela Hodžić odgovara kako oni o razvoju situacije znaju samo iz medija. Članica Glavaševog odvjetničkog tima Višnja Drenški Lasan kaže kako je od hrvatskog Ministarstva pravosuđa pismeno zatražila da svoje kolege u BiH upoznaju s novim činjenicama kako bi se što prije ukinula obveza izdržavanja kazne u BiH. „Nakon što Ministarstvo to učini, a vjerujem da su Glavaševi odvjetnici u BiH već poduzeli potrebne aktivnosti, tada će se u BiH pokrenuti postupak njegova puštanja na slobodu. Vrhovni sud sada mora ponovno odlučiti. Može ukinuti presudu Županijskog suda u Zagrebu i vratiti predmet tom sudu na ponovni postupak, potvrditi ili preinačiti presudu. Potvrdi li presudu, mi imamo pravo na novu ustavnu tužbu“, kaže Drenški Lasan.

  • 16x9 Image

    Enis Zebić

    U novinarstvu od osnovne škole, profesionalno od uspostave političkog pluralizma. Nakon suradnje u nekoliko hrvatskih dnevnih novina, od 1. veljače 1994. je na RSE u Zagrebu.

Prikaži komentare

XS
SM
MD
LG