Dostupni linkovi

logo-print

Ljubiša Buha u žiži formiranja vlasti u Surčinu


Ljubiša Buha zvani Čume, foto: Vreme

Ljubiša Buha zvani Čume, foto: Vreme

Ljubiša Buha, kog su policija i mediji navodili kao bivšeg vođu surčinskog kriminalnog klana, opet je dospeo u žižu srpske javnosti kada su se pojavile sumnje da se lično angažovao u formiranju surčinske vlasti. Tog najpoznatijeg zaštićenog svedoka u Srbiji bivša vlast optužuje da je stanje u Surčinu doveo do usijanja.

Demokratska stranka optužila je Surčinca Ljubišu Buhu, koji je bio zaštićeni svedok na suđenju zemunskom klanu za ubistvo premijera Zorana Đinđića, za pretnje, pritiske i nerede u pokušaju konstituisanja vlasti u beogradskoj opštini Surčin i pozvala policiju da reši problem.

„Buha je svedok saradnik iz vremena Demokratske stranke i sada DS sama treba da kusa ono što je zakuvala“, bio je prvi odgovor ministra policije Ivice Dačića koji je dodao da bi Tužilaštvo trebalo da objasni gde je i šta radi Ljubiša Buha zvani Čume.

„Lokalne samouprave su institucije ovog sistema. Mi smo sve to maltene pretvorili u berzu. Pa da li je to politički sistem kojem težimo? I onda na kraju od policije traže zaštitu. Pa šta sada treba, da se policija meša u politiku?! Znate kako, ja sam siguran da bi u devedeset posto ovakvih slučajeva svi trebalo da budu uhapšeni. Jer je reč o korupciji i nasilju. Prema tome, nemoj mnogo da zovu policiju.“

Kako su za RSE rekli u srpskom pravosuđu, Ljubiša Buha ima policijsko obezbeđenje iako je odbio da uđe u program zaštite svedoka, i bez obzira na status svedoka saradnika nije amnestiran od odgovornosti ukoliko učini neko krivično delo.

Aleksandar Šapić, funkcioner DS, rekao je za RSE da očekuje hitnu zaštitu odbornika te partije jer je situacija u Surčinu već duže vreme vrlo zapaljiva.

„Mislim da je strašno za jednu civilizovanu zemlju da čovek koji je zaštićeni svedok i koji ima policijsku pratnju preti bilo kome i vrši fizički i politički pritisak. Bez obzira o kom odborniku koje stranke se radi i kakvu on odluku želeo da donese. Od naših ljudi tamo imamo informaciju da se na njih vrši strahovit pritisak i ja samo želim da se preispita ko su ljudi koji obezbeđuju i štite Buhu i zašto dozvoljavaju da on radi takve stvari“, naglasio je Šapić.

Prvi pokušaj formiranja vlasti nakon izbora u beogradskoj opštini Surčin, za koju se bore Demokratska stranka i Srpska napredna stranka, izgledao je kao u balkanskom filmskom trileru, grupa ljudi nasilno je prekinula sednicu, kamenjem polomila stakla na sali, u opštoj tuči i pometnji nabildovani momci navodno su oteli jednog odbornika i odveli ga u nepoznatom pravcu. Taj čovek, čiji glas je bio tas na vagi za jednu ili drugu političku opciju, nestao je na sedam dana, a posle svega su na opštinskim prostorijama postavljeni katanci i promenjene brave.

Nedostaci u pravosudnom sistemu

Ljubiša Buha odbacio je na jednoj beogradskoj televiziji optužbe Aleksandra Šapića, i prokomentarisao činjenicu da je snimljen kako sa grupom ljudi lepi plakate protiv predsednika surčinske opštine, demokarate Vojislava Janoševića.

„To su budalaštine. Ja sam bio u prolazu i samo sam stao da im pomognem. Video sam da lepe plakate, znao sam o čemu se radi, pa sam se i ja tu našao. Vojica Janošević pokušava da prikrije svoje kriminalne aktivnosti u Opštini Surčin pa hoće da skrene pažnju na mene. Kada je reč o maltretiranju, bolje da ide da se leči jer je lud čovek. A Šapiću bih poručio da najpre proveri sve navode, a ne da uvlači ceo DS u to“, rekao je Buha.

Srpska napredna stranka negirala je da ima bilo kakve veze sa Ljubišom Buhom Čumetom i nemilim događajima u Surčinu.

Zlatko Nikolić, iz beogradskog Instituta za kriminološka istraživanja, kaže da je eksponiranje u javnosti vrlo neuobičajeno za osobu koja svedoči u važnim sudskim procesima, i da je to najbolji dokaz ozbiljnih nedostataka u pravosudnom sistemu.

„Sve to je upravo sasvim suprotno od onoga što se podrazumeva pod kategorijom zaštićenih svedoka. On se verovatno ne ponaša drugačije nego što oseća da može. Jer kada bi se osećao ugroženim logika stvari bi nalagala da se krije i da ga štite, pa se verovatno ne bi ponašao tako da bude vidljiv. Neko ko to treba da proprati, da ga opomene ili da suzbije takvo ponašanje, očigledno ne radi svoj posao“, kaže Nikolić.

Ljubiša Buha imao je niz incidenata od dobijanja statusa svedoka saradnika, kao kada je zbog manjeg sudara u saobraćaju obezbeđenje biznismena Predraga Rankovića Peconija pucalo na automobil u kom se nalazio pod pratnjom. Pre dve godine na autoputu je pregazio pešaka, ali nije odgovarao jer je tužilaštvo odustalo od krivičnog gonjenja. Optužbe da je tukao suprugu pred sudom je negirao, dok su mediji pre desetak godina pisali da je njegova tadašnja žena Ljiljana pokušala da ga otruje.

Kriminolog Zlatko Nikolić zaključuje da dosadašnja iskustva ukazuju da bi zakonska rešenja o zaštiti svedoka saradnika trebalo da budu drugačija.

Očigledno je nužno da se što hitnije izmene ti propisi. Trebalo bi da se uvede pravilo da se štićenoj osobi ukine taj status ukoliko čini stvari koje su protiv zakona. Drugim rečima, izgubio bi bezbednosne privilegije i više ne bi bio na teretu države“, kaže Nikolić.

Konroverzni biznismen Ljubiša Buha posle petpooktobarskih promena asfaltirao je puteve u Srbiji nakon što je osnovao firmu „Difens roud“, koju su u decembru 2002. po naredbi vođa zemunskog klana bivši pripadnici Jedinice za specijalne operacije, poznate kao Crvene beretke, eksplozivom digli u vazduh. Nekoliko meseci pre toga u Zemun polju nepoznati napadači iz automatskog oružja pucali su na Buhu, tom prilikom ubijen je njegov telohranitelj Ivica Nikolić, za šta su kasnije optuženi “zemunci” Milorad Ulemek Legija i Sretko Kalinić.
  • 16x9 Image

    Zoran Glavonjić

    Novinarsku karijeru počeo je 1995. u informativnoj redakciji beogradske televizije Studio B. Radio je u beogradskom listu "Dnevni telegraf" i u dnevniku "Glas javnosti." Na RSE je od avgusta 2000. godine.

XS
SM
MD
LG