Dostupni linkovi

logo-print

Šta je patrijarh Irinej izjavio u Moskvi


Patrijar Irinej i patrijarh Kiril u Moskvi

Patrijar Irinej i patrijarh Kiril u Moskvi

Dva dana traje polemika na stranicama štampe u Srbiji šta je zapravo patrijarh Irinej izjavio u Moskvi prilikom posete vrhu tamošnju pravoslavnu crkvu. Najpre su se u domaćim medijima pojavili natpisi pod naslovom „Patrijarh kritikovao državni vrh Srbije“, naravno povodom sporazuma o Kosovu.

Podsetimo, patrijarh je, kako su prenele agencije, izjavio: „Naše sadašnje rukovodstvo je pod priličnim uticajem Zapada. Crkva čini sve da svest njihovu veže za veliku i moćnu rusku istoriju i rusku crkvu“. Zatražio je i pomoć i ckrvenog i državnog vrha, kako bi se sačuvalo Kosovo. Zatim je stigao demanti iz patrijarhovog kabineta u kome se tvrdi da on nije kritikovao rukovodstvo, ali se ne govori ništa o konkretnim citiranim rečima patrijarha. Sledi potez domaćih medija koji puštaju tonski snimak i kažu da su citati preneti sa zvaničnog sajta Moskovske patriharšije.

Možda Kancelarija patrijarha smatra da ono što je rekao patrijarh Irinej nije kritika državnog vrha Srbije, ali je prvi čovek SPC u Moskvi izjavio:

“Naše sadašnje rukovodstvo je pod priličnim uticajem Zapada, crkva čini sve da svest njihovu veže za veliku i moćnu rusku istoriju i rusku crkvu. Ja sam vrlo često upotrebljavao jedan izraz, koji je upotrebljavao Nikola Pašić kada je vladiku Nikolaja slao u Evropu, da svoj brod mali vežemo za veliki ruski brod ruskog naroda i ruske crkve.”

Izjava patrijarha iz daleke Rusije došla je u najnezgodniji čas, kada se vlada zdušno bori za primenu Briselskog sporazuma, pokušavajući da objasni kosovskim Srbima koliko je važno da izađe na lokalne izbore i formira Zajednicu srpskih opština.

Đakon i urednik Glasa Crkve iz Šapca Ljubomir Ranković za RSE kaže, pošto je preslušao patrijarhovu izjavu da te reči “nisu baš u tradiciji i saglasnosti sa drevnom praksom crkvenih velikodostojnika i poglavara Crkve".

“Izjava da je naše državno rukovodstvo pod priličnim uticajem Zapada meni lično je malo čudna, pogotovo imajući u vidu da je Njegova svetost patrijarh srpski gospodin Irinej izuzetno obazriv, delikatan i veoma mudar i promišljen čovek. Nekako mi se čini da mu se malo omaklo. Na strani, negde u gostima i daleko od od svoje zemlje govoriti tako, političkim rečnikom kvalifikovati svoje političko rukovodstvo, malo sam zatečen i začuđen. Sa druge strane, da pokušam i da razumem, Srbija ima danas velike probleme, nalazi se na raskršću, sa dilemama, problemima kao nikada možda u svojoj istoriji, pa se može nekada i obazrivom i mudrom čoveku dogoditi da kaže nekakvu reč.”

Mirko Đorđević

Mirko Đorđević

Publicista Mirko Đorđević upozorava da zapravo pravi demanti nije stigao, jer je jedina zvanična adresa za to portparol SPC vladika bački Irinej koji se nije oglasio, iako je u crkvenoj delegaciji u Moskvi. Ipak, Đorđević kaže da ova izjava ne izlazi iz konteksta dosadašnjih stavova koji su se čuli sa vrha Crkve:

“Taj stav SPC o Kosovu nije ništa novo, on je zacrtan u Memorandumu 2003. godine i od tada do danas je ponavljan u više navrata. Sada, kada se država okreće Briselu, sporazumu i implementaciji, ako bi crkva ovako postupila, to bi već bio sukob na relaciji ckrva država. Ovo sa Briselom ide sigurno, a u crkvi moraju shvatiti da je ona odvojena od države, a država treba da zna, to je ustavno pravna norma, da je da je odvojena od crkve i da se tu stvari razgraniče.”

Podsetimo, državni vrh nije svojevremeno dobio podršku Crkve za odabrani put sporazumevanja sa Prištinom. U prolećnom pismu poslatom iz Sinoda državnom rukovodstvu, izmedju ostalog, ocenjuje se da je posredi “pre čista predaja nego li makar kakva-takva prodaja naše sopstvene vekovne i, u duhovnom i istorijskom smislu, najvažnije teritorije....Nama se čini da bi u odnosu na ovakav sporazum i podela teritorije bila bolje , pravednije i održivije rešenje. Takođe se pitamo šta je naša visoka državna delegacija tražila u Moskvi pre nekoliko dana, ako je već bila spremna da prihvati ‘maksimum mogućeg’, koji je ipak manji od minimuma poželjnog”, naveo je Sinod SPC krajem aprila.

Đakon Ljubomir Ranković kaže: “Jeste to primetno da pojedini ljudi iz crkve, i episkopi i sveštenici, pojedinačno, sa imenom i prezimenom, imaju različite stavove od stavova političkog rukovodstva Republike Srbije i stvara se lažna slika da to radi Crkva. Znam veliki broj ljudi u crkvi i episkopa čak koji imaju potpuno saglasno mišljenje sa stavovima Vlade.”

RSE: Da li vi imate takav stav?

Ranković:Moj stav je apsolutno simetričan, ja sam možda još radikalniji u stavovima koje ima Vlada RS, mislim da srpski narod mora danas da nađe svoj put i da se oslobodi svih predrasuda, kompleksa koji ga prate kroz istoriju i koji su ga užasno mnogo koštali, došlo je vreme da se sa tim raščisti. Crkva ne može da se bavi geografijom. Crkva se bavi hagiografijom, znači životom u svetosti i svetih ljudi, a geografija, politika države, granice ...pripadaju onome ko za to ima legitimitet, ko je to pravo od svog naroda dobio na izborima i oni su jedini koji mogu o tome da odlučuju.

Niko od zvaničnika u Srbiji nije reagovao na patrijarhovu izjavu. Možda su oni, uprkos tonskom zapisu, uvažili saopštenje kabineta.
  • 16x9 Image

    Branka Mihajlović

    Novinarstvom se bavi od 1972. godine. Od 1995. do 2006. radi u Radiju Slobodna Evropa u Pragu kao novinar, od 2006. je dopisnik RSE u beogradskom birou.

Prikaži komentare

XS
SM
MD
LG