Dostupni linkovi

logo-print

Novinarka dobila spor protiv premijera


U protekle dvije godine, otkad u Hrvatskoj postoji Zakon o pravu pristupa na informacije, građani su podigli čak 60 tužbi protiv državnih institucija koje su im uskraćivale to pravo. Jedna od njih je i novinarka Radija 101 Jelena Berković, koja je željela saznati što radi vladin Ured za unutarnji nadzor:

''Tamo je, koliko sam znala, bilo zaposleno pet-šest ljudi, ali nikome u javnosti nije bilo poznato šta su radili. Počela sam malo istraživati, ali već na prvom koraku, kada sam zatražila uvid u dokumente rada tog tijela, a tražila sam redovite izvještaje koje šalju Vladi, pojavio se problem.''

Upit je još prije godinu i pol poslala vladinu Uredu za odnose s javnošću:

''Na činjenicu da mi vladin Ured za odnose sa javnošću nije odgovorio, morala sam se žaliti njihovom nadležnom tijelu, a to je premijer sam. Onda sam se morala njemu samome požaliti na njega samoga da mi nije poslao nikakav odgovor. Ta procedura traje od tada, više od godinu dana.''

Prije dva tjedna Upravni sud Republike Hrvatske presudio je u njezinu korist i ocijenio da je premijer protuzakonito uskratio informaciju. Predsjednik Transparency Internationala Hrvatska Antun Zorislav Petrović:

''Ova presuda pokazuje da još uvijek vlasti u Hrvatskoj, pa i sam vrh vlasti, koji bi trebao biti uzor svima, ne provodi zakone koje je ta država propisala.''

Bez obzira na to, profesor na zagrebačkom Pravnom fakultetu Josip Kregar, presudu Upravnog suda naziva prekretnicom u hrvatskom pravosuđu:

''Postoji pravo građana da određenu informaciju zatraži. Gospođa Berković je informaciju zatražila i nije dobila odgovor, ali je dobila sudsku presudu temeljem koje je sasvim jasno da je to njeno pravo. To je početna i vrlo važna stvar.''

No, slučaj Berković protiv premijera mnogi nazivaju i Pirovom pobjedom, jer unatoč presudi Upravnog suda, novinarka još uvijek nije dobila tražene dokumente, iako vladin glasnogovornik Ratko Maček i nakon sudske presude tvrdi kako su ''dokumenti Jeleni Berković ostavljeni na portirnici Vlade.''

''To nije istina.''

Podrobniju informaciju o tome i sami smo zatražili u vladinu Uredu za odnose s javnošću. Na žalost, barem danas, nismo dočekali odgovor. Nismo dočekali ni željenu kratku izjavu tajnice samog Upravnog suda o broju zaprimljenih tužbi građana protiv državnih institucija koje im uskraćuju informacije:

''Kako možete tražiti od mene za nekakvih pola sata takvu informaciju? Ne mogu vam ništa obećati. Moram razgovarati sa zamjenicom predsjednika. Nazovite me za sat-dva.''

Poslali smo i pismeni zahtjev, zvali još dva-tri puta, ali bez uspjeha. O sličnim iskustvima, novinarka zagrebačke ''Stojedinice'' Jelena Berković:

''Smatram da cijela administracija nije toliko proračunata koliko je neodgovorna, nesposobna i bahata, uz izuzetak svijetlih primjera koji će, bojim se, još neko vrijeme ostati samo iznimka.''

Doktor Josip Kregar – pravna država u Hrvatskoj možda kasni, ali dobivena tužba novinarke Berković protiv premijera ohrabruje:

''Mislim da je Pirova pobjeda na strani vlasti, a ne na strani gospođe Berković. To da će moći gospođu Berković još neko vrijeme zavlačiti da vlada zadrži lice, obraz prema javnosti, to je moguće. Ova presuda baš znači da je postalo nedvosmisleno pravno tumačenje onoga što je obveza vlasti i što je pravo građana. U svakom budućem slučaju oni će znati, ili će morati znati, da krše zakon ako naprave nešto slično. To onda nije Pirova pobjeda, nego velika pobjeda i pravne države i zahtjeva za otvorenom vlasti.''
XS
SM
MD
LG