Povod za Bodrožićov tekst rečima “fašizam” u Kikindskim novinama, da podsetimo, bio je osvrt na stavove koje je istoričar Jovan Pejin izneo u emisiji TV Novi Sad “Otkopčano” pre godinu i po dana, a koji su se odnosili na nacionalne manjine, pre svega Mađare u Vojvodini, za koje je Pejin ustvrdio da zapravo nisu Mađari već Sloveni, jer inače “ne bi mogli da imaju tako lepa lica slovenska”. Željko Bodrožić, bivši urednik Kikindskih novina:
“Po onome što se dešavalo na svim ročištima u Opštinskom sudu u Kikindi očigledno je da sudije Kikindi ne mogu da poveruju da Srbin može da bude fašista. Ona je ocenila da je moj tekst povredio dušu Jovana Pejina i da to vredi 120.000.”
Izražavajući zaprepašćenje odlukom Opštinskog suda u Kikindi Nezavisno društvo novinara Vojvodine naglašava da je Pejin u pomenutoj emisiji izneo čitav niz stavova u funkciji širenja nacionalne i verski netrepeljivosti sa elementima rasizma, te da je sudski postupak zapravo trebalo da bude obrnut. Dinko Gruhonjić, predsednik Nezavisnog društva novinara Vojvodine:
“Umesto da Javno tužilaštvo, automatski reaguje u Novom Sadu nakon te emisije i podigne krivičnu prijavu protiv gospodina Pejina i svih onih koji su mu omogućili taj izliv mržnje na jednoj javnoj televiziji, desio se potpuno obrnuti proces, odnosno kažnjeni su novinari, odnosno ponovo je u Srbiji ugrožena sloboda govora, a fašisti izgleda ponovo dižu glavu.”
Jedan od onih koji su posle emisije pre godinu i po dana podneli krivičnu prijavu je i novosadski advokat Slobodan Beljanski, koji je potom i sam tužen od strane nadležnih u Televiziji Novi Sad od kojih, podsetimo, više nikada nije bilo moguće dobiti snimak sporne emisije. Komentarišući presudu Opštinskog suda u Kikindi, Beljanski kaže:
“Svako sankcionisanje vrednosnih sudova je gušenje slobode izražavanja.”
Dok je vojvođanska javnost i dalje baš kao i u slučaju svih izbornih ciklusa podeljena, slučaj Bodružić – Pejin svoj epilog će očigledno će imati tek za izvesno vreme, s obzirom da su Bodružić i kikindski informativni centar, inače izdavač Kikinskih novina, podneli tužbu Opštinskom sudu u Zrenjaninu, kako kažu uz obimnu dokumentaciju o dosadašnjim tekstovima Jovana Pejina, očekujući, za razliku od kikinskog suda, nepristrasnu i profesionalnu pravosnašnu odluku.
“Po onome što se dešavalo na svim ročištima u Opštinskom sudu u Kikindi očigledno je da sudije Kikindi ne mogu da poveruju da Srbin može da bude fašista. Ona je ocenila da je moj tekst povredio dušu Jovana Pejina i da to vredi 120.000.”
Izražavajući zaprepašćenje odlukom Opštinskog suda u Kikindi Nezavisno društvo novinara Vojvodine naglašava da je Pejin u pomenutoj emisiji izneo čitav niz stavova u funkciji širenja nacionalne i verski netrepeljivosti sa elementima rasizma, te da je sudski postupak zapravo trebalo da bude obrnut. Dinko Gruhonjić, predsednik Nezavisnog društva novinara Vojvodine:
“Umesto da Javno tužilaštvo, automatski reaguje u Novom Sadu nakon te emisije i podigne krivičnu prijavu protiv gospodina Pejina i svih onih koji su mu omogućili taj izliv mržnje na jednoj javnoj televiziji, desio se potpuno obrnuti proces, odnosno kažnjeni su novinari, odnosno ponovo je u Srbiji ugrožena sloboda govora, a fašisti izgleda ponovo dižu glavu.”
Jedan od onih koji su posle emisije pre godinu i po dana podneli krivičnu prijavu je i novosadski advokat Slobodan Beljanski, koji je potom i sam tužen od strane nadležnih u Televiziji Novi Sad od kojih, podsetimo, više nikada nije bilo moguće dobiti snimak sporne emisije. Komentarišući presudu Opštinskog suda u Kikindi, Beljanski kaže:
“Svako sankcionisanje vrednosnih sudova je gušenje slobode izražavanja.”
Dok je vojvođanska javnost i dalje baš kao i u slučaju svih izbornih ciklusa podeljena, slučaj Bodružić – Pejin svoj epilog će očigledno će imati tek za izvesno vreme, s obzirom da su Bodružić i kikindski informativni centar, inače izdavač Kikinskih novina, podneli tužbu Opštinskom sudu u Zrenjaninu, kako kažu uz obimnu dokumentaciju o dosadašnjim tekstovima Jovana Pejina, očekujući, za razliku od kikinskog suda, nepristrasnu i profesionalnu pravosnašnu odluku.
