Dostupni linkovi

logo-print

Očekivana reakcija SANU


U većini reakcija na saopštenje kojim je Srpska akademija nauka i umetnosti podržala profesore i studente sa Odsjeka za srpski jezik i književnost filozofskog fakuteta u Nikšiću, koji protestuju zbog preimenovanja nastavnog predmeta srpski jezik i književnost u maternji, osim oštre kritike konstatuje se i da reakcija SANU nije iznenadila.
Vukić Pulević iz Matice crnogorske obrazlaže zašto:

"To je zzalosna manifestacija jednog opsteg stanja duha u vitalnim srpskim institucijama.I dalje su nekooperativni i sa evropskim institucijama, što znači da se zadržavaju na onom projektu Memoranduma i Velike Srbije, a ovo prema Crnoj Gori, u koju kategoriju da ga svrstamo: intriga, podvala,mozzda je huškanje je najbolji izraz."

Poput Pulevića i publicista Rajko Cerović smatra da Srpska akademija nauka samo nastavlja sa djelovanjem koje je u Crnoj Gori do sada uglavnom sprovodila preko svojih filijala:

"Isto tako, ali baš isto tako, kao Srpska pravoslavna crkva koja je u Crnoj Gori njena filijala, kao i srpske partije. I vidite, sad se očekivalo da će Srpska akademija nauka i umetnosti, koja inače inspiriše ove crnogorske rasprave, ovu crnogorsku pobunu, zna se, jednostavno biti zadovoljna time što njene filijale to rade. Ali Akademija nije izdržala, nego se prostački umiješala."

Cerović kaže da se samo treba prisjetiti ranijeg djelovanja SANU i posljedica koje je to djelovanje imalo na ovim prostorima:

"To se tobože pokriva naukom. E, to je taman toliko nauka koliko je nauka, recimo: Srebrenica, Vukovar. Iza svega toga stoji Srpska akademija nauka i umetnosti. Iza svega stoji ta vrsta srpske političke elite, jer se nikad ta institucija nije ogradila ni od jednog zločina. I danas, u toj odluci srpskih vlasti: da se ratni zločinci, odnosno, optuženi za ratne zločine, ne šalju u Hag, opet stoji SANU."

Nedopustivo je prema riječima Vukića Pulevića, da se Srpska akademija nauka i umetnosti miješa u unutrašnja pitanja Crne Gore, a da se ne oglašava Crnogorska akademija nauka i umjetnosti, od koje se posebno sada, očekuje reakcija:

"Mi očekujemo da je vrijeme da reaguje crnogorska akademija nauka i to institucionalno, jer je i Srpska akademija to rekla institucionalno."

U Crnogorskoj akademiji nijesu raspoloženi da komentarišu saopštenje SANU koje su uglavnom okvalikfikovali kao političko pitanje. Niko od brojnih akademika Crnogorske akademije nauka koje smo pozvali nije želio da govori na ovu temu uz razna obrazloženja. Medju njima su: predsjednik CANU Momir Djurović, Ljubiša Stanković, Olga Perović , Dušan Martinović i mnogi drugi. Jedan od rijetkih koji je bio dostupan i odazvao se našem pozivu je akademik istoričar Zoran Lakić, koji je uz ogradu da govori u lično ime kazao:

"Treba ovladati time, jer je nauka, a posebno naša nauka, dosta o tome rekla. U tom smislu ja ne bih komentarisao stav Srpske akademije nauka, niti reakciju na taj stav SANU. Ne bi valjalo da kažem da se na politički način osporava ili daje podrška jednom stručnošću. Medjutim, to jezičko pitanje ima i političku komponentu i često je ta komponenta van struke i kao takva ona me ne zanima mada je razumijem."

Akdemik Lakić je ipak uvjeren da nema ništa sporno u tome da SANU iskaže svoj stav prema problemu preimenovanja nastavnog predmeta u crnogorskim školama:

" Nauka je bez granica. Znači li to da ja nemam pravo da naučno razmišljam o procesima koji su izvan moje Crne Gore, izvan moje Jugoslavije, izvan mog Balkana, izvan moje Evrope. Svaka naučna pomoć je dobrodošla, bez obzira odakle dolazi."

Rajko Cerović sa druge strane naglašava da je i sa stručne strane uplitanje Srpske akademije nauka i umjetnosti u probem jezika u Crnoj Gori sporno:

"Jer, ako ćemo o nauci da govorimo, onda je u toj zajedničkoj riznici jezika kojim govore četiri naroda, dakle, zajednički a nije jedinstven... u toj zajedničkoj riznici, crnogorski doprinos je ogroman. Veliko je pitanje: da li je to više crnogorski nego što je srpski, više crnogorski nego hrvatski, ili više crnogorski nego što je bosanski."
XS
SM
MD
LG