„Gotovo je nemoguće započeti 7. svibnja“, ustvrdio je predraspravni sudac Bakone Justice Moloto na takozvanoj statusnoj konferenciji u predmetu „Gotovina, Čermak i Markač“. Odgoda neće biti duga, kazao je, ali nije precizirao kada bi suđenje moglo početi. Ante Gotovina početak suđenja čeka u haškom pritvoru, a Mladen Markač i Ivan Čermak su do početka suđenja na slobodi. Donedavni branitelj Mladena Markača, Miroslav Šeparović, koji je zbog sukoba interesa isključen iz postupka, u svojoj izjavi nije štedio suce haškog tribunala:
„Ako hoću biti ciničan, ovo je konačno jedna dobra odluka za gospodina Markača. Stvara se neko vrijeme u kojem moramo pronaći novog branitelja koji će, uz moju pomoć, pokušati nadoknaditi zaostatak.“
Po procjeni dugogodišnjeg aktiviste za ljudska prava i novinara zagrebačkog „Jutarnjeg lista“ Ivana Zvonimira Čička, ovom odgodom početka suđenja dolaze na naplatu postupci Gotovinine obrane, u prvom redu postupci Luke Mišetića:
„Moja slobodna procjena je da će još mjesecima trajati prepucavanja obrana i da prije jeseni suđenje neće početi. A to će najviše platiti Gotovina koji je u pritvoru i to je vrlo neodgovorno od njegovog odvjetnika Mišetića. A Mišetić zapravo radi na tome da uništi obranu dvojice suoptuženih. On to ne može raditi bez dogovora sa Gotovinom, jer je Gotovina taj koji je njega ovlastio. Prema tome, to radi Gotovina sa svojom obranom.“
Na tom tragu je i izjava jednog od branitelja generala Ivana Čermaka, Čede Prodanovića, o odnosima između braniteljskih ekipa generala Gotovine s jedne strane i generala Čermaka i Markača s druge:
„Odnosi su takvi kakvi mogu biti. Bilo bi licemjerno sada reći da se mi ljubimo i grlimo. Na kraju krajeva, sve ovo je i izazvano apsolutno njihovim postupanjem.“
Gotovinin odvjetnik Mišetić odgovara pak kako nisu počeli oni, već Prodanović, još u vrijeme kada Hag nije prihvaćao Mišetićeve akreditive:
„Na način da će svaliti odgovornost za sve na generala Gotovinu. To se, dakle, jednostavno prešućuje u hrvatskim medijima. Sada, godinu dana kasnije, reći da smo mi nešto pokrenuli, mislim da ne odgovara činjenicama. A to se vrlo lako može provjeriti u arhivima Haškog suda.“
Dodajmo ovdje kako je sud najavio i kako će razmotriti mogući sukob interesa i kod Čermakovih branitelja Čede Prodanovića i Jadranke Sloković, koji u drugom postupku zastupaju generala Rahima Ademija, koji je u ovom postupku svjedok. Profesor međunarodnog kaznenog prava Ivo Josipović, u izjavi za naš radio čudi se zašto sud to pitanje otvara tek sada:
„Sve ove okolnosti na kojima se temelje dvojbe o mogućem sukobu interesa odvjetnika su sudu odavno poznate i zaista je teško razumljivo zašto sud te dileme ili moguće sukobe interesa nije prije utvrdio, ako ih je trebalo utvrditi, i novim braniteljima dao priliku da se upoznaju sa spisom i da se uključe u obranu.“
Osim toga, Josipović dopušta mogućnost da si je sud ostavio vremena da dodatno prouči predmete:
„Možda nisu baš svi jednaki. To naravno implicira i mogućnost da je vrijeme ostavljeno da bi se obrane konsolidirale i pripremile možda u nekom drugom sastavu da prouče spis. Što će biti vrlo teško jer je dokumentacija vrlo opsežna. I ako bi netko novi morao ući u predmet, treba mu, čini mi se, dosta vremena da to učini.“
„Ako hoću biti ciničan, ovo je konačno jedna dobra odluka za gospodina Markača. Stvara se neko vrijeme u kojem moramo pronaći novog branitelja koji će, uz moju pomoć, pokušati nadoknaditi zaostatak.“
Po procjeni dugogodišnjeg aktiviste za ljudska prava i novinara zagrebačkog „Jutarnjeg lista“ Ivana Zvonimira Čička, ovom odgodom početka suđenja dolaze na naplatu postupci Gotovinine obrane, u prvom redu postupci Luke Mišetića:
„Moja slobodna procjena je da će još mjesecima trajati prepucavanja obrana i da prije jeseni suđenje neće početi. A to će najviše platiti Gotovina koji je u pritvoru i to je vrlo neodgovorno od njegovog odvjetnika Mišetića. A Mišetić zapravo radi na tome da uništi obranu dvojice suoptuženih. On to ne može raditi bez dogovora sa Gotovinom, jer je Gotovina taj koji je njega ovlastio. Prema tome, to radi Gotovina sa svojom obranom.“
Na tom tragu je i izjava jednog od branitelja generala Ivana Čermaka, Čede Prodanovića, o odnosima između braniteljskih ekipa generala Gotovine s jedne strane i generala Čermaka i Markača s druge:
„Odnosi su takvi kakvi mogu biti. Bilo bi licemjerno sada reći da se mi ljubimo i grlimo. Na kraju krajeva, sve ovo je i izazvano apsolutno njihovim postupanjem.“
Gotovinin odvjetnik Mišetić odgovara pak kako nisu počeli oni, već Prodanović, još u vrijeme kada Hag nije prihvaćao Mišetićeve akreditive:
„Na način da će svaliti odgovornost za sve na generala Gotovinu. To se, dakle, jednostavno prešućuje u hrvatskim medijima. Sada, godinu dana kasnije, reći da smo mi nešto pokrenuli, mislim da ne odgovara činjenicama. A to se vrlo lako može provjeriti u arhivima Haškog suda.“
Dodajmo ovdje kako je sud najavio i kako će razmotriti mogući sukob interesa i kod Čermakovih branitelja Čede Prodanovića i Jadranke Sloković, koji u drugom postupku zastupaju generala Rahima Ademija, koji je u ovom postupku svjedok. Profesor međunarodnog kaznenog prava Ivo Josipović, u izjavi za naš radio čudi se zašto sud to pitanje otvara tek sada:
„Sve ove okolnosti na kojima se temelje dvojbe o mogućem sukobu interesa odvjetnika su sudu odavno poznate i zaista je teško razumljivo zašto sud te dileme ili moguće sukobe interesa nije prije utvrdio, ako ih je trebalo utvrditi, i novim braniteljima dao priliku da se upoznaju sa spisom i da se uključe u obranu.“
Osim toga, Josipović dopušta mogućnost da si je sud ostavio vremena da dodatno prouči predmete:
„Možda nisu baš svi jednaki. To naravno implicira i mogućnost da je vrijeme ostavljeno da bi se obrane konsolidirale i pripremile možda u nekom drugom sastavu da prouče spis. Što će biti vrlo teško jer je dokumentacija vrlo opsežna. I ako bi netko novi morao ući u predmet, treba mu, čini mi se, dosta vremena da to učini.“
