„Ne vjeruj Bandiću ni kad te triput ljubi“, izjavio je ovih dana zagrebački paroh Milenko Popović, optužujući zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića da je izigrao Srpsku pravoslavnu crkvu po pitanju njihova vlasništva nad zgradom donedavnog kina Zagreb na zagrebačkom Cvjetnom, odnosno Preradovićevom trgu, u samom središtu grada:
„Pregovarali smo sa gradskom vlašću u dva-tri navrata. Obećanja su prštala sa svih strana da će nam pomoći da dođemo do imovine koja je nekada bila naša, pogotovo sada, kada je bio raspad kinematografa i kad su htjeli da ga prodaju. Mi smo ušli čak i na način da otkupimo sopstvenim sredstvima kino Zagreb. Bilo je samo potrebno da se grad odrekne prava prvokupa. Izgleda da je u istom danu, kada ga se grad odrekao, u saglasnosti sa gospodinom Bandićom, Horvatinčić položio svoj ugovor i otkupio kino Zagreb prije nas.“
Tomo Horvatinčić je poznati građevinski poduzetnik čiji projekt poslovno-stambenog kompleksa osobno zagovara i gradonačelnik. Predviđeno je i rušenje tri zgrade, pa tako i zgrade zbog koje Srpska pravoslavna crkva vodi sedam sudskih sporova i smatra da se do okončanja procesa ne može rušiti, što je u jednom trenutku paroh i fizički spriječio:
„Postoje čak i plombe jer treba da se sačeka rješenje sudskih sporova, pa da se počne raditi. Po svemu sudeći, po ovim pričama gospodina Bandića i koliko on to podržava, to će krenuti u realizaciju i pored toga što postoje sudski sporovi.“
Ogorčen zbog parohovih izjava i protivljenja, zagrebački je gradonačelnik uputio oštro pismo mitropolitu Zagrebačko-ljubljanskom, Jovanu, s pitanjem je li izjava paroha Popovića samo njegov stav, ili je to stav cijele mitropolije. Dio novina je to protumačio i kao Bandićev zahtjev za parohovom smjenom i miješanjem u vjerske slobode, što je gradonačelnik demantirao.
Protojerej Milenko Popović:
„Smjenu nije ni mogao da zatraži, ali je tražio ispriku i to da mitropolit izvrši neku vrstu pritiska na mene da bi demantovao i ove moje izjave koje sam dao ranije kada sam napisao - Ne vjeruj Bandiću ni kada te tri puta ljubi u lice jer smatramo da nas je prevario u dva slučaja po pitanju kina Zagreb.“
Velebnom građevinsko-poslovnom kompleksu na Cvjetnom trgu protivi se i većina Zagrepčana, te velik dio struke, no na njihove javne i medijske prosvjede gradonačelnik odgovara kako će on, unatoč tome, gradnju nastaviti jer su ga na izborima izabrali i dali mu povjerenje, a na slijedećim ga „mogu smijeniti.“
Vojislav Mazzocco, novinar Večernjeg lista, od početka prati slučaj:
„Čini se da gradonačelnik iz nekog svog interesa gura jedan privatni projekt. Naziva ga revitalizacijom donje gradske jezgre. Radi se samo o jednom bloku koji će služiti najbogatijima. On građane Zagreba broji samo kao listiće. To je demokracija. On je pobijedio na izborima, ali mu to ne daje pravo da gradom vlada kao svojim.“
Unatoč molbi iz Ureda gradonačelnika nismo dobili komentar. Poručeno nam je da je gospodin Bandić „već rekao sve što je trebao reći“. Izjave i ponašanje svog člana odbili su komentirati i u Bandićevoj stranci - Socijaldemokratskoj pariji Hrvatske.
Psihologinja Mirjana Krizmanić:
„Ne znam kakvi su zakoni u drugim zemljama, ali mi se čini da je za ovo naše društvo, ovo naše podneblje i za nas, takvi kakvi jesmo, izuzetno pogibeljno dati veliku vlast u ruke jednom čovjeku na četiri godine, u trajanju njegovog mandata, bez ikakvih mehanizama da mu tu vlast i oduzmemo. Ako je moje demokratsko pravo da nekog izaberem, onda kada on radi protiv nas, a on to radi, moram imati pravo da velim da je sada dosta. Devastirati grad za neka privatna lica koja će imati svoj pasaž, koji će se navečer zaključavati - to sasvim sigurno nije za javno dobro.“
„Pregovarali smo sa gradskom vlašću u dva-tri navrata. Obećanja su prštala sa svih strana da će nam pomoći da dođemo do imovine koja je nekada bila naša, pogotovo sada, kada je bio raspad kinematografa i kad su htjeli da ga prodaju. Mi smo ušli čak i na način da otkupimo sopstvenim sredstvima kino Zagreb. Bilo je samo potrebno da se grad odrekne prava prvokupa. Izgleda da je u istom danu, kada ga se grad odrekao, u saglasnosti sa gospodinom Bandićom, Horvatinčić položio svoj ugovor i otkupio kino Zagreb prije nas.“
Tomo Horvatinčić je poznati građevinski poduzetnik čiji projekt poslovno-stambenog kompleksa osobno zagovara i gradonačelnik. Predviđeno je i rušenje tri zgrade, pa tako i zgrade zbog koje Srpska pravoslavna crkva vodi sedam sudskih sporova i smatra da se do okončanja procesa ne može rušiti, što je u jednom trenutku paroh i fizički spriječio:
„Postoje čak i plombe jer treba da se sačeka rješenje sudskih sporova, pa da se počne raditi. Po svemu sudeći, po ovim pričama gospodina Bandića i koliko on to podržava, to će krenuti u realizaciju i pored toga što postoje sudski sporovi.“
Ogorčen zbog parohovih izjava i protivljenja, zagrebački je gradonačelnik uputio oštro pismo mitropolitu Zagrebačko-ljubljanskom, Jovanu, s pitanjem je li izjava paroha Popovića samo njegov stav, ili je to stav cijele mitropolije. Dio novina je to protumačio i kao Bandićev zahtjev za parohovom smjenom i miješanjem u vjerske slobode, što je gradonačelnik demantirao.
Protojerej Milenko Popović:
„Smjenu nije ni mogao da zatraži, ali je tražio ispriku i to da mitropolit izvrši neku vrstu pritiska na mene da bi demantovao i ove moje izjave koje sam dao ranije kada sam napisao - Ne vjeruj Bandiću ni kada te tri puta ljubi u lice jer smatramo da nas je prevario u dva slučaja po pitanju kina Zagreb.“
Velebnom građevinsko-poslovnom kompleksu na Cvjetnom trgu protivi se i većina Zagrepčana, te velik dio struke, no na njihove javne i medijske prosvjede gradonačelnik odgovara kako će on, unatoč tome, gradnju nastaviti jer su ga na izborima izabrali i dali mu povjerenje, a na slijedećim ga „mogu smijeniti.“
Vojislav Mazzocco, novinar Večernjeg lista, od početka prati slučaj:
„Čini se da gradonačelnik iz nekog svog interesa gura jedan privatni projekt. Naziva ga revitalizacijom donje gradske jezgre. Radi se samo o jednom bloku koji će služiti najbogatijima. On građane Zagreba broji samo kao listiće. To je demokracija. On je pobijedio na izborima, ali mu to ne daje pravo da gradom vlada kao svojim.“
Unatoč molbi iz Ureda gradonačelnika nismo dobili komentar. Poručeno nam je da je gospodin Bandić „već rekao sve što je trebao reći“. Izjave i ponašanje svog člana odbili su komentirati i u Bandićevoj stranci - Socijaldemokratskoj pariji Hrvatske.
Psihologinja Mirjana Krizmanić:
„Ne znam kakvi su zakoni u drugim zemljama, ali mi se čini da je za ovo naše društvo, ovo naše podneblje i za nas, takvi kakvi jesmo, izuzetno pogibeljno dati veliku vlast u ruke jednom čovjeku na četiri godine, u trajanju njegovog mandata, bez ikakvih mehanizama da mu tu vlast i oduzmemo. Ako je moje demokratsko pravo da nekog izaberem, onda kada on radi protiv nas, a on to radi, moram imati pravo da velim da je sada dosta. Devastirati grad za neka privatna lica koja će imati svoj pasaž, koji će se navečer zaključavati - to sasvim sigurno nije za javno dobro.“
