Dostupni linkovi

logo-print

Različite reakcije na oslobađanje Mandića


Petar KOMNENIC, Srdan JANKOVIC

Komentarišući oslobađajuću presudu izrečenu Damiru Mandiću, optuženom za saučesništvo u ubistvu urednika „Dana“ Duška Jovanovića, predsjednik Udruženja pravnika Crne Gore Stanko Marić napominje da ne želi da komentariše sudske odluke, ali da ga veoma zabrinjava neusklađenost rada policije, tužilaštva i suda:

„Ne radi se tu o bilo kom krivičnom djelu. Ja mogu da shvatim oslobađajuću presudu. Naravno, ona je moguća u ovom slučaju, ali ako neki proces iritira čitavu javnosti, ako je on od tolikog značaja, ako je takva posljedica, smtna posljedica i to ne bilo koga, onda se to radi sa jednim posebnim prisustvom, posebnom pažnjom, ni kad je u pitanju MUP, ni kada je u pitanju tužilac, istražni sudija jer se onda ne ostavlja.... teško je ostaviti ovakav prostor kod takvog jednog procesa. U ovakvim procesima mislim da mora biti odgovornosti na visokom nivou kod sva tri subjekta i policije i tužilaštva i suda, a u čitavom procesu je učestvovala i policija i tužilaštvo, istražni sudija i poslije dvije godine ima ovakvu odluku. To je teško shvatljivo.“

Podgorički advokat Dejan Vujanović kaže da ne vidi ništa neobično u tome što jedan ozbiljan sudski proces traje više od dvije godine, ali kaže da ga iritira olako komentarisanje sudskih odluka:

„To nije ništa novo da procesi za tako teška krivična djela traju po par godina, čak i više. Radi se o velikoj činjeničnoj građi koju je potrebno prikupiti i temeljno obraditi. Prema tome, sama ta činjenica me ne iznenađuje, ali me iznenađuje reakcija javnosti, posebno poslanika u Skupštini Crne Gore i političkih partija na samu odluku, jer mislim da ta reakcija predstavlja klasično zadiranje u nadležnost suda, miješanje u nezavisnost i samostalnost suda. Miješanje zakonodavne vlasti u sudsku vlast, što je nedopustivo u jednoj stabilnoj pravnoj državi. Ne iznenađuju me reakcije pozitivne i negativne, ali me iznenađuje ta vrsta reakcije.“

Budislav Minić, advokat iz Kolašina, takođe smatra da je preporučljivo uzdržati se od komentarisanja sudskih odluka na način na koji to čine političke partije:

„Ali presuda sama po sebi, bojim se, najrečitije govori na kom stepenu su naše institucije društvene, pravosudne posebno. Ja lično vjerujem da je to ono što me najviše obeshrabruje potvrda mog uvjerenja da te institucije nijesu dorasle zahtjevu vremena i trenutka u kojem je crnogorsko društvo i bojim se da je ovo samo početak teških razočarenja u postupcima koji počinju ovim, a završavaće se nekim od onih koji su sada aktuelni i koji se tiču organizovanog kriminala, jer ne vjerujem da su kapaciteti ove države takvi da se ozbiljnije uhvate u koštac sa izazovima ovog trenutka u državi.“

Mi, kao društvo, moramo da se zaustavimo i da se zamislimo nad ovom presudom, kaže advokat Dragan Prelević, koji smatra da je nakon ove presude postalo jasno da neke karike u policijskom i pravosudnom sistemu ne rade svoj posao kako treba:

„Jer mislim da je ovo jedan od posljednjih najjasnijih signala da taj sindrom nekažnjavanja i nekažnjivosti u Crnoj Gori poprima neke razmjere koje mogu u da u toj mjeri oskrnave postulate pravne države, da nas jednostavno svrstaju u te takozvane posrnule demokratije u društva koja nijesu u stanju da konsekventno primijenjuju pravne norme i društva koja na kraju mogu da završe u anarhiji i nekažnjavanju krivičnih djela.“

* * * * *

Oslobađajuća presuda u suđenju za ubistvo Duška Jovanovića govori da su građani Crne Gore godinama držani u zabludi povodom ovog slučaja, smatra Aleksandar Zeković, istražitelj kršenja ljudskih prava. Kada je riječ o medijskim udruženjima apeluje se na zajedničku poruku novinara za zahtjevom da se slučaj ubistva Duška Jovanovića okonča pravedno.

Iako je teško komentarisati sudsku presudu povodom ubistva Duška Jovanovića brine pitanje zašto se državne institucije nijesu pobrinule da obezbijede još snažnije dokaze kako se ne bi dogodila ovakva presuda, kaže istraživač kršenja ljudskih prava Aleksandar Zeković, odgovarajući na pitanje kakva se poruka šalje javnosti Crne Gore nakon presude koja je pokazala da nema okrivljanih za ubistvo Jovanovića:

„Nefunkcionišu ključne institucije kao što su tužilaštvo, sudstvo i policija i sa druge strane mislim da će ovo povećati nepovjerenje javnosti uopšte u sistem, a to je nešto sa čim ne možemo ići u Evropsku uniju. Nemoguće je uopšte računati na unutrašnje, ali i na šire integracije ukoliko građani zaista imaju malo vjere u institucije sistema u institucije koje treba da garantuju i štite njihova ljudska prava i da zaista na kojima treba da počiva sistem vladavine prava u Crnoj Gori.“

Predsjednik crnogorskog Helsinškog komiteta za ljudska prava Slobodan Franović nije želio da komentariše ovaj slučaj, navodeći da će se oglasiti kada presuda postane konačna. Dugogodišnji predsjednik Udruženja novinara Crne Gore Savo Gregović, ne želeći da komentariše samu presudu, ocjenio je da se radi o koraku unazad koji će loše odjeknuti i u Evropi:

„Naravno da je Udruženje u više navrata insistiralo da se pronađu ubice i nalogodavci jer to je velika mrlja na crnogorskom pravosuđu i mislim da je ovo jedan korak unazad, da će to negativno da odjekne i kod naših kolega širom Evrope, a i svijeta. Prošle su dvije godine, ubica nije otkriven. Što je najgore ne zna se ni ko stoji iza izvršilaca, jer javnost je otprilike i tu jasna da je u pitanju naručeno ubistvo. Naravno, ne može čovjek ništa da tvrdi, ali ovo je korak unazad i sve dok se ne otkriju ubice i nalogodavci mislim da novinarstvo u Crnoj Gori će trpjeti.“

Aleksandar Zeković kaže da bi, zbog neodgovarajućeg činjenja, neko trebalo da snosi odgovornost u državnim organima:

„Mislim da kada konačno počnu ostavke ili razriješenja i u sudstvu i u Tužilaštvu i policiji da će konačno ljudi ozbiljno shvatiti da rade svoj posao, da neće biti pioniri ili bolje rečeno vojnici bilo čijeg interesa, bilo koje partije i da neće na sebe preuzimati neku odgovornost koju zaista ne mogu da nose. Mislim da će to biti svima dobra opomena i da će napokon onda sistem početi da funkcioniše. Generalno da zaključim, mislim da presuda i uopšte ponašanje vlasti svih ovih godina, kada je riječ o ubistvu urednika lista ’Dan’, govori da su građani namjerno držani u zabludi.“

Ono što preostaje novinarskim organizacijama u Crnoj Gori je da jedinstveno reaguju, kao što su reagovali kada je ubijen Duško Jovanović, kaže Savo Gregović:

„Profesija zahtjeva da i ovog puta budemo jedinstveni, da se uputi protest, naravno, sa jednom porukom da pravosuđe konačno ovaj slučaj privede kraju, okonča i da se zna, ja sudske odluke neću da komentarišem, da se zaista što prije ovaj slučaj okonča onako kako i dolikuje nekoj zemlji koja zeli da bude sjutra članica Evropske unije, da bude pravna država.“
XS
SM
MD
LG