Dostupni linkovi

logo-print

Pristrana suđenja za ratne zločine


U proteklim godinama zapaženi su problemi u procesuiranju ratnih zločina na hrvatskim sudovima, kaže za Radio Slobodna Evropa voditeljica odjela za odnose s javnošću Misije OESS-a u Hrvatskoj Antonella Cerasino, i potrebni su dodatni napori da se oni riješe:

„Problemi su sa nepristranošću ovisno o etničkoj pripadnosti okrivljenika i žrtava, zatim sa potporom i pomoći svjedocima, jer ne smije se zaboraviti da postupci za ratne zločine gotovo isključivo ovise o iskazima svjedoka, zatim adekvatno zastupanje od strane odvjetnika postavljenih po službenoj dužnosti i međudržavna suradnja u istragama za ratne zločine između Hrvatske, Bosne i Hercegovine, Srbije i Crne Gore. Proteklih godina uočena je praksa da lokalni sudovi sude pristrano ovisno o etničkoj pripadnosti okrivljenika i žrtava, odnosno da sude blaže ako je okrivljenik hrvatske etničke pripadnosti a žrtve srpske etničke pripadnosti, odnosno da sude strože ako je okrivljenik srpske etničke
pripadnosti, a žrtve hrvatske ili neke druge nesrpske etničke pripadnosti. Pretežna većina postupaka za ratne zločine vodi se na lokalnim sudovima, posebice u područjima koja su bila zahvaćena oružanim sukobima, što povećava mogućnost zastrašivanja svjedoka i pristranog suđenja. Dobro je što je problem uočen i što ga hrvatske vlasti rješavaju, u suradnji sa Misijom OESS-a, predstavnicima Evropske komisije i Haškog tribunala, na redovitim mjesečnim sastancima koji su krenuli od proljeća. Redovito surađujemo sa hrvatskim vlastima – to je tehnički proces, potrebne su reforme. To je proces koji ide korak po korak, ali najvažnije je da za njega postoji politička volja. Pristranost u suđenjima za ratne zločine je, osim međunarodnih organizacija, prepoznao i Vrhovni sud Hrvatske, koji je unazad nekoliko godina ukidao pristrane presude i nalagao obnovu postupka. Primjerice, samo u prošloj godini ukinuto je čak dvije trećine presuda za ratne zločine i vraćeno na ponovno suđenje. Međutim, treba raditi na tome da niži sudovi sami rade dobro, nepristrano i pravično. Moramo se potruditi da izbjegnemo sve te pogreške na nižim sudovima, jer – točno je da Vrhovni sud dobro radi i ukida loše presude nižih sudova i vraća na ponovno suđenje, ali 65 posto je previsok broj ukinutih presuda i mora ga se smanjiti.“

Domaći poznavatelji situacije nisu tako optimistični. Poznati zagrebački odvjetnik i predsjednik Hrvatskog pravnog centra Goran Mikuličić misli da je etnička pristranost i dalje prisutna kod lokalnih sudova, i za to daje čvrste argumente:

„Ja mislim da još uvijek ima ostataka te pristranosti nekih lokalnih sudova u odnosu na procesuiranje osoba koje su u toj lokalnoj zajednici na ovaj ili onaj način dobile neko ime. Kad to tako ne bi bilo, onda se ne bi suočavali sa svrsishodnim delegacijama koje određuje Vrhovni sud, odnosno državni odvjetnik kad je u pitanju Državno odvjetništvo.“
  • 16x9 Image

    Enis Zebić

    U novinarstvu od osnovne škole, profesionalno od uspostave političkog pluralizma. Nakon suradnje u nekoliko hrvatskih dnevnih novina, od 1. veljače 1994. je na RSE u Zagrebu.

XS
SM
MD
LG