Dostupni linkovi

logo-print

Sprema li se ukidanje Specijalnog suda?


Svaka bitna reorganizacija Specijalnog suda za organizovani kriminal izaziva razložno podozrenje javnosti, kaže u izjavi za naš program advokat Rajko Danilović, koji u najvažnije procesu pred tim sudom za ubistvo premijera Srbije Zorana Đinđića zastupa porodicu pokojnog premijera i svoj stav ovako obrazlaže:

„Podozrenje zbog toga što je tih pokušaja ukidanja tog suda već bilo, a svi su usmereni manje-više da se pomogne Miloradu Ulemeku Legiji i ostalima optuženima koji su, nema sumnje, bili saradnici, a verovatno i ostali, Državne bezbednosti.“

S druge strane, reagujući na tumačenja da je izmene Zakona o nadležnosti državnih organa u borbi protiv organizovanog kriminala imaju za cilj ukidanje Specijalnog suda za organizovani kriminal, generalni sekretar Sekretarijata za podršku reformi pravosuđa Milan Škulić u izjavi za Radio Slobodna Evropa demantuje da se radi o ataku na Specijalni sud:

„Nikom ne pada na pamet da ukida suđenja pred specijalnim, odnosno posebnim većima za organizovani kriminal u Okružnom sudu u Beogradu, već se želi organizacijom takvih suđenja da omogući da se i postupci, po potrebi, i to samo onda kada se stvore potrebni tehnički uslovi, vode i pred drugim većima u našoj zemlji, a ne samo u Beogradu. U Beogradu će, naravno, po logici stvari, biti prvenstveno, jer je jednostavno najveći broj dela te vrste počinjen u Beogradu.“

Portparol Specijalnog suda za organizovani kriminal Maja Kovačević Tomić ističe da najpre nije lako obezbediti tehničke pretpostavke za funkcionisanje posebnih odeljenja za organizovani kriminal pri okružnim sudovima u Novom Sadu, Nišu i Kragujevcu. Ona naglašava da nema informacije da li najavljene izmene zakona znače i ukidanje Specijalnog suda, ali ne isključuje takvu mogućnost:

„Ako će ubuduće suditi veća po Srbiji, mislim da bi to bila velika šteta, jer je ovaj sud, ovo odelenje za organizovani kriminal, do sada, za sve ove godine, opravdalo razlog svog postojanja – donelo je oko 20 presuda, od kojih su dve trećine pravosnažne. Ovaj sud ima vrlo veliku podršku javnosti i poverenje javnosti i medija i ne vidim zbog čega on ne bi nastavio sa svojim radom.“

Širenje mreže posebnih odeljenja za organizovani kriminal i na druge centre u osnovi je dobra stvar, smatra predsednik izvršnog odbora Udruženja javnih tužilaca Srbije Aleksandar Milosavljević, i to ovako obrazlaže:

„Jer je jako važno da tužioci, zajedno sa policajcima, budu na licu mesta, odnosno u gradovima u kojima postoje organizovane kriminalne grupe i da se permanentno bave organizovanim kriminalom na licu mesta. Iz tih razloga smatram da je to nešto što je vrlo korisno. A pretpostavljam da je u osnovi tog predloga ugled na talijanska iskustva koja su se pokazala kao veoma dobra.“

Čitava ideja izmene zakonskih propisa počiva na želji da se Specijalni sud u Beogradu rastereti, precizira sekretar Sekretarijata za podršku reformi pravosuđa Milan Škulić:

„Tako je svuda u Evropi i svetu. Vi nemate državu, osim izuzetaka, gde je to na takav način koncentrisano i centralizovano.“

Naposletku, iako ne spori da predviđene zakonske izmene imaju i svojih prednosti, poput širenja mreže odgovornosti u borbi protiv organizovanog kriminala, prema mišljenju Rajka Danilovića čitava ideja je pod velikim znakom pitanja:

„Mnogi od nas smatraju da je to pokušaj da se na ,mala vrata‘ ukine takozvani Specijalni sud. Naravno da je taj predlog zlonameran, ali šta čovek od ove vlade može da očekuje.“
XS
SM
MD
LG