Dostupni linkovi

logo-print

Burna dešavanja unutar srpskog pravosuđa


Dan pre nego što ga je i specijalni tužilac Slobodan Radovanović otpužio za odavanje službene tajne, beogradski dnevnici „Večernje novosti“ i „Pres“ objavili su takvu informaciju pozivajući se na anonimne izvore. Taj izvor navodi kako je Vitorović smenjen zato što je septembra 2005. obavestio tadašnjeg zamenika specijalnog tužioca Milana Radovanovića da je pod istragom, a u slučaju Jotkine grupe (reč je o mafijaškom gangu upletenom u niz kriminalnih aktivnosti). Radovanović te navode ne može niti da potvrdi, niti da demantuje jer je u međuvermenu preminuo od posledica moždanog udara, nakon sto je mesec dana proveo u pritvoru. Praktično danas stoji Vitorovićeva reč naspram svih ostalih. A on za naš program kaže:

„To je podlo, ružno i nisko. Kad nemaju ništa drugo, onda govore nešto što nije tačno, nešto što je neistinito.“

Kada kažete „oni“ na koga mislite?

„Uvek je to neki neimenovani izvor. Međutim, lako se prepozna ko je to. Ne znam poimence, jer nikad nema imena i prezimena tih na koje se pokazuje očima gore prema plafonu, ali to su uvek nekih koji su moćni.“

To su ljudi iz pravosuđa ili ljudi iz kriminala?

„Ne znam.“

Podsećamo, Vitorovićev pokojni kolega, tužilac Radovanović, pritvoren je nakon što je uhapšen i sudija Vrhovnog suda Ljubomir Vučković, koji je pod sumnjom da je primio mito od članova Jotkine grupe. Kako se sada otkriva, tužilac Vitorović je navodno prošle godine dobio zadatak da sakupi informacije vezane za prisluškivanje razgovora članova Jotkinog klana. Po tvrdnjama nadležnih, on je ta saznanja, umesto specijalnom tužiocu, saopštio njegovom zameniku Radovanoviću, koji je potom upozorio dvojicu osumnjičenih pripadnika Jotkinog klana. Vitorović potvrđuje da je bio anagažovan na tom, ali demantuje da je o tome obavestio bilo koga osim sebi pretpostavljenog tužioca:

„Nikakav problem nije bio dok se nije saznalo da je Radovanović odao službenu tajnu. Prilikom hapšenja i prilikom saslušanja osumnjičenih ja sam rekao da neću da učestvujem, pošto je on moj kolega i mislim da je red da specijalni tužilac razgovara sa njim. A ja sam obavio one razgovore u toj policijskoj fazi sa svim osumnjičenima.“

Tada nije bilo nikakvih problema. Tek godinu dana kasnije u javnost se iznose informacije o navodnom odavanju službene tajne.

Plašite li se vi da ova nezvanična informacija može biti najava nekih čvršćih mera prema vama, pa možda i pokretanja nekog postupka zbog sumnje za odavanje službene tajne?

„Šta sve njima može da padne na pamet, ja na to ne mogu da utičem. Ali da li tu toga ima, nema naravno.“

Međutim, u Tužilaštvu uveravaju da je Vitorović pošteđen pre godinu dana kako se ne bi diskreditovao postupak protiv Jotkine grupe, te da se očekivalo kako će elegantno i bez protivljenja da ode nakon što mu istekne redovni devetomesečni mandat u Specijalnom tužilaštvu. Međutim, to što se razrešenje dogodilo baš u momentu kada je Vrhovni sud Srbije potvrdio presudu na višegodišnje zatvorske kazne za Stambolićeve ubice i Draškovićeve atentatore, i to po Vitorovićevoj tužbi, u delu javnosti shvaćeno je osveta socijalista, što je javno i izrekao Vuk Drašković:

„Nesumnjivo je da je kažnjen po zahtevu Socijalističke partije Srbije.“

Tvrdnja koju su socijalisti, od čije podrške zavisi opstanak srpske Vlade, jednostavno odbacili. SPS-ovac Zoran Anđelković:

„Ne znam stvarno ko je Vitorović, niti me interesuje.“

U Udruženju javnih tužilaca najavili su pružanje moralne podrške Vitoroviću ukoliko ocene da bi tako nešto bilo potrebno. Predsednik Izvršnog odbora Udruženja Aleksandar Milosavljević kaže da je njegov trenutni prigovor upućen pre svega na zakonom određenu dužinu mandata u Specijalnom tužilaštvu:

„Gospodin Vitorović je po slovu zakona mogao da dočeka penziju u Specijalnom tužilaštvu. Znači, zakon nije onemogućavao da on ponovo bude postavljen. Razlozi zbog čega nije postavljen tamo su nešto o čemu ja ne znam baš ništa. U svakom slučaju, način na koji se ponaša garnitura ljudi koji donose odluke o tome, generalno postavlja jako veliku nesigurnost u Tužilaštvu u celini.“

Uz to pred Specijalnim sudom Vitorović je vodio još četiri postupka iz materije trgovine ljudima. Koliko će se njegov odlazak odraziti na te procese:

„Neću da ulazim u te stvari. To je posao onoga koji za to prima platu, nije moj.“

Problemi su sasvim izvesni, ocenio je tužilac Aleksandar Milosavljević:

„Svet to uvek postoji kada jedan čovek radi na optuženju, pogotovo tako specifične vrste kriminala.“

Kakva god da je istina o smeni tužioca Mioljuba Vitorovića, ovaj slučaj pokazuje koliko su burna dešavanja unutar srpskog pravosuđa, a zbog čega lako mogu trpeti i procesi protiv visokog organizovanog kriminala koji se upravo vode pred za to formiranim Specijalnim sudom.
  • 16x9 Image

    Miloš Teodorović

    Glavni i odgovorni urednik u beogradskom dopisništvu RSE od decembra 2014. Višestruko nagrađivan za rezultate postignute u istraživačkom novinskom, radio i TV novinarstvu.

XS
SM
MD
LG