Dostupni linkovi

logo-print

Ostaje li na vlasti prozapadna opcija?


Daisy SINDELAR

Ovako je bilo krajem 2004: Juščenko, Juščenko, orilo se iz desetina hiljada grla. Ljudi su želeli odlazak režima kojeg je podržavala Moskva. Viktor Juščenko, izborni pobednik, čovek kojem su skandirali poručuje da je vreme starih političara definitivno isteklo:

„Novo političko doba je počelo u Ukrajini. Era Kučme, Medvedčuka i Janukoviča je završena.“

Punih petnaest meseci kasnije izgleda da je Viktor Juščenko malo požurio sa ovom procenom. Jer predstojeći izbori pokazuju da bi se na vlast mogli vratiti oni koji su morali da odstupe ne samo kada su izgubili izbore, nego kada je izbornu volju narod branio na ulicama Kijeva.

Izborne promene same po sebi ne bi bile ništa čudno ni vredno naročite pažnje. Problem je što se i u ovom slučaju na tlu jedne zemlje sudaraju interesi velikih sila. Jer ukrajinska Narandžasta revolucija nije bila samo pobeda pro-demokratskih snaga. Viđena je naveliko i kao pobeda Zapada koji je podržavao proteste. Za Rusiju, koja je bila prisiljena da se povuče nakon što je na početku podržala predstavnika starog režima, takav ishod predstavljao je ponižavajući poraz.

Sada međutim, pred parlamentarne i regionalne izbore nije ondašnji pobednik Juščenko, nosilac zapadnih reformi, nego je tadašnji poraženi Janukovič onaj koji bi mogao odneti pobedu. Janukovičeva Stranka regiona je sa 30% birača, ispred Juščenkove Naše Ukrajine i bloka na čijem je čelu Julija TimošJuščenkova saveznica iz vremena revolucije Julija Timošenko. Nadia MekKonel (McConell), čelnica Američko-ukrajinske fondacije – vašingtonske nevladine organizacije čiji je cilj promocija demokratskih i tržišnih reformi kaže Radiju Slobodna Evropa da veruje da je prozapadni put Ukrajine nepromenljiv bez obzira na ishod ovih izbora:

"Ukrajinski narod je konačno ustao i rekao da mu je bilo dosta onoga što se događalo. Počeli su da napreduju i građansko društvo i jača sve više i više. Mi, čiji je Ukrajina predmet svakodnevnog rada, ne vidimo mogućnost promene pravca. Stvari se dakako ne mogu promeniti tako brzo i dramatično kao što se to događalo za vreme Narandžaste revolucije, ali ipak ima napretka."

Vladimir Žarikin, ruski analitičar, zamenik direktora Instituta za istraživanje Zajednice nezavisnih država, think-thank organizacije sa sedištem u Moskvi kaže Radiju Slobodna Evropa da ni eventualna pobeda proruski orijentisanog Janukoviča ne podrazumeva da u odnosima Ukrajine sa Rusijom ne bilo problema. Ali to bi, kaže, bilo bolje od Juščenkovih sanjalačkih vizija u vezi sa Zapadom:

"Ako delovanje ukrajinske vlade ne bude zasnovano na mitovima o ulasku u Evropsku uniju za tri meseca nego na rešavanju pravih problema Ukrajine onda će to biti složen kompleks razmatranja čitavog spektra problema rusko-ukrajinskih odnosa – ekonomskih na prvom i najvažnijem mestu. Ali i to je bolje po Ruisju od toga da ima posla sa ljudima vezanim za mitove i ideje koje su veoma daleko od svih aspekata njihovih odnosa sa Rusijom, Evfropom, Sjedinjenim Državama i tako dalje."

Ono o čemu priča Žarikin su jasni Juščenkovi stavovi da Ukrajina treba da bude članica Evropske unije i NATO-a, i njegovo insistiranje na reformama kojima bi trebalo da budu oduvane razvaline sovjetske prošlosti njegove zemlje ali i direktne ponude Brisela i Vašingtona koji bi da olakšaju put Ukrajine. Uklanjanje trgovinskih barijera. Sa druge strane su problemi u odnosima sa Rusijom i to pre svega oni vezani za transporta prirodnog gasa i za sudbinu ruske Crnomorske flote bazirane u Sevastopolju u Ukrajini.

Bez obzira na sve, Nadia Mekkonel smatra da je prozapadni put Ukrajine nepromenljiv iako, kaže, Rusija en prestaje da se meša u unutrašnje poslove suseda:

"Da oni su već zauzeli stav da povrate ono što misle da su izgubili. I to ne rade prikriveno. Pogledajte saopštenja njihovih vodećih zvaničnika. Oni će nastaviti da se upliću u ukrajinsku politiku. Oni to čine i sada. Ima nebrojeno primera za to."

Vladimir Žarikin, pak, kaže da pritisci i Istoka i Zapada na Kijev samo pojačavaju ukrajinske unutrašnje podele:

"U Ukrajini su zaista jake suprotnosti na istoku i zapadu zemlje. Ako usvojite politiku koja odgovara prozapadno orijentisanima ili pak onima proistično orijentisanima onda je podela zemlje neizbežna. Jednostavno ćemo ih rasparčati. Moramo nastaviti sa saznanjem da je Ukrajina takva".

Konačno, izgleda da je ipak Janukovič, a ne Juščenko bolje shvatio kako da se nosi sa podelama u svojoj zemlji. Nedavno je, tokom kampanje, okupio 10.000 ljudi u gradu Černoitsiju na zapadu zemlje. Čas je govorio ukrajinski, čas ruski. A čitavom njegovom kampanjom ne upravljaju savetnici iz Rusije nego Paul Manafort, Amerikanac, član Republikanske stranke.
XS
SM
MD
LG