Dostupni linkovi

logo-print

Potraga za Mladićem


Srdan KUSOVAC & arhivski materijal Radija "Slobodna Evropa"

UTORAK 22. FEBRUAR

"Ratko Mladić, ratni zapovednik srpskih snaga u Bosni i Hercegovini uhapšen je."

Ova vest prostrujala je planetom u utorak 22. februara 2006. popodne. Kao i mnogo puta ranije mediji su se u nedostatku bilo kakvih pouzdanih informacija oslanjali na sopstvene "dobro obaveštene" izvore, na priče "rekla-kazala", na logiku. Vest se, kao i mnogo puta od kako se 1995. ova osoba optužena za najteže ratne zločine uključujući i genocid, formalno makla ispred očiju javnosti, pokazala netačnom. Ono što je interesantno i što je u ovom slučaju jedinstveno jeste da su se pričom pozabavili ne samo tabloidi i mediji sumnjive reputacije nego čak i neki vodeći svetski mediji koji sebi po pravilu ne dopuštaju objavljivanje neproverenih informacija.

Pa šta je onda protekle sedmice bilo toliko drugačije od svih slučajeva do sada? Samo jedno: politički momenat u kojem je prva informacija o Mladićevom hapšenju puštena.

ILI MLADIĆ ILI KOSOVO

Upravo tog dana, u utorak 21. februara u Beču su počeli prvi direktni srpsko-kosovski pregovori o statusu Kosova. Još važnije, dan ranije, u ponedeljak 20. februara, Evropska unija je saopštila da će njen komesar za proširenje Oli Ren (Olli Rehn) za koji dan formalno obavestiti ministarski savet da Srbija ne sarađuje sa Haškim tribunalom.

Ova dva događaja, saglasno je u tome post festum najmanje desetak uglednih zapadnih medija stavila su vlasti u Beogradu pred situaciju da moraju da izaberu: ili Kosovo i evropske integracije ili Ratko Mladić.

Zoran Dragišić, profesor na Fakultetu Civilne odbrane u Beogradu i vojni analitičar još je pre četiri meseca, kada je uhapšen hrvatski general Ante Gotovina ovako obrazložio situaciju u kojoj bi se mogle naći vlasti Srbije:



"Mislim da bi se hapšenje generala Mladića itekako moglo opravdati potrebom da Srbija ojača svoj položaj pred razgovore o konačnom statusu Kosova. Tako da bi se, zapravo, mogli staviti na jednu vagu – s jedne strane general Mladić, s druge strane budućnost Kosova. Sigurno da 99 posto ljudi u Srbiji prednost daje Kosovu, svakako, u odnosu na generala Mladića."

Postojalo je dakle protekle sedmice više nego plodno tle za plasiranje informacije da se u vezi sa Ratkom Mladićem nešto događa. Vlasti Srbije saterane su u ugao. U ponedeljak 27. februara Evropska unija zauzima stav o tome radi li vlada Vojislava Koštuinice dovoljno na Mladićevom hapšenju ili ne, a pregovori o statusu Kosova već su praktično počeli.

"KOTRLJANJE BALVANA"

Vest o tome da su vlasti Srbije uhapsile Ratka Mladića prva je u javnost pustila u utorak popodne jedna lokalna televizija iz Bosne i Hercegovine i to iz Republike Srpske. Nastala je opšta medijska histerija koja se, podseća beogradski nedeljnik "Vreme", u novinarstvu naziva "kotrljanjem balvana" od engleskog "log rolling" Kao kada nekoliko ljudi stoji na balvanu koji pluta na vodi. Jedan počinje da trči u mestu i kotrlja balvan, a ostali ga hteli ili ne moraju slediti. Jer jeste da pomenuta lokalna bosanskohercegovačka televizija uglavnom emituje narodnu muziku i slične sadržaje, ali šta ako je informacija tačna? Ne želeći ništa da propuste mediji u svim državama regije, a za njima i oni svetski počinju da prenose tu informaciju. Prirodno, najpre su vest prenele agencije i to "Tanjug". Onda agencija "Beta" javlja pozivajući se na svoj izvor da je "lociranje Mladića u toku". Sledeća je Radio-televizija "B-92", a onda slede zapadni mediji.

"DEMANTI"

Vlada Srbije reaguje munjevito: njen portparol Srđan Đurić saopštava da Mladić nije uhapšen i da nikakvi pregovori nisu u toku, ali mu malo ko veruje.Đurić čak pokušava da apeluje na nacionalnu svest novinara navodeći da je reč o "dezinformaciji koja nanosi štetu i ne doprinosi naporima Vlade da saradnja sa Haškim tribunalom bude dovedena do kraja", ali se "kotrljanje balvana" nastavlja nesmanjenom žestinom. Štaviše, počinje da kola medijima i javnošću izjava premijerovog savetnika Vladete Jankovića data tog jutra jednom radiju da će Vlada ispuniti svoje obaveze u vezi sa Haškim tribunalom i da je štaviše politička odluka već doneta. U nedostatku činjenica i pouzdanih informacija mnogi ovo shvataju kao znak da se nešto zaista dešava:

"Ja verujem da će sasvim u dogledno vreme general Mladić na ovaj ili onaj način, a svi se nadamo će to biti mirnim, dobrovoljnim putem, stati pred lice pravde, čime će biti uklonjena ogromna prepreka koja se isprečila ovoj državi da nastavi svoj put prema evropskim integracijama. Tu više nema mnogo prostora za odlaganje i izbegavanje. Ako bi se nekom nesrećom dogodilo da se taj problem ne reši zaista preti ozbiljna opasnost da budu ugroženi pregovori najpre pristupanju Paktu stabilizacije i asocijacije, a zatim bogami i druge stvari koje od toga zavise kad je reč približavanju Evropi."

U moru spekulacija i netačnih vesti pojavljuje se u utorak predveče čak informacija da je Ratko Mladić već prevezen u američku vazduhoplovnu bazu "Orao" (Eagle) kod Tuzle. Pojavila se i informacija da je istog dana, dakle u utorak, ujutro prvi policajac Republike Srpske Dragomir Andan neplanirano i tajno otputovao u Beograd. Slede navodno pouzdane vesti da Ratko Mladić nije uhapšen ali da je "lociran" i to na planini Ceru u Srbiji. Novinari počinju da opsedaju američku bazu "Orao" kod Tuzle, nekoliko mesta u Beogradu, stotine ih se u utorak uveče lociralo sa kompletnom opremom i u raznim delovima Haga - praktično na čitavom putu od aerodroma do pritvora u Sheveningenu.

Američki State Department saopštava u utorak uveče (po srednjeevropskom vremenu) da nema saznanja o hapšenju haškog begunca Ratka Mladića kao što su neki mediji u Srbiji i BiH to javili. Tako je završio utorak.

SREDA, 22. FEBRUAR

Sreda, 22. februar. Ujutro, Glavna tužiteljka Haškog tribunala Karla del Ponte (Carla) na konferenciji za medije u Hagu.



"Nema uopšte indicija da su trenutno u toku ti pregovori o predaji. Sinoć sam bila u kontaktu sa vlastima u Beogradu i dobila sam njihova uveravanja da nema istine u svemu tome. Mladić ostaje na slobodi. Ratko Mladić je u Srbiji. U to nema sumnje. On je bio tamo od 1998 i tokom čitavog tog vremena bio je i ostao je u dosegu srpskih vlasti. Mladić može i mora biti uhapšen što pre i ja očekujem od svih srpskih vlasti da rade još intenzivnije ka tom cilju."

"Kotrljanje balvana" nastavljeno je uprkos ovakvo decidnoj izjavi. Doduše kotrljalo se u sredu smanjenom žestinom.

"Washington Post" navodi kako vlasti u Beogradu očajnički nastoje spriječiti prekid pregovora o pridruživanju s Evropskom unijom, a kojim im je zaprijećeno u Bruxellesu, u slučaju da do kraja mjeseca ne izruče Mladica. List podsjeća da su, svaki put kada bi bile suočene s nekim rokom koji im je postavljao Zapad, srbijanske vlasti poticale izvještaje o tome kako se za Mladićem navodno traga i kako samo što nije uhapšen.

"New York Times" sugerira kako nema dokaza da je Mladić uhapšen, ali citira diplomatski izvor koji tvrdi da su sve strukture uključene u potragu za njim u stanju pripravnosti. "Moguće je da je otkriveno njegovo skrovište, ali vlasti još nisu napravile završni korak", tvrdi neimenovani diplomat. NYT također prenosi mišljenje više eksperata koji pretpostavljaju da srbijanske vlasti žele stvoriti dojam da je Mladić uhapšen u Bosni, čime bi srbijansko pravosuđe bio pošteđeno odlučivanja o njegovom izručenju Tribunalu, a koje bi se moglo negativno odraziti na izbornu bazu u Srbiji, za koju se tvrdi da je još uvijek vrlo nacionalistička. Jedan od sugovornika lista tvrdi da su mu njegovi kontakti u srbijanskoj obavještajnoj zajednici potvrdili kako nije bilo nikakvih pregovora s Ratkom Mladićem, niti pokušaja njegovog hapšenja.

Londonski "Times" prenosi tvrdnju izvora bliskog krugu istražitelja ratnih zločina u Sarajevu, koji tvrdi da se Ratko Mladić nalazi u sigurnim rukama dijela srbijanskog obavještajnog sistema.

"Independent" podsjeća da je prije nekoliko dana potvrđeno kako se Mladić, koristeći različita imena, najmanje tri puta tokom '90-ih godina liječio od aktutnih bubrežnih problema na Vojno-medicinskoj akademiji u Beogradu, te da je identificirano najmanje 50 osoba koje su bile uključene u njegovo skrivanje i zaštitu. List sugerira da se obruč oko Mladića ipak steže, te da je moguće da vlasti sada ipak pregovaraju o uvjetima njegove predaje.

PITANJA I ODGOVORI

Četvrtak, 23, i petak 24. februar dani su u kojima već više nije bilo viđenog "kotrljanja balvana". Bilo je potpuno jasno da je vest bila lažna, a to je pravo vreme za analitičare. Zašto se informacija pojavila? Ko je vest plasirao? Šta se time želelo postići?

Zoran Dragišić:

„Ako nema ništa od hapšenja Mladića i ako nikakva akcija nije zaista ni bila u toku, onda se zaista postavlja pitanje – ko je sve ove informacije pustio i sa kojim ciljem? Svakako da je gospodin Janković, svojom izjavom dao prilično povoda svima da veruju da je slučaj Mladić priveden kraju i da se praktično radi o satima do njegovog hapšenja, a ne o nekom dužem vremenskom roku, ali mislim da ovolika zbrka prosto nije dobra. Ako je akcija hapšenja Mladića u toku, onda bi bilo veoma važno da se ta akcija čuva u najvećoj mogućoj tajnosti. Ako vi ne možete jednu takvu akciju da sakrijete od očiju javnosti, onda mislim da to nije dobro. Ili ako nikakva akcija nije u toku, onda se postavlja veliko pitanje – ko je uopšte napravio ovoliku medijsku buku?"

Ljubodrag Stojadinović:



„Ovo se događa u sferi špekulacija, informativnih i operativnih, i sinteza je toga, ustvari, ovo što sada dobijamo, a to je jedna senzacionalistička informacija koja, ipak, nije tačna. Ja mislim da su neke poluzvanične glasine doprinele da se ovo ovako dogodi. Pretpostavljam da oni neke tragove imaju, ali da još uvek nisu sigurni kako to da izvedu, nisu sigurni kakvi će efekti da budu, ali je sigurno da u jednom takvom ambijentu nesigurnosti vlade i velikih pritisaka koji se vrše na nju, a ona u tome svakako mora da pravi određene greške. Pretpostavljam da ova priča, koja je sinoć nastala, predstavlja jednu simbiozu onoga što može da proizvede čaršija, onoga što se očekuje i onoga što bi vlada mogla da drži ispred sebe kao jednu dimnu zavesu u vezi sa očekivanjem da ona tu u tom smislu zaista nešto čini, ali sad nije u stanju da saopšti šta se to čini, pa će to uskoro da bude jasno. Bojim se da u toj čitavoj konfuziji ponovo ne ispadne da se ništa nije dogodilo i da je sve to bila samo jedna opsena koja se završila na spekulacijama i na novim rokovima koji će biti možda postavljeni."

Šeki Radončić:

"Ja imam određene informacije da srbijanske službe bezbjednosti njega apsolutno kontrolišu, odnosno njegovo kretanje, prikazujući sve to kao čuvanje njega. Dakle, ja sam ubijeđen da srbijanske službe bezbjednosti drže Ratka Mladića i da je samo pitanje političke procjene kada će Ratka Mladića ili uhapsiti ili staviti tačku na slučaj Ratka Mladića. Zašto ovo kažem? Zbog toga što nisam ubijeđen da će se Ratko Mladić pojaviti živ u Hagu, iz prostog razloga što živ Ratko Mladić ne odgovara moćnim političkim, bezbjedonosnim, obavještajnim, vojnim i policijskim krugovima u Srbiji."

Tanja Topić:

"Mislim da je sad već izvjesnije da se obruč oko Ratka Mladića steže i da je njenjegovo hapšenje izvjesnije. Ova situacija se može vezati na neki način i sa lošom pregovaračkom pozicijom koju Srbija ima trenutno kad je riječ o pregovorima za Kosovo i mislim da bi Mladić možda dobro došao, odnosno njegovo hapšenje ili izručenje, kao neka vrsta aduta koji bi, kao argumentaciju, u ovim pregovorima srpska strana mogla iskoristiti."

"DOBROVOLJNI" ODLAZAK

"Kotrljanje balvana", doduše slabijim intenzitetom uočljivo je i u subotu. Beogradski "Danas" navodi da bi Mladić trebalo
da bude uhapšen "već tokom vikenda".

Pojavljuju se u nedeljnim izdanjima medija u državama nastalim iz Jugoslavije ali i u nekim zapadnim medijima informacije da Srbiji zapravo ne odgovara da Mladić bude izručen jer bi na suđenju isplivale neke informacije koje bi vlasti u Beogradu rado sakrile. Ima i informacija da se navodno pregovara sa nekim državama regije i čak Latinske Amerike da prihvate da navodno Mladić tamo bude "pronađen" i "uhapšen".

U ovakvom "kotrljanju balvana" malo ko gleda na suštinu: Vojislavu Koštunici i njegovoj manjinskoj vladi nije sve jedno kako će Mladić završiti u Hagu. Naravno, ne zbog Koštuničine dobro poznate "mučnine" koju mu izaziva Haški tribunal, kako je govorio 2000. neposredno pošto je došao na vlast. Njemu odgovara samo takav odlazak Mladića u Hag kakav bi mogao biti javnosti predstavljen kao "doborovoljan". Sve ostalo dovodi do toga da dve stranke haških pritvorenika Socijalistička partija Srbije Slobodana Miloševića i Srpska radikalna stranka Vojislava Šešelja, uskrate podršku Koštničinoj vladi.

MLADIĆ KOJI "NIJE U SRBIJI" 'LOCIRAN' U SRBIJI'

Još jedno je pitanje na koje bi Vojislav Koštunica trebalo da odgovori, navodi Gojko Berić, komentator sarajevskog "Oslobođenja".



"Koštuničin problem je u tome što sada nikako ne može objasniti kako to da je 'lociranje' Mladica uopšte počelo, kad je vec odavno 'utvrdjeno' da on nije u Srbiji. Još mu je teže priznati da njegova vlada ima bilo kakve kontakte sa Mladićem. Ukratko", zaključuje Gojko Berić u "Oslobođenju", "ako ovaj zločinac sa stažom od deset godina skrivanja bude uhapšen ili se preda u Srbiji, Vlada treba da padne jer je obmanjivala i vlastitu javnost i međunarodnu zajednicu. Zato će trgovina između Beograda i Haga još potrajati, a kada će, i kako biti okončana - teško je reći".
XS
SM
MD
LG