Pred skore izbore za Europski parlament i suočen s okrupnjavanjem na desnom dijelu političkog spektra, HDZ je zaoštrio svoju političku retoriku, a i – čini se – povisio prag tolerancije prema ispadima na svojim skupovima. Analitičari i politički oponenti prozivaju šefa HDZ-a Tomislava Karamarka što je na zatvorenom stranačkom skupu u Omišu navodno pozdravio povik iz publike da se političke protivnike baci u jamu. Karamarko kaže da povik uopće nije čuo.
Aktualni šef HDZ-a Tomislav Karamarko koristi i tolerira govor mržnje, jer očito o stvarnim problemima hrvatskog društva nema što pametnoga za reći, poručuju iz vladajuće koalicije i analitičari nakon što su sa zatvorenog stranačkog skupa u Omišu u Dalmaciji procurili ispadi mržnje, koje je Karamarko navodno tolerirao i pozdravio.
Pred izbore za Europski parlament 25. svibnja Karamarko dnevno drži po dva stranačka skupa po Hrvatskoj, sa retorikom kao s početka devedesetih.
Optužuje aktualnu vlast da su nasljednici onih koji su od 45-te nadalje ubijali Hrvate i bacali ih po jamama, i kada je na tu temu došao na zatvorenom stranačkom skupu u Omišu, iz publike se čulo – „U Kevinu jamu s njima!“, a vrijeđalo se i oca predsjednika Josipovića Antu, koji je u socijalizmu jedno vrijeme bio i šef Golog otoka.
Kevina jama je kraška špilja u općini Lećevica u dalmatinskom zaleđu kamo su partizani '43-će bacali zarobljenike, i taj je povik – na koji se Karamarko navodno nasmijao i zapljeskao - užasnuo predsjednicu Hrvatske narodne stranke i ministricu vanjskih poslova Vesnu Pusić.
„Način na koji je Karamarko de facto podržao jedan poklič za uništenje je po mom mišljenju sramotan", kazala je Pusić.
Evo i reakcije predsjednika Glavnog odbora Socijaldemokratske partije Hrvatske Igora Dragovana:
„Onoga trenutka kada nemate niti program niti viziju kako bi Hrvatska trebala izgledati, vraćate se u prošlost i na najgnjusniji mogući način optužujete svoje političke protivnike.“
Karamarko tvrdi da on sa svim time - nema veze:
„Ma gledajte, ja to uopće nisam čuo. Ja sam držao govor, a uvijek kada držite govor imate komentare iz publike, na što ljudi imaju pravo.“
Bez političkog refleksa i kontrole
Profesor filozofije politike i politički analitičar Žarko Puhovski u izjavi za naš radio vidi u ovim incidentima i više od govora mržnje.
„Ono što se dogodilo na HDZ-ovom skupu nije po mom sudu govor mržnje, nego nešto s čime bi se trebalo baviti Državno odvjetništvo, a to je - fizička prijetnja ubojstvom, jer se govorilo o živim ljudima, pa makar i o ocu predsjednika Josipovića, kojem čak ni 'sveto ime Ante' nije pomoglo. Drugo, pokazalo se da gospodin Karamarko uopće nema politički refleks, tj. da nije u stanju kontrolirati situaciju na skupovima koje formalno vodi“, ocjenjuje Puhovski.
Za ovakvo Karamarkovo toleriranje ekstremizma nema razumijevanja niti osvjedočeni konzervativac, predsjednik Matice hrvatske Igor Zidić, koji ne misli da će ovakav politički ekstremizam imati prođu, već sugerira da se društvo pozdravi ekstremima druge vrste.
„Nezamislivo je da ljudi rade po dvije godine, a da nisu dobili plaću. To su naši ekstremi! Mi uvijek o ekstremima govorimo kao o političkim opcijama krajnje lijevo i krajnje desno, a imamo čitav niz ekstremnih situacija poput ove sa neplaćenim radom i sa ljudima koji su nezbrinuti“, konstatira Zidić.
Politički analitičar Davor Gjenero u izjavi za naš radio priznaje da nikako ne razumije Karamarka, koji sam sebi zadaje autogolove, umjesto da lagano zaradi bodove očitim ekonomskim neuspjehom Milanovićeve Vlade lijevog centra.
„Umjesto da se bavi glasačima na nacionalističkoj margini društva koji sasvim sigurno ne mogu donijeti izbornu pobjedu, racionalni politički vođa trenutačno bi se bavio glasačima na političkom centru“, navodi Gjenero.
Racionalan politički vođa bi u ovakvoj poziciji zagovarao ekonomsku politiku kakvu vodi Europska pučka stranka – dakle ono što se razumije pod terminom – socijalno tržišno gospodarstvo.
„Potpuno je nerazumljivo zašto gospodin Karamarko i njegov HDZ ne rade to, nego se bave marginalnim ispadima“, dodaje Gjenero.
I Puhovski smješta ovakvo ponašanje HDZ-a i njegovog šefa u predizborni europarlamentarni kontekst:
„Pokazuje se da je HDZ na čelu s Karamarkom u paničnoj situaciji, jer su oni išli na desno, dakle više ne mogu u kratkom vremenu prema centru, a na jednom se na desno pojavljuju konkurenti. Ako se ti konkurenti organiziraju, kao što je učinio savez manjih desnih stranaka 'Savez za Hrvatsku' ili nešto drugo, i iziđu na izbore za Europski parlament, praktički sigurno HDZ gubi, nakon što su prošle godine dobili te izbore. To više što je ovoga puta 'Kukuriku koalicija' sklepala puno inteligentniju listu, a to bi bio veoma teški neuspjeh i vjerojatno početak Karamarkova pada“, zaključuje Puhovski.
Aktualni šef HDZ-a Tomislav Karamarko koristi i tolerira govor mržnje, jer očito o stvarnim problemima hrvatskog društva nema što pametnoga za reći, poručuju iz vladajuće koalicije i analitičari nakon što su sa zatvorenog stranačkog skupa u Omišu u Dalmaciji procurili ispadi mržnje, koje je Karamarko navodno tolerirao i pozdravio.
Pred izbore za Europski parlament 25. svibnja Karamarko dnevno drži po dva stranačka skupa po Hrvatskoj, sa retorikom kao s početka devedesetih.
Optužuje aktualnu vlast da su nasljednici onih koji su od 45-te nadalje ubijali Hrvate i bacali ih po jamama, i kada je na tu temu došao na zatvorenom stranačkom skupu u Omišu, iz publike se čulo – „U Kevinu jamu s njima!“, a vrijeđalo se i oca predsjednika Josipovića Antu, koji je u socijalizmu jedno vrijeme bio i šef Golog otoka.
Kevina jama je kraška špilja u općini Lećevica u dalmatinskom zaleđu kamo su partizani '43-će bacali zarobljenike, i taj je povik – na koji se Karamarko navodno nasmijao i zapljeskao - užasnuo predsjednicu Hrvatske narodne stranke i ministricu vanjskih poslova Vesnu Pusić.
„Način na koji je Karamarko de facto podržao jedan poklič za uništenje je po mom mišljenju sramotan", kazala je Pusić.
Evo i reakcije predsjednika Glavnog odbora Socijaldemokratske partije Hrvatske Igora Dragovana:
„Onoga trenutka kada nemate niti program niti viziju kako bi Hrvatska trebala izgledati, vraćate se u prošlost i na najgnjusniji mogući način optužujete svoje političke protivnike.“
Karamarko tvrdi da on sa svim time - nema veze:
„Ma gledajte, ja to uopće nisam čuo. Ja sam držao govor, a uvijek kada držite govor imate komentare iz publike, na što ljudi imaju pravo.“
Bez političkog refleksa i kontrole
Profesor filozofije politike i politički analitičar Žarko Puhovski u izjavi za naš radio vidi u ovim incidentima i više od govora mržnje.
„Ono što se dogodilo na HDZ-ovom skupu nije po mom sudu govor mržnje, nego nešto s čime bi se trebalo baviti Državno odvjetništvo, a to je - fizička prijetnja ubojstvom, jer se govorilo o živim ljudima, pa makar i o ocu predsjednika Josipovića, kojem čak ni 'sveto ime Ante' nije pomoglo. Drugo, pokazalo se da gospodin Karamarko uopće nema politički refleks, tj. da nije u stanju kontrolirati situaciju na skupovima koje formalno vodi“, ocjenjuje Puhovski.
Za ovakvo Karamarkovo toleriranje ekstremizma nema razumijevanja niti osvjedočeni konzervativac, predsjednik Matice hrvatske Igor Zidić, koji ne misli da će ovakav politički ekstremizam imati prođu, već sugerira da se društvo pozdravi ekstremima druge vrste.
„Nezamislivo je da ljudi rade po dvije godine, a da nisu dobili plaću. To su naši ekstremi! Mi uvijek o ekstremima govorimo kao o političkim opcijama krajnje lijevo i krajnje desno, a imamo čitav niz ekstremnih situacija poput ove sa neplaćenim radom i sa ljudima koji su nezbrinuti“, konstatira Zidić.
Politički analitičar Davor Gjenero u izjavi za naš radio priznaje da nikako ne razumije Karamarka, koji sam sebi zadaje autogolove, umjesto da lagano zaradi bodove očitim ekonomskim neuspjehom Milanovićeve Vlade lijevog centra.
„Umjesto da se bavi glasačima na nacionalističkoj margini društva koji sasvim sigurno ne mogu donijeti izbornu pobjedu, racionalni politički vođa trenutačno bi se bavio glasačima na političkom centru“, navodi Gjenero.
Racionalan politički vođa bi u ovakvoj poziciji zagovarao ekonomsku politiku kakvu vodi Europska pučka stranka – dakle ono što se razumije pod terminom – socijalno tržišno gospodarstvo.
„Potpuno je nerazumljivo zašto gospodin Karamarko i njegov HDZ ne rade to, nego se bave marginalnim ispadima“, dodaje Gjenero.
I Puhovski smješta ovakvo ponašanje HDZ-a i njegovog šefa u predizborni europarlamentarni kontekst:
„Pokazuje se da je HDZ na čelu s Karamarkom u paničnoj situaciji, jer su oni išli na desno, dakle više ne mogu u kratkom vremenu prema centru, a na jednom se na desno pojavljuju konkurenti. Ako se ti konkurenti organiziraju, kao što je učinio savez manjih desnih stranaka 'Savez za Hrvatsku' ili nešto drugo, i iziđu na izbore za Europski parlament, praktički sigurno HDZ gubi, nakon što su prošle godine dobili te izbore. To više što je ovoga puta 'Kukuriku koalicija' sklepala puno inteligentniju listu, a to bi bio veoma teški neuspjeh i vjerojatno početak Karamarkova pada“, zaključuje Puhovski.
